Sommaire
-
1. Comparatif : Alimentations de 500 Ã 800 Watts -
2. Page 2 -
3. Page 3 -
4. Page 4 -
5. Page 5 -
6. Page 6 -
7. Page 7 -
8. Page 8 -
9. Page 9 -
10. Page 10
 |
Articles > Alimentations |
Conclusion générale
Nous voici parvenu au terme de notre comparatif, quelques conclusions s’imposent.
)
|
Dans cet échantillonnage, somme toute assez large, on s’aperçoit très vite qu’une barrière symbolique existe, 600 Watts. En dessous, Les connecteurs PCI-E sont au nombre de 2 en 6 points. Au-delà vient se rajouter bien souvent un PCI-E par 8, à partir de 800 watts, ils vont par 2.
Le niveau de tarification est très large, les premiers modèles débutent aux environs des 75 euros pour se terminer à plus de 160 euros. C’est large, très large, et pas toujours franchement justifié. Le niveau de garantie a évolué pour se tourner vers des périodes beaucoup plus longues, 3 ans semblent être la période moyenne. Certains n’hésitent pas à annoncer 5 ans de garantie là ou d’autres ne proposent qu’un an. Les tests nous ont permis de mettre en lumière certains points, le premier, le silence de fonctionnement. Il semble être de mise, même si certains blocs sont audibles, dans l’ensemble ils se montrent beaucoup plus discrets qu’il y a quelques temps. Nouvelle tendance? Oui sans doute. La consommation suit la même tendance à la baisse, toute proportion gardée, bien sûr.
Notre sélection fut difficile tant certains modèles sont proches, tout est affaire de compromis. Les blocs se distinguant sont les suivants :
|
L’Enermax Modu 82+ 625 recueille notre label performance. En effet, c’est le meilleur compromis de notre comparatif, entre rendement, chutes de tension et consommation.
Son niveau d’équipement est très bon, notamment sa connectique complète, de bonne longueur.
Sa finition de très bon niveau conforte notre jugement. Un bloc de référence.
|
La Seasonic S12 Energy + 650 du fait de sa prestation en matière de discrétion emporte notre label silence. Cela ne sous-entend nullement qu’elle ne soit pas performante dans les autres domaines.
Ses chutes de tension sont extrêmement faibles, il n’y a que sur le chapitre de la consommation ou elle se montre moyenne. Son équipement est correct, sa garantie dans la moyenne.
|
Ses performances sont excellentes, meilleure stabilité de notre comparatif, une discrétion exemplaire et une consommation dans la moyenne. Il convient de rajouter une connectique particulièrement bien fournie et à bonne longueur pour une adaptation à n’importe quel type de boîtier.
Sa finition est de très bon niveau, nous ne pourrions regretter que le fait qu’elle ne soit pas modulaire… Label Coup de cœur pour cette Corsair TX750W.
Remerciements :
Voir nos autres tests d'alimentations : 59hardware
Signaler une erreur : 59Hardware
| Articles relatifs : |
 |
Comparatif: 3 Alimentations de moins de 500 Watts 30/07/2007 Dans le domaine des alimentations, tout le monde ne parle que des blocs ayant des puissances supérieures à 500 Watts. Il n’y a qu’à parcourir nos colonnes pour s’apercevoir de cela. Les fabricants mul... |
 |
Comparatif: 12 alimentations SLi ou CrossFire 26/03/2007 Il y a quelques temps, la puissance était le maître mot, elle régnait sur le domaine informatique sans partage, c’était un critère de choix, une échelle de valeur... Les alimentations n’échappent pas à cette règle... |
 |
Comparatif : 19 alimentations 27/06/2006 Notre comparatif est large, très large: 19 modèles avec des puissances s'échelonnant de 380 à 600 watts et un niveau de prix de 26 à 180 €. Elles ont toutes comme fonction première d'alimenter votre machine dans les meilleures conditions, |
Commentaires
Une évolution peut être...
On ne peut pas avoir une machine a la fois au repos ET en cours de test.
Cela permet de bien décomposer la consommation.
Merci beaucoup pour ce test en tout cas.
Merci d'avance
j'aurais bien aimé avoir des infos sur la Cooler Master Real Power M620, et c'était le seul test avec elle !
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.