Comparatif : Alimentations de 501 à 800W

Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Écrit par Philippe Vautier le 24-06-2010 -
Articles

<< Début < Précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Suivante > Fin >>

Introduction

Le temps ne serait-il plus aux blocs de fortes puissances ? Assurément oui, et c’est une très bonne nouvelle, désormais la porte semble ouverte à des puissances bien plus raisonnables pour accéder aux toutes dernières technologies.
Notre second volet de comparatif se situe sur le segment 501 à 800 Watts, un de créneaux les plus peuplé, si vous me permettez cette expression. Les modèles sont nombreux, certaines caractéristiques se précisent, les connecteurs de sortie sont en nombre, les Molex et Sata bien sur mais aussi et surtout les Pci-E.
C’est le niveau de puissance largement suffisant pour des configurations moyennes à élevées, la preuve en est notre configuration de test avec 4 processeurs graphiques qui  fonctionne sans problème

59hardware
ledfzlg1rzacphhexss5.jpg
elbcy8xq58nc8gzlqcjp.jpg

Les deux premiers blocs à intégrer notre comparatif sont les :
arrow Fractal design Newton R2 800 : 139.90 €
arrow Seasonic X750 : 169.00€

Mise à jour :
arrow Enermax Modu 87+ 700 Watts : 169.00 €

Mise à jour :
arrow Vantec ION2 600 Watts : 53.90 €
arrow Silverstone Strider Plus 750 : 115.00 €
arrow Cooler master Silent Pro Gold 600 Watts : 119.00 €
arrow Be quiet Straight Power 680 : 124.00 €

Spécifications des alimentations testées

7cftag707m8crs7ovnrp.png


<< Début < Précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Suivante > Fin >>

En boutique




  Commentaires (11)
Flux RSS des commentaires
Ecrit par bloodnet59fr (Visiteur), le 21-12-2009 09:54

Pas mal la p'tite Seasonic, mais un peu chère quand même...Une petite suggestion pour la prochaine alimentation a testé : la Corsair HX750.
Ecrit par Boulou (Visiteur), le 21-12-2009 10:08

Question sur les mesures électriques : 
Est ce que les appareils sont étalonnés ? (sinon ca sert à rien) 
Quel est l'incertitude de mesure de ceux ci ? car si vous donnez 2 chiffres après la virgule il faut qu'ils soient significatifs... (si l'appareil n'est fiable qu'à 0.5V par ex ca veut pas dire gd chose)
Ecrit par loki (Visiteur), le 21-12-2009 19:51

Les conso de la Seasonic ! impressionnant!! Reste à savoir si l'investissement supplémentaire par rapport à la Fractal est justifié...  
 
Très bonne initiative en tout cas, ce ptit dossier.
Ecrit par Jordi_55 (Visiteur), le 22-12-2009 01:31

La nouvelle Seasonic est formidable, par contre son prix est loin d'y être, mais la qualité à un coût. 
 
Sinon est-ce que vous ajouterez également les nouvelles Enermax 87+ bientôt?
Ecrit par Gwen (Visiteur), le 22-12-2009 12:56

La norme 'platinum' vient de sortir... il seront obligés de laisser qq câbles fixes pour limiter les pertes sur leur prochaine oeuvre d'art. 
Il serait intéressant qu'ils parviennent augmenter la plage passive (30 ? 40% ?) ou laisser un contrôle à l'utilisateur expert, en fonction de la ventilation de son boîtier. 
 
Par contre, si Nanopoint est toujours LE distributeur exclusif en France, ça craint : elle n'est tjs pas sur leur site, cette nouvelle alim !
Ecrit par titou (Visiteur), le 22-12-2009 18:42

Oui exact, de plus quelle est l'utilité des cordons carte mère en modulaires... 
Je suis sur un bloc qui présente également cette possibilité de couper le ventilateur, mais là c'est manuel, avec une sécurité bien sur....  
Très intéressant, ça vient...
Ecrit par Gwen (Visiteur), le 24-12-2009 22:02

Je me permets d'argumenter pourquoi je crois fort à la passivité d'une 'génération platinum' jusque 40% en charge : la version ‘or’ actuelle à 90% de rendement et 20% de charge, une alim de 650W produira 13W de chaleur... si on améliore encore le rendement de 5% (ça me parait énorme : plus on s'approche des 100%, plus c'est mission impossible) mais bref restons dans la théorie : à 95% de rendement, une alim de 650W ne dissipera que 13W en chaleur à... 40% de charge ! CQFD. 
Qd on pense qu'il y a encore seulement qq années, les alims standard avaient un rendement de 70%... une alim de 1000W en pleine charge devrait alors refroidir les 300W dissipés en chaleur : en gros l'équivalent de 3 processeurs quad core actuel à 95W ! (et il n’y a pas la place à positionner 3 Noctua NHD-14 ou 3 Thermalright IFX-14 dans un carter d’alim…). Quel gâchis ! 
En conclusion : vive la recherche et la prise de conscience écologique de ces dernières années.
Ecrit par Gwen (Visiteur), le 24-12-2009 23:05

rectif : 'or' 650W : 87% d'efficacité à 20% de charge : 17W à dissiper => platinum à 40% de charge, on se rapproche vraiment des 13W, soit en étant optimiste, une plage passive jusque 50% de charge. 
C'était mon rêve de Noël... 2011 !
Ecrit par -DeN- (Visiteur), le 24-06-2010 14:17

Merci pour ce comparatif des meilleures alim du moment! Très intéressant!
Ecrit par kaloun (Visiteur), le 27-06-2010 18:54

merci ! y'en a au moins 1 qui l'a dit : comment se fait-ce (en 2 mots), que la série Corsair hx ne figure pas au tableau, alors que c carrément les meilleures de toutes ??? !!!!!
Ecrit par titou (Visiteur), le 28-06-2010 11:26

ca vient pas de soucis

Commenter
  • Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Nom
BBCode:Web AddressEmail AddressLoad Image from WebBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Commentaire



Saisir le code : Code


 
Suivant >
  


Reproduction totale ou partielle du portail interdite
59hardware.net – Avril 2004 – Déclaré à la CNIL sous le N°1049216
Page générée en 0.0213secondes