Les solutions de stockage réseau se développent à très grande vitesse et de nouveaux modèles arrivent régulièrement. Les évolutions concernent aussi bien le matériel que l'interface comme c'est le cas aujourd'hui avec le TS-219 sur lequel nous nous sommes penchés attentivement..
Equipé d’un CPU tournant à 1.2Ghz il est parmi les plus rapides du marché surtout dans la catégorie de NAS à deux disques. Si la puissance du CPU est un élément déterminant dans les taux de transfert pour autant la puissance n’est pas tout et il faut que l’interface et les fonctions suivent. Comment se place le TS 219 ? Son CPU très rapide va-t-il lui donner des débits élevés ? Que vaut la nouvelle interface de Qnap ? Toutes les réponses dans le test d’aujourd’hui.
Glossaire :
DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol) : Protocole réseau qui permet d'attribuer automatiquement les paramètres IP d'un ordinateur (adresse IP, serveur de noms, masque, ...) DNS (Dynamic Name System) : Serveur qui fait correspondre un nom de domaine à une adresse IP et vice et versa. TCP/IP (Internet Protocol) : Protocole utilisé pour faire circuler des informations entre différentes machines. FTP(s) (File Transfer Protocol ) : Protocole permettant l'échange de fichiers sur un réseau TCP/IP. Le FTPs est la version sécurisé du FTP. HTTP(s) (Hyper Text Transfer Protocol) : Protocole de communication utilisé par le Web. Le HTTPs est également la version sécurisé du HTTP. NFS (Network File Systeme) : Protocole permettant à un ordinateur d'utiliser des fichiers depuis un réseau. NTP (Network Time Protocol) : Protocole permettant de synchroniser les horloges des ordinateurs depuis le réseau. Share : Signifie Partage en anglais, c'est un espace de stockage partagé des données. RAID (Redundant array of independant/inexpensive disks) : Utilisation de plusieurs disques afin d'améliorer l'ensemble. Il peut s'agir d'améliorer les performances ou l'intégrité des données
Une fois branché sur le réseau il récupérera automatiquement une IP si un serveur DNS est disponible, en général les box ADSL le font toutes.
DHCP plutôt
Ecrit par VF (Visiteur), le 24-07-2009 11:47
Vivement le test du dernier DS209+II qui améliore encore ses débits grace à un processeur plus rapide...
Ecrit par EP (Visiteur), le 24-07-2009 17:41
Je peux me tromper mais je ne vois pas le TS219 dans le tableau "bruit genere"
Ecrit par raf (Visiteur), le 24-07-2009 22:43
oui petite erreur, moi aussi je cherchais le 219 dedans
Ecrit par Home Server User (Visiteur), le 25-07-2009 15:18
Bon test, la conso de ce NAS est vraiment très intéressante.
Les prix sur ce type de produit vont vers le bas mais ce n'est pas encore ça.
Ecrit par zappa (Visiteur), le 26-07-2009 09:51
oui en effet, il manque le 219 dans le tableau des mesures de bruit !
Ecrit par globulon (Visiteur), le 27-07-2009 00:54
c'est normal le synology 209+ moins rapide avec plusieurs disques par rapport à 1 seul ?
Ecrit par momo (Visiteur), le 27-07-2009 00:57
j'ai un QNAP, et franchement, il y a pleins de fonctionnalités en moins par rapport à synology. c'était un peu moins cher, alors je me suis laissé avoir, mais franchement c'est pourri QNAP. En plus, au lieu de corriger les bugs et d'ajouter des fonctionnalités, tout ce qu'ils ont fait ces 12 derniers mois c'est d'ajouter leur nouvelle interface AJAX (ok, c'est plus joli) pour faire comme les autres. Mais au niveau fonctions: NADA et honnêtement, l'interface on s'en fout, on n'est pas sensé y passer sa vie: normalement, on l'installe et on l'oublie !
Ecrit par Sebastien (Visiteur), le 27-07-2009 02:33
C'est rectifié pour le bruit, c'étant l'ancien graphique effectivement.
Sinon momo l'interface est intéressante à détailler justement pour parler des fonctionnalités c'est pour ca que nous développons cette partie.
Ecrit par Yuwhan (Visiteur), le 27-07-2009 03:19
C'est dingue ce plagiat au niveau de l'interface et des noms de services ...
Ecrit par BriK (Visiteur), le 27-07-2009 09:04
@momo : Regardes du coté des Qpkg et arrête de dire qu'il n'y a pas de fonctionnalités !!
Ecrit par momo (Visiteur), le 27-07-2009 11:26
super les QPKG: gros pompage du travail des autres... tu en a un ou tu parles dans le vide ?
à part ça pour les news, chez Synology c'est intégré alors que là c'est SABnzvd+ version alpha qui plante tous les jours
un petit détail: je pense que les problèmes de perfs en écriture sont une constante chez QNAP. POURQUOI ? PAR CE QU'ILS DESACTIVENT LE CACHE EN ECRITURE DU DISQUE !!!!!!
Ecrit par momo (Visiteur), le 27-07-2009 11:40
on va prendre un exemple du génie de QNAP: dans les fonctions il y a "partagez vos photos" voilà mes commentaire: -ça utilise le même port TCP que l'administration. conclusion, si tu forward un accès à l'extérieur vers ton NAS, tout le monde peut tenter d'accéder aux parametres du NAS -sur la page de présentation -comble de la bétise- il y a la référence du NAS et version de firmware. quelle sécurité ! -si tu veux partager tes images, il faut créer un compte utilisateur par utilisateur... va falloir que je résive mon arbre généalogique et ma liste d'amis pour être certain d'oublier personne... -la navigation y est lente à souhait. et les images -si elles sont bien proposées dans une version réduite pour naviguer entre-elles- sont redimentionneés. exemple: 3456px × 2304px donne 432px × 288px (scaled to 450px × 300px) ce qui fait que les images sont floues
Ecrit par momo (Visiteur), le 28-07-2009 01:13
va sur le forum QNAP (je regrette de pas y être allé avant mon achat)... ça fait des années que certaines fonction déconnent ou sont bâclées ET AU LIEU DE FAIRE CE QUE DEMANDE LES UTILISATEURS, ILS FONT UNE BELLE IHM QUI SERT A RIEN mais c'est du marketing, car les mecs qui vont faire l'essai vont dire, waou, l'interface est super ce qui va attirer les gogos et les clients vont se faire baiser...
je te met au défit: prend une fonctionnalité au hasard et je te montre à quel point c'est de la poudre au yeux, du bricolage de chinois
je voulais utiliser plusieurs fonction du NAS et au final ya que le partage de fichiers windows qui est convenable (pas dur, c'est samba qui existe sur linux depuis 10ans) du coup ça fait cher le boitier HDD externe
tient, ça me fait penser au "QRAID1" qui permet de maintenir un disque externe (USB par exemple) synchro avec le disque interne. c'est pas du vrai RAID1 mais ça fait tourner une sorte de backup permanent conclusion: CPU interne 100% en permanence, jamais de pause des HDD (même si ils sont synchro et que t'as rien changé depuis des jours), surchauffe.... et enfin, performances réseaux catastrophiques genre qlq MO/s
conclusion: encore une fonctionnalité bien sur le papier mais INUTILISABLE
Ecrit par DML_777 (Visiteur), le 30-07-2009 10:56
Momo, le moins qu'on puisse dire c'est que tu ne donnes pas envie d'essayer un qnap. Mais as tu eu l'occasion d'utiliser un syno pour comparer ??
Commenter
Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
)
Commentaires (15)
