Installation
L'installation du DS210j est dans la droite ligne des NAS synology. On retrouve la même procédure d'installation que celle du DS710+.
On commence par l'installation de l'assistant synology sur un PC standard (Windows, Mac ou Linux Ubuntu). Il faut mettre en route le NAS et le connecter au réseau. Il doit apparaître dans la liste des NAS affichés sur l'assistant.
On commence l'installation par le choix du firmware du NAS. Celui-ci est téléchargeable depuis le site de Synology.
On choisit un nom de machine pour le NAS.
On choisit ensuite le mot de passe administrateur qui permettra de configurer le DS210j.
On peut régler les paramètres réseau à utiliser.
Avant l'installation, l'assistant rappelle les paramètres qu'il va appliquer.
L'installation se lance et dure quelques minutes.
A la fin de l'installation, on peut passer à la gestion du NAS par l'intermédiaire de l'interface en ligne. A partir de ce moment là, l'assistant Synology n'est plus nécessaire, toute la configuration se fait par l'interface DSM 2.3 qui est de type AJAX. La première connexion se fait obligatoirement avec le mot de passe admin puisqu'aucun autre utilisateur n'est enregistré. Le compte admin est le seul à pouvoir configurer le NAS.
Après la page de connexion, le NAS propose l'étape intermédiaire type bureau avec les grandes activités principales disponibles à l'utilisateur. Les icônes disponibles s'ajouteront au fur et à mesure de l'activation des fonctions du NAS (Audio station, Web station, Photo station, etc.).
Juste après la connexion à la partie 'Management', le NAS propose l'assistant de création de volume. Cette première étape est obligatoire puisque c'est elle qui va créer le système de fichier et vérifier les disques du NAS.
Pour l'illustration de cet article, nous allons procéder à une installation en mode 'Standard' qui va utiliser un volume de type Synology Hybrid Raid (SHR). Le SHR est le nouveau type de volume par défaut proposé par Synology depuis le DSM 2.3. Ce type de volume pour un NAS 2 baies est équivalent au RAID 1 : les données sont en miroir sur les deux disques durs. On a donc une protection des données face à un crash éventuel d'un des disques durs mais au prix d'une division par deux de l'espace de stockage disponible.
On valide les disques durs à utiliser pour la constitution du volume. Il est possible de commencer un volume SHR avec seulement un disque et d'ajouter un second disque plus tard. La capacité disponible est toujours égale à la capacité du plus petit des deux disques durs.
L'assistant propose de réaliser une vérification des disques. Cette étape va prendre environ 2 h pour des disques de 500 Go.
On confirme les paramètres avant de lancer la création du volume.
La création du volume est en cours. La progression s'affiche en pourcentage.
Ecrit par risoto (Visiteur), le 21-04-2010 22:18
Merci pour ce test que j'attendais avec impatience. J'hésitais à le choisir au vue de ses spec mais il présente de bonne performance surtout face au DS209+ vendu bien plus cher. |
Ecrit par Yod4z (Visiteur), le 22-04-2010 10:00
Que vaut t'il fasse à un DS209+ II et son Freescale (PPC) à 1,06 GHz 512 Mo RAM? |
Ecrit par Bibi (Visiteur), le 22-04-2010 12:55
Un grand merci pour ce test très clair, qui tombe très bien pour moi parce que je l'ai commandé il y a quelques jours 
J'ai hâte de le recevoir! |
Ecrit par felinewave (Visiteur), le 22-04-2010 13:22
@ Yod4z : A priori le DS209+ II reste un cran au dessus en terme de performances. |
Ecrit par DML777 (Visiteur), le 22-04-2010 17:26
@felinewave> Vu les résultats tout simplement impressionants  obtenus lors des tests d'écriture ici, je me demande si les graphiques de Synology reflètent bien la réalité ? D'un point de vue commercial, un modèle d'entrée de gamme qui surclasse un modèle haut de gamme, ça ne le ferait pas trop...
Après le DS209+II est à 1.06Ghz alors que le DS209+ était à 800Mhz (si j'ai bonne mémoire), mais je ne sais pas si ça serait suffisant pour dépasser le DS210j ? |
Ecrit par felinewave (Visiteur), le 22-04-2010 22:38
@ DML777 : C'est vrai qu'il est étonnant de voir qu'ils ont mesuré seulement 56 Mo/s en lecture alors que dans notre test on est toujours à plus de 70 Mo/s.
C'est clair que ce DS210j brouille les pistes même s'il est indéniable qu'il présente un rapport qualité-prix excellent. Je me demande si le DS210j n'est pas plus performant que le DS209 ... Je pense que je vais faire quelques mesures sérieuses avec mon DS109 pour voir ce qu'il en est réellement (en supposant que les perf. du DS109 sont les mêmes que celles du DS209). L'heure du choix est difficile ! |
Ecrit par Elsiko (Visiteur), le 23-04-2010 08:29
Petite erreur dans l'article, c'est JBOD et non JOBD je pense. |
Ecrit par Yod4z (Visiteur), le 23-04-2010 08:33
ca ne pourrais pas venir du firmware du 210j qui serait plus recent et donc plus optimiksé que dans les test du 209 I ou II? |
Ecrit par felinewave (Visiteur), le 23-04-2010 10:09
@ Elsiko : Exact ! |
Ecrit par Cachem.fr (Visiteur), le 23-04-2010 10:38
Quel dommage que vous n'ayez pas comparer ce produit au QNAP TS-210 !
Concernant vos mesures, elles sont différentes de celle du constructeur (les vôtres sont meilleurs).
Le NAS fait plus que de la sauvegarde de fichier, il aurait été intéressant de voir ce qu'il sait faire avec un site web + Serveur multimédia + photo station... J'ai peur que ces 128Mo de Ram soit un peu limite.
Néanmoins, c'est un très bon article. |
Ecrit par herbeapipe (Visiteur), le 23-04-2010 11:42
Un bon test de ce petit NAS.
Une question cependant :
Permet-il la lecture de films HD depuis le nas sur un pc ou sur une xbox360 par exemple ?
Ou alors sur un navigateur en streaming ?
Merci |
Ecrit par felinewave (Visiteur), le 23-04-2010 12:07
@ Cachem.fr : Oui, en effet, on pensait demander à Qnap de nous prêter un TS-210 pour comparer les performances. Les NAS Synology sont très riches en fonctionnalités et il est difficile (et parfois hasardeux) de tout tester. Ce type de tests très approfondis est beaucoup plus indiqué pour un format focus group tel qu'on l'a fait avec le DS109.
@ herbeapipe : Aucun problème pour la lecture de films HD depuis le NAS via SAMBA ou protocole UpNP pour la XBOX360 ou PS3. Par contre, la visualisation dans un navigateur est tellement contraignante qu'il faut l'oublier (et je ne suis pas sûr que la HD passe sans problème - je n'ai pas testé). |
Ecrit par fansyl (Visiteur), le 23-04-2010 12:07
Très bon test mais il manque effectivement une page plus détaillées sur les fonctionnalités (serveurs, etc..)... dommage |
Ecrit par Cachem.fr (Visiteur), le 23-04-2010 16:34
Le DSM 2.3-1157 est sorti aujourd'hui... |
Ecrit par Elise Bardel (Visiteur), le 24-04-2010 14:43
Super produit, trouvé à 179 Euros sur aubonmicro.com
Fiche produit du DS210J |
Ecrit par felinewave (Visiteur), le 26-04-2010 19:18
@ risoto, DML777 & Yod4z : j'ai fait des mesures de performance avec le DS109 et j'en ai tiré un petit comparo DS109 vs. DS210j. On voit que le DS109 est toujours plus rapide que le DS210j et ce dans tous les tests. Ensuite, c'est pas déconnant de considérer que le DS209 a les mêmes performances que le DS109 (la preuve).
Dans le fond, c'est rassurant de savoir que le plus cher est aussi le plus rapide. La question est maintenant de savoir si on estime que le gain en perf est à la hauteur de la différence de prix entre ces deux NAS... |
Ecrit par DML777 (Visiteur), le 27-04-2010 12:20
@felinewave : C'est vrai qu'ilserait très intéressant de comparer le x10j aux x09. Parce que je suis justement en train de sérieusement me poser la question. Seul avantage (?) du DS109 : le port eSATA sinon. |
Ecrit par DML777 (Visiteur), le 27-04-2010 12:44
@felinewave : Merci ! |
Ecrit par DML777 (Visiteur), le 27-04-2010 12:45
PS : Je n'avais pas rafraichi la page quand j'ai fait mon post précédent. |
Ecrit par Han Wedge (Visiteur), le 01-05-2010 20:46
Test très intéressant, je l'attendais effectivement avec impatience! alors un grand merci!!
juste un petit manque (si je puis me permettre) il manque un test sur le comportement du NAS au sein d'un réseau gigabit et deux-trois utilisateurs simultanées (mon usage d'un NAS se rapporcherait plus d'une "centrale multimédia") |
Ecrit par oKoLoLo (Visiteur), le 04-05-2010 17:24
Le souffle du ventilateur est-il tolérable dans un salon (genre à 2m avec le volume en mode cinéma  ) ? |
Ecrit par felinewave (Visiteur), le 11-05-2010 08:13
@ oKoLoLo : oui très largement tolérable. Le DS210j est quand même assez discret. Tu peux en plus prendre des disques type 'green' qui sont particulièrement silencieux. |
Ecrit par purmoka (Visiteur), le 08-07-2010 15:34
Merci pour le test !
Est il compatible mac et pc en meme temps ?
bonne continuation.  |
Ecrit par Alex (Visiteur), le 29-07-2010 19:02
Super test merci ! C est d ailleurs ce qui m'a poussé a en faire l acquisition ! Par contre, je ne sais pas avec quel matériel surtout réseau ont été fait les tests de perfs en écriture via partage samba mais chez moi avec du 100 Mo/s Full Duplex sur toute la ligne ( NAS ---- Routeur ----- PC ) j arrive péniblement a un taux de transfert de 11 Mo/s les jours de grand beau temps !
Je suis d'ailleurs preneur de conseils si qqun a eu et a réglé ce problème ( encore mieux si ca vient de la rédaction de 59hardware ! )
Merci
Alex |
Ecrit par alex (Visiteur), le 01-08-2010 01:25
il est normal d'arriver à ~12.5Mo/s sur du 100Mbits, c'est le maximum théorique. Attention aux calculs  . |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
|
 "synology_ds210j_install_01.png")
 "synology_ds210j_install_02.png")
 "synology_ds210j_install_03.png")
 "synology_ds210j_install_04.png")
 "synology_ds210j_install_05.png")
 "synology_ds210j_install_07.png")
 "synology_ds210j_install_08.png")
 "synology_ds210j_install_09.png")
 "synology_ds210j_install_10.png")
 "synology_ds210j_install_11.png")
 "synology_ds210j_install_12.png")
 "synology_ds210j_install_13.png")
 "synology_ds210j_install_14.png")
 "synology_ds210j_install_15.png")
 "synology_ds210j_install_16.png")
Commentaires (25)
