Sommaire
-
1. Test du Ve-Hotech VHS-4 : bien plus qu'un NAS, un Home Serveur très performant -
2. Présentation extérieur et intérieur -
3. Installation et premier démarage -
4. Modules administration avancée -
5. Modules administration -
6. Modules Internet programmes et accessoires -
7. Visualiser documents, photos, vidéos et musique -
8. Definition des niveaux de RAID 0, 1, 5 et 10 et protocole
-
9. Taux de transferts : RAID 0 -
10. Taux de transferts : RAID 1 -
11. Taux de transferts : RAID 5 -
12. Taux de transferts : RAID 10 -
13. Bruit, consommation et ports USB -
14. Conclusion
Conclusion
Conclusion
Il arrive certaines fois, pas très souvent malheureusement, de tomber au détour d'un test sur un produit innovant et surprenant, c'est le cas ici avec le VHS-4. Nous nous attendions déjà à de très bons résultats après la démonstration du CeBIT, mais de là à arriver à plus de 100Mo/s de taux de transfert en lecture (RAID 5) et plus de 80Mo/s en écriture(RAID 10), c'est tout simplement exceptionnel !
Les performances sont largement au-dessus des autres NAS et il est même difficile de parler de concurrents vis à vis du VHS-4, il évolue dans un autre monde.
Un petit tableau récapitulatif des taux de transferts :

Taux de transferts en Mo/s protocole FTP

Taux de transferts en Mo/s protocole CIFS
Mais le VHS-4 n'est pas seulement très performant, il est aussi innovant avec les machines virtuelles qui permettent de tout faire ou presque. Utilisant Qemu et Kemu, la virtualisation intégrée au VHS-4 permet de lancer un OS directement depuis le serveur. Deux OS sont pour le moment disponibles avec Ubuntu Desktop et Ubuntu Server. Une fois la machine démarrée il est possible de s'y connecter depuis son réseau local et même de l'extérieur si vous configurez correctement votre routeur. Les possibilités de cette implémentation décuplent les possibilités du VHS-4. Par exemple vous regrettez qu'il n'y ait pas tel ou tel programme ? Il suffit de l'installer sur la machine virtuelle et le tour est joué. La version Desktop d'Ubuntu vous permettra d'accéder de n'importe où à un environnement de travail identique, mais aussi à tous les documents de votre réseau. Une excellente idée, qui pourrait être poussée plus loin avec peut être le support d'image ISO pour installer n'importe quel OS virtualisé !

Virtualisation : Ubuntu lancée directement depuis le VHS-4
L'interface du Home Serveur est elle aussi une belle réussite avec une configuration entièrement modifiable. Chaque module et même chaque page peut-être déplacé ; et, avec son agenda, la recherche Google et les favoris il est possible de se faire une belle page d'accueil personnalisée pour remplacer l'éternelle "Google" utilisé par un énorme pourcentage d'internautes. Les autres constructeurs comme Qnap ou Synology travaillent aussi particulièrement bien leur interface, mais le point fort du VHS-4 réside dans sa flexibilité puisque les modules et les pages peuvent être réorganisés à votre guise très facilement. Point négatif par contre : la gestion des droits des utilisateurs trop stricte et pas assez personnalisable.

Forcément le VHS-4 pêche sur un point comparé aux autres, la consommation électrique qui est au-dessus des autres NAS précédemment testés. Contrairement aux autres, le VHS-4 est basé sur une "vraie" architecture de PC avec un Athlon LE-1150 (2.0Ghz) comme CPU, 1Go de DDR2 et une carte mère Albatron modifiée pour Ve-Hotech. Forcément il consomme donc plus que les autres, mais cela reste raisonnable puisqu'avec deux disques il reste à 40Watts en Idle et 59Watts en burn.
Ve-Hotech a fait le choix, et l'assume, de ne pas faire passer les disques en spin out, à aucun moment, afin d'avoir un NAS toujours disponible qui répond immédiatement. Par contre ils ont soigné le choix des disques avec des disques Green Edition de chez Western Digital, les WD10EADS pour être précis dans la version 1To (notre version de test). Pour en finir sur la consommation électrique, le VHS-4 ne peut pas s'éteindre et s'allumer automatiquement en fonction d'une programmation. Dommage de ne pas laisser le choix aux utilisateurs sur ces options-là. Pour autant Ve-Hotech semble soucieux de ces points-là, pour preuves les sujets abordant ces points sur leur forum et pour le moment aucune option n'est exclue...

Dernier point sur le VHS-4 : le bruit. Et bien c'est simple, il est vraiment silencieux et se fait facilement et totalement oublier. Il se paye même le luxe d'être moins bruyant qu'une bonne partie des NAS à deux disques que nous avions déjà testés, alors qu'il est équipé de quatre disques. Les deux ventilateurs de 8cm à l'arrière et le ventilateur du CPU ne se font quasiment pas entendre, tandis que les disques durs émettent un petit bruit de grattement lors de phase de lecture/écriture mais rien de bien méchant, le choix de Ve-Hotech concernant les disques durs se révèle payant. Silencieux, rapide (très rapide), performant et innovant, le VHS-4 vous l'aurez compris nous a complètement et totalement conquis.
Reste donc maintenant un dernier point : le prix, c'est souvent un élément déterminant dans le choix d'un NAS ou d'un Home Serveur. Comme on peut s'y attendre il est loin d'être donné et le modèle le moins cher est à 849€ pour la version 2*1To, et il faudra débourser 100€ de plus pour la version 3*1To et 1049€ pour la totale à 4*1To ; à titre d'information le prix d'un VHS-4 nu peut-être estimé entre 650 et 700€. Dans la catégorie des NAS
à quatre baies il n'est donc pas le moins cher, mais pas non plus le plus cher.
En tout état de cause, si vous êtes à la recherche d'un NAS ou d'un Home Serveur, le VHS-4 est clairement LE produit à avoir, nous lui attribuons les labels performance et silence ainsi que le tout nouveau "Recommandé par 59Hardware.net".
|
|
|
Remerciement : Toute l'équipe de Ve-Hotech pour le prêt du VHS-4 et particulièrement Brigitte pour sa patience et sa disponibilité !
En vente directement sur le site de Ve-Hotech, dans leur boutique
| Articles relatifs : |
![]() |
Test : Stardom SL3620 un NAS abordable et performant ? Nous continuons notre tour des NAS du marché, aujourd'hui nous jetons notre dévolu sur un NAS de chez Stardom, le SL3620-2S-LB2. |
![]() |
Test : Ready Nas duo, le compagnon de vos sauvegardes ! Netgear est bien connu du monde des réseaux, que ce soit grand public ou professionnel. Nous avions déjà testé le SC101T, « Nas » qui était en réalité un Ndas... |
![]() |
Test du Thecus M3800 : NAS et lecteur multimédia HD, l'ensemble parfait ? Thecus est le premier à dégainer un NAS couplé à un lecteur multimédia audio/vidéo HD. Le M3800 est en fait un N3200 Pro couplé avec une carte PCI qui lui permet de faire ... |
![]() |
Test : DS209+, le tueur ! Annoncé le mois dernier, le DS209+ semble très intéressant sur le papier ; il reprend en effet la base du DS207+ avec la même coque, le même gestionnaire Disk Station Manager 2.0... |
![]() |
Test : QNAP TS209 Pro II, la grande déception ? Aujourd’hui nous allons continuer à faire le tour des différents NAS en nous intéressant pour la première fois à QNAP. Pour cela, nous nous sommes procuré le dernier TS 209 Pro II ... |
![]() |
Nas Synology DS207 Plus : un gros Plus ? Aujourd’hui nous continuons notre tour des NAS en nous intéressant au Synology DS207+. Grand frère du DS207 ... |
![]() |
Test : NAS Thecus N3200, performant le RAID 5 ? Qui n’a jamais perdu un jour ses données car un disque dur était tombé en panne ? Cette mésaventure est arrivée à quasiment tout le monde, et pour les autres, ça pourrait bien vous arriver un jour, ma... |
![]() |
Nas Synology DS207 : Polyvalent et efficace ? l y a quelques semaines nous vous avions proposé le test du IB-NAS 4220 de chez Icy Box. Dans la même optique nous nous sommes penchés sur le DS207, un Nas de chez Synology. Si la gamme de prix n’est ... |
![]() |
Test : IB-NAS 4220 performant et pas cher ? Dans un monde où tout devient numérique : musique, vidéo, message, photos, … la pérennité et l’accessibilité des données deviennent de plus en plus préoccupants. Dans ce cadre-là les NAS (network aera storage)... |
![]() |
Test : Netgear SC101T Le NAS par Netgear Les réseaux domestiques sont en plein essor et de plus en plus d’éléments se retrouvent "en ligne" ; si on ajoute la numérisation des données : photos, documents, vidéos, musique, … |
































Commentaires
Ca dépote sec ce NAS
Très bon test en tout cas !
Quand tu regardes ce qu'il y a dedans et l'annonce du prix sans DD pifff
Sinon très bon test merci 59H
j'ai hésite a acheter ce home server et du coup je me suis fortement documenté...et au vu des retours de propriétaire (cf sujet sur le forum hardware.fr), il est loin d'être si top que ca
entre autre : lenteur des vm, bruyant si utilisation du proc X2 Ã la place de celui de base, pas mal de pb hardware, partie soft plutot pauvre...
certainement des defauts de jeunesse mais à ce prix !!!
Certains ventirads sont comme ça, esthétiques ou pas, c'est d'usine.
Et puis tu comptes l'utiliser le ventre à l'air ton NAS toi?
J'aime pinailler !
Ben finalement en pinaillant, tu démontres que la carte réseau est encore plus performante que prévu
De plus c'est pareil avec les autres marques (Syno, Qnap, Thecus, Netgear, ...) sauf qu'eux utilise des SOC (Système On Chip) encore moins chère mais qu'on à pas l'habitude de voir en vente seul.
@Azerty -> Y'à pas encore de version avec fenêtre en plexi de prévu donc tout va bien. Plus sérieusement du moment que c'est bien fixé, que c'est efficace que demander de plus ?
La lenteur des VM dépend de la puissance du CPU dud système, ici un Athlon LE 1150. Inutile donc espérer un foudre de guerre. Je n'ai pas essayer avec un X2, le modèle de base permet néanmoins une utilisation basique des VM sans trop de soucis.
Effectivement comme dis dans le test et la conclusion la gestion des droits et trop stricts et pas assez paramétrables, mais ceci semble en bonne voie et Ve-Hotech travaille apparemment sur un nouveau firmware améliorant cela.
Perso, ce type de home server est a mon avis, a reserver aux memes users qui ont l'habitude de frotter a leurs Freebox ou autre Pop-Corn.
Mettre la tronche dans du linux, meme avec une belle interface, n'est pas le pied pour monsieur tout le monde !
Neanmoins, les perfs de Vhs-4 demontre une evidence: les Nas ne sont toujours pas assez puissants pour etre confortable a utiliser a plusieur, par contre leurs prix le font croire !!
Et pour finir: Hep, Ve-Hotech, les ventilos de 60cm pour du silence, ce n'est super, vitesse de rotation trop elevee, meme regulée par pvm, donc usure rapide et apparations de bruit rapidement...
En gros: du bonheur pour l'user averti, une possible galere pour l'user lambda.
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.