|
Introduction
Le format ITX pour les cartes mères est né début 2001, il a été lancé par VIA, le premier modèle ne laissa pas un souvenir impérissable tant il était proche de certains formats ATX. Vint ensuite le format mini-ITX, soit 17 cm de côté, les débuts furent timides, ce format étant d’avantage dédier à un usage industriel. Intel enfin s’intéressa véritablement à ce format en 2008 avec un processeur Atom soudé dessus, il permet un refroidissement passif avec une consommation électrique en chute libre.
Très récemment ce sont des cartes avec sockets qui ont fait leur apparition, nous retombons donc sur une conception plus classique, proche des cartes mères ATX avec ses impératifs en matière de dissipation et bien sur de consommation électrique.
Tout au début, les boitiers de type ITX étaient plutôt utilitaires, logique vue l’orientation de ces cartes à cet époque. Les débuts furent donc prudents, les fabricants de boîtiers hésitants à sauter le pas car peu de producteurs de cartes mères étaient présents sur le marché. Désormais les choses ont bien changé, quels fabricants ne proposent pas au moins un modèle sous ce format. Parallèlement, AMD développe le Mini-DTX, 17 x 20 cm un concurrent direct du Mini-ITX, même largeur mais un peut plus profond.
Pour bien entamer ce comparatif, nous avons tenté de réunir un plateau assez représentatif de ce qu’il se fait en terme de dimensions : formes cubiques, deskstop et autres mais aussi au niveau tarifaire dans un sens plus large.
Les modèles testés :
 Antec ISK300-65, 69.95 euros
JCP-MI 102.BS, 69.00 euros
Silverstone SG05, 88.00 euros
Antec mini Skeleton, 89.00 euros
Ecrit par Burn2 (Visiteur), le 21-08-2009 14:41
Comment pouvez vous trouver des température de 10°C? Comment pouvez vous arriver à descendre en dessous de la température extérieure, même en idle?  |
Ecrit par Noob (Visiteur), le 21-08-2009 16:16
-> Burn2
"Test de refroidissement :
La (...) température (...) Elles seront représentées sous forme de delta, le relevé moins la température ambiante."
d'ou 10°C correspond a une T° du proc > de 10°C a la T° ambiante |
Ecrit par azerty (Visiteur), le 21-08-2009 19:17
Encore un qui lit pas  |
Ecrit par cartouche (Visiteur), le 22-08-2009 06:46
un article comme un site que je connaissais pas
vraiment top
continuez
 |
Ecrit par Kepler (Visiteur), le 23-08-2009 13:54
Bon article, manque juste une plate forme ion pour comparer et voir si le fanless est possible, vraiment dommage... |
Ecrit par Philippe Vautier (Utilisateur enregistré), le 24-08-2009 17:24
On s'en occupe ... Mais pas encore de plateforme a cette époque |
Ecrit par RomG (Visiteur), le 25-08-2009 16:30
Bravo pour cet article très utile  Les vrais tests de boitiers mini-itx sont plutôt rares...
Par contre, le boitier silverstone semble être fait pour une config plus musclée. J'aimerai vraiment savoir ce que ca donne avec un quad core basse conso (Q9400s par exemple)  |
Ecrit par Philippe Vautier (Utilisateur enregistré), le 26-08-2009 21:42
Bah, le E6750 et Q9400s ont le même TDP en définitive, 65 Watts, ce qui sous-entend qu'il devraient être très proches en comportement au niveau du refroidissement.. |
Ecrit par Rémi (Visiteur), le 06-10-2009 14:26
J'ai essayé et le montage en fanless avec le même boitier et la même CM est impossible. Le chipset chauffe sans aucune limite, j'ai arrêté le tout à 81 degrés.... |
Ecrit par Cysgouil (Visiteur), le 21-01-2010 10:55
Bonjour, super article.
j'aimerais quelques précisions. L'alliance Skeleton/Zotac est elle possible si on change le ventirad d'origine par un modèle moins haut ou carrément en virant le ventilateur et en conservant uniquement le radiateur d'origine?
Est ce que cela pourrait résoudre le problème de hauteur et faire franchir à la CM+processeur le cap fatidique des 57 mm?
Le refroidissement avec le ventilo supérieur du skeleton serait il alors suffisant pour refroidir le proc et son radiateur?
Merci de vos réponses. |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
<< Début < Précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 Suivante > Fin >>
|
)
Commentaires (10)
