Conclusion
Un plateau intéressant que ce premier comparatif car il oppose les principaux formats présents sur le marché, les desktops et les cubes. La première conclusion à en tirer est que plus le boîtier est grand plus le refroidissement est performant, voila une pensé digne de La Palisse mais qu’il est bon de rappeler. Un boîtier plus spacieux permet également d’intégrer des éléments standards comme les disques durs en 3.5 P et les lecteurs optiques en 5.25 P, ils sont généralement moins coûteux que leurs homologues de petites tailles.
Le desktop apporte une certaine compacité, moins encombrant que le cube, il trouvera sa place beaucoup plus facilement. L’autre avantage est qu’ils ne font pas trop PC, à l’inverse des cubes, ils se montrent donc beaucoup plus discret dans le décor.
En fait tout est dépendant de la carte mère comme nous l’avons vue, il en existe de 2 types principalement, le premier est à l’image de notre Foxconn 45CSX le processeur est soudé sur la carte. Il s’agit dans la plupart des cas de petits processeurs genre Atom ou VIA, ils sont très économe et peu puissants. Pour eux nul besoin de blocs d’alimentations très puissants, 60 watts suffisent très largement, il en va de même pour le refroidissement qui peut se contenter de peu. Un boitier comme le JCP-MI 102.BS leur convient tout à fait.
Le second type est plus proche de notre Zotac 9300 ITX WiFi, ces cartes comportent un socket pouvant accueillir des processeurs beaucoup plus puissants. Les cartes graphiques intégrées le sont également, de plus souvent un slot Pci-E peut recevoir une carte graphique de format standard. Dans ce cas il est aisé de comprendre que les besoins en énergie électrique et en dissipation soient très différents, y compris l’encombrement qui est lié au ventirad. Dans ce cas des boîtiers plus spacieux sont à prévoir comme le SG05 par exemple. Ou tout autre mais équipé d’une alimentation de 90 a 120 watts voir plus comme les 300 watts du Silverstone.
 L’Antec ISK300-65 pourrait être une synthèse de ce que nous venons dire, il est capable d’accueillir les 2 types de cartes, attention toutefois à la puissance de l’alimentation. Ses performances globales sont très correctes, de plus il y a possibilité de rajouter un 2e ventilateur. Son prix est correct, c’est le moins coûteux de notre plateau. Label coup de cœur pour l’Antec ISK300-65.
Le JCP-MI 102BS est le plus compact que nous puissions trouver dans ce genre de boîtier, il ne peut accueillir que des petites cartes du fait de sa taille. Le design est très agréable et surtout il est d’une discrétion exemplaire.
Le SG05 peut également recevoir les 2 types de cartes sans problèmes, mais c’est vers le second qu’il se montre le plus intéressant. Il peut accueillir des cartes graphiques au format standard et double slot mais aussi un disque dur au format 3.5 Pouces. Ces capacités de dissipation sont excellentes, il offre de plus une alimentation labélisée 80 Plus. Nous lui décernons notre label performance.
L’Antec mini Skeleton 90 est résolument un boîtier à coup de cœur, on aime ou on n’aime pas, mais il ne laisse pas indifférent, loin de là. Au niveau du refroidissement Antec a mis le paquet, il est le meilleur de se comparatif, par contre le niveau sonore est globalement plus élevé.
L’intégration est complexe du fait de la conception du boîtier, il laisse une impression d’espace intérieure alors qu’il n’en est rien, il se montre à ce niveau plus petit que le Silverstone SG05…
Remerciements :
ECP - Foxconn
Zotac
Antec
Jet Computer
Silverstone
Signaler une erreur : 59Hardware
Articles > Mini-boîtiers
 |
Test du boîtier MH Cube Mediabox V1
Les mini boîtiers sont des produits très mode mais qui malheureusement manquent considérablement de variétés de châssis. Un modèle domine le marché, nous avions testé quelques uns de ses représentants lors d’un comparatif précédent. Il se nomme Apevia X-QPack2, MaxInPower M-Cube, Aerocube.
|
 |
Test : Boîtier Antec Mini P180
Nous l’avions aperçu au dernier CeBIT, où il faisait partie des nouveautés, à proximité prôné Le P190 et le P182, un air de famille certain les réunit, c’est incontestable. Nous voici donc avec notre Mini P180, comme son nom l’indique il se veut plus petit que le P180 et en reprend la philosophie.
|
 |
Comparatif de mini boîtiers
Le mini-boitier est un format qui intéresse, longtemps limité par des composants le cantonnant à un usage bureautique, il s’ouvre au ludique. Les gamers itinérants commencent à l’apprécier également du fait de sa compacité et de son adaptabilité aux périphériques standards. Et les cartes mère me dir....
|
 |
Test du boîtier Silverstone Sugo SG03
Aujourd’hui nous allons nous intéresser aux deux nouveaux boitiers d’une société pas très active sur le marché français du moins que l’on puisse dire en termes de boitiers. En effet, ces derniers temps nous s’intéressons pratiquement qu’aux produits de marques connues de tous comme Enermax, Antec, S....
|
Ecrit par Burn2 (Visiteur), le 21-08-2009 14:41
Comment pouvez vous trouver des température de 10°C? Comment pouvez vous arriver à descendre en dessous de la température extérieure, même en idle?  |
Ecrit par Noob (Visiteur), le 21-08-2009 16:16
-> Burn2
"Test de refroidissement :
La (...) température (...) Elles seront représentées sous forme de delta, le relevé moins la température ambiante."
d'ou 10°C correspond a une T° du proc > de 10°C a la T° ambiante |
Ecrit par azerty (Visiteur), le 21-08-2009 19:17
Encore un qui lit pas  |
Ecrit par cartouche (Visiteur), le 22-08-2009 06:46
un article comme un site que je connaissais pas
vraiment top
continuez
 |
Ecrit par Kepler (Visiteur), le 23-08-2009 13:54
Bon article, manque juste une plate forme ion pour comparer et voir si le fanless est possible, vraiment dommage... |
Ecrit par Philippe Vautier (Utilisateur enregistré), le 24-08-2009 17:24
On s'en occupe ... Mais pas encore de plateforme a cette époque |
Ecrit par RomG (Visiteur), le 25-08-2009 16:30
Bravo pour cet article très utile  Les vrais tests de boitiers mini-itx sont plutôt rares...
Par contre, le boitier silverstone semble être fait pour une config plus musclée. J'aimerai vraiment savoir ce que ca donne avec un quad core basse conso (Q9400s par exemple)  |
Ecrit par Philippe Vautier (Utilisateur enregistré), le 26-08-2009 21:42
Bah, le E6750 et Q9400s ont le même TDP en définitive, 65 Watts, ce qui sous-entend qu'il devraient être très proches en comportement au niveau du refroidissement.. |
Ecrit par Rémi (Visiteur), le 06-10-2009 14:26
J'ai essayé et le montage en fanless avec le même boitier et la même CM est impossible. Le chipset chauffe sans aucune limite, j'ai arrêté le tout à 81 degrés.... |
Ecrit par Cysgouil (Visiteur), le 21-01-2010 10:55
Bonjour, super article.
j'aimerais quelques précisions. L'alliance Skeleton/Zotac est elle possible si on change le ventirad d'origine par un modèle moins haut ou carrément en virant le ventilateur et en conservant uniquement le radiateur d'origine?
Est ce que cela pourrait résoudre le problème de hauteur et faire franchir à la CM+processeur le cap fatidique des 57 mm?
Le refroidissement avec le ventilo supérieur du skeleton serait il alors suffisant pour refroidir le proc et son radiateur?
Merci de vos réponses. |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
<< Début < Précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 Suivante > Fin >>
|
)
Commentaires (10)
