Sommaire
-
1. Comparatif CPU Vs GPU : 5 cartes graphiques sur 3 CPU -
2. Page 2 -
3. Page 3 -
4. Page 4 -
5. Page 5 -
6. Page 6 -
7. Page 7 -
8. Page 8 -
9. Page 9 -
10. Page 10 -
11. Page 11 -
12. Page 12 -
13. Page 13 -
14. Page 14 -
15. Page 15 -
16. Page 16 -
17. Page 17 -
18. Page 18
-
19. Page 19 -
20. Page 20 -
21. Page 21 -
22. Page 22 -
23. Page 23 -
24. Page 24 -
25. Page 25 -
26. Page 26 -
27. Page 27 -
28. Page 28 -
29. Page 29 -
30. Page 30 -
31. Page 31 -
32. Page 32 -
33. Page 33 -
34. Page 34
4870 : influence du CPU sur la carte.
La 4870 retrouve les mêmes "problèmes" que la 4850, normal puisque les deux cartes utilisent le même GPU, la 4870 possède des fréquences plus élevés et une mémoire en GDDR 5 contre GDDR 3 pour la 4850.
Il faudra s’habituer, GRID ne dépasse pas les 40 Fps avec un E2180. Pour le choix dual core ou Quad Core il n’y a pas photo : Dual car même si le Quad apporte quelques FPS de plus, le prix à payer est trop élevé.
Crysis subit un gros « CPU Limited » en mode Dx 9. En 1280*1024 on passe d’une moyenne de 52 FPS à 32 FPS avec l’E2180, idem avec les filtrages où les moyennes passent de 40 à 31 FPS. En 1680*1050 la différence est encore relativement marquée avec 41 FPS sur le E8500 contre seulement 31 avec l’E2180. En 1920*1200 la 4870 pourrait monter à 34 FPS, mais l’E2180 bloque à 30 FPS.
En Dx 10 on touche presque les 30 FPS en 1280*1024 sur un E8500 alors que l’E2180 bloque à 22FPS.
Company of Heores, tout comme GRID, trouve les mêmes limitations avec la 4870 et l’E2180. L’E8500 est ici plus performant que le Q6600@3.0Ghz.
Pas de différences significatives dans les autres jeux.






















Commentaires
Il aurait été intéressant de tester avec un e2180 overclocké à 3 Ghz comme le q6600, afin de voir l'influence du cache...
Vraiment très intéressant, ça permet de se faire une bonne idée du meilleur "duo" du moment!
Le e8500 et le q6600 vous les avez testé à 3Ghz ok mais quel intérêt vue qu'on a d'un coté un conroe et de l'autre un perynn... vous auriez du comparer un e6600 et un Q6600 ou alors un Q9550 avec un e8300...
Il faudrait aussi tester Trackmania Nation Forever en "PC3 high" et "PC 3 Low" AAx4 et tout a fond , je suis a 135 Fps et 161 Fps en 1680x1050
Voila , une carte mere biostar de 130€ bouffe litteralement une ASUS ME2 + ROG et ma club3D bouffe la Asus HD4870 Matrix
Mais sachez que mettre PC3high en AAX4 est quasi impossible a tenir avec un E8x000
Les Qx000 sont capable de tenir le PC3 High , ombres , AAx8 dans trackmania
Les tests devraient etre E8x00 contre Q6600 et E6x00 contre Q8x00
E8500 a 70.000 sur 3Dmark2001
Aucuns Watercooling , pure Air
www.zonebench.com/.../ (www.zonebench.com/.../)
Dans tout les graphes la GTX280 fonctionne avec un Q6600 et non Q600.
Crysis DX 10 en 1680*1050, il manque un 0 sans le titre de présentation ^^, dans une texte "à une vongtaine" => vingtaine.
A la page de résumer pour la GTX260 on a oublier un 0 pour 1280*1024.
c'est à peu près tout pour les remarques XD sinon très bon dossier
Dommage de ne pas avoir oc le monstre au moins à 3ghz (atteignable avec n'importe quelle config)..
En tout cas merci pour le test, c'est du bon boulot
Softeac -> Qu'as tu eu comme bug ?
Jordy_55 -> je vais corriger ca
Merci à tous en tout cas
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.