La 4870 retrouve les mêmes "problèmes" que la 4850, normal puisque les deux cartes utilisent le même GPU, la 4870 possède des fréquences plus élevés et une mémoire en GDDR 5 contre GDDR 3 pour la 4850.
Il faudra s’habituer, GRID ne dépasse pas les 40 Fps avec un E2180. Pour le choix dual core ou Quad Core il n’y a pas photo : Dual car même si le Quad apporte quelques FPS de plus, le prix à payer est trop élevé.
Crysis subit un gros « CPU Limited » en mode Dx 9. En 1280*1024 on passe d’une moyenne de 52 FPS à 32 FPS avec l’E2180, idem avec les filtrages où les moyennes passent de 40 à 31 FPS. En 1680*1050 la différence est encore relativement marquée avec 41 FPS sur le E8500 contre seulement 31 avec l’E2180. En 1920*1200 la 4870 pourrait monter à 34 FPS, mais l’E2180 bloque à 30 FPS. En Dx 10 on touche presque les 30 FPS en 1280*1024 sur un E8500 alors que l’E2180 bloque à 22FPS.
Company of Heores, tout comme GRID, trouve les mêmes limitations avec la 4870 et l’E2180. L’E8500 est ici plus performant que le Q6600@3.0Ghz.
Pas de différences significatives dans les autres jeux.
Superbe dossier! Il aurait été intéressant de tester avec un e2180 overclocké à 3 Ghz comme le q6600, afin de voir l'influence du cache...
Ecrit par Little (Visiteur), le 24-11-2008 16:51
Excellent !
Vraiment très intéressant, ça permet de se faire une bonne idée du meilleur "duo" du moment!
Ecrit par Le_Sage (Visiteur), le 24-11-2008 18:23
Comparatif intérressant et bien fait à 1 détail près : Le e8500 et le q6600 vous les avez testé à 3Ghz ok mais quel intérêt vue qu'on a d'un coté un conroe et de l'autre un perynn... vous auriez du comparer un e6600 et un Q6600 ou alors un Q9550 avec un e8300...
Ecrit par softeac (Visiteur), le 24-11-2008 18:26
Merci de ce tuto, j'ai un E8500 sur une biostar I45 OC FSB 375 , OC 3.56Ghz , avec une club3D HD4870 Extreme 800 Mhz 512DDR5 et je suis a 10% superieur dans ce test
Il faudrait aussi tester Trackmania Nation Forever en "PC3 high" et "PC 3 Low" AAx4 et tout a fond , je suis a 135 Fps et 161 Fps en 1680x1050 :-)
Voila , une carte mere biostar de 130€ bouffe litteralement une ASUS ME2 + ROG et ma club3D bouffe la Asus HD4870 Matrix
Mais sachez que mettre PC3high en AAX4 est quasi impossible a tenir avec un E8x000 Les Qx000 sont capable de tenir le PC3 High , ombres , AAx8 dans trackmania
Ecrit par softeac (Visiteur), le 24-11-2008 18:37
pffff desolé le site bug
Ecrit par softeac (Visiteur), le 24-11-2008 18:40
Le sage, tu te trompes , c'est Wolfdale les E8x00
Les tests devraient etre E8x00 contre Q6600 et E6x00 contre Q8x00
Ecrit par Jordi_55 (Visiteur), le 24-11-2008 20:24
Je suis fou ou les résultats dans crysis en DX9 et 1280*1024 sont les même avec AA ou non?
Dans tout les graphes la GTX280 fonctionne avec un Q6600 et non Q600.
Crysis DX 10 en 1680*1050, il manque un 0 sans le titre de présentation ^^, dans une texte "à une vongtaine" => vingtaine.
A la page de résumer pour la GTX260 on a oublier un 0 pour 1280*1024.
c'est à peu près tout pour les remarques XD sinon très bon dossier comme quoi le quadcore peu attendre.
Ecrit par Mesmero (Visiteur), le 24-11-2008 21:21
Mon petit e2180 mouline à 3.5ghz, perso je n'ai aucun complexe ^^.
Dommage de ne pas avoir oc le monstre au moins à 3ghz (atteignable avec n'importe quelle config)..
En tout cas merci pour le test, c'est du bon boulot
Ecrit par Sébastien Gavois (Utilisateur enregistré), le 24-11-2008 22:35
Le_Sage -> J'aurais eu un Q9xxx au moment de commencer mes tests je l'aurais utilisé, malheureusement je ne dispose pas à volonté de tous les CPU possible. La différence n'aurais de toute facon pas été énorme entre un Q6600@3.0 et un Q9xx0@3.0, les tendances seraient restés les mêmes.
Softeac -> Qu'as tu eu comme bug ?
Jordy_55 -> je vais corriger ca
Merci à tous en tout cas
Ecrit par Niko (Visiteur), le 25-11-2008 02:44
Super test !!!
Ecrit par softeac (Visiteur), le 25-11-2008 03:55
rien de grave c'est le site qui a bugé et j'ai floodé par defaut ....
Par contre j'aimerai savoir qui gere correctement les ombres sur E8x00 et dans quel jeux ...
Ecrit par Moi (Visiteur), le 25-11-2008 15:29
Quid du SLI / Crossfire ?
Ecrit par greg (Visiteur), le 25-11-2008 18:08
Je suis quand même étonner que le Q6600 ne fait pas mieux que le E8500 sur DX10 avec une carte nvidia... Sur une news ici, ils ont de bien meilleurs performances avec le quad grace aux drivers multithreadés. Dommage, on aurait pu voir tous les processeurs overclocké aussi (et pourquoi pas de gros OC comme le Q6600 à 3.6).
Ecrit par yo59 (Visiteur), le 25-11-2008 18:35
EXCELLENT !!! Bravo pour le dossier qui fournit des informations très intéressantes, dans plusieurs combinaisons CPU / GPU / Résolution. Continuez ciomme ça
Ecrit par Sébastien Gavois (Utilisateur enregistré), le 25-11-2008 20:54
Softeac -> Les ombres ??? J'ai pas compris ta question
Moi -> Peut-être lors d'une mise à jour, mais pour le moment nous nous sommes concentrés sur des cartes graphiques seules.
Greg -> Chez Hfr ils ont utilisé des Drivers différents et plus récents. Pour nos tests nous avons utilisé les 178.13 Le Quad à été OC pour être a une fréquence très proche de l'E8500, sinon nous n'aurions pas pu mesurer précisément si les 4 cœurs sont utiles, la fréquence aurait pu limiter les performances.
Yo -> Merci, et on va essayer
Ecrit par seb (Visiteur), le 25-11-2008 23:08
je pense que la comparaison avec le e2180@3Ghz aurait pu être très interessante le Q6600 étant lui aussi OC. En tout cas beau boulot.
Ecrit par little (Visiteur), le 26-11-2008 07:35
Je ne comprend pas les critiques sur le choix des CPU. On a un dual a petite fréquence pour voir s'il limite les perfs, puis un dual et un quad à "haute" fréquence pour voir si le quad est intéressant pour le jeu. Perso je trouve cela tout à fait judicieux.
Ecrit par niko (Visiteur), le 29-11-2008 04:01
Les gars, il existe des dizaines de solutions CPU/GPU possible il est donc tout à fait normal qu'on est sélectionné les plus abordables/courant, tout le monde n'a pas les moyens de mettre 10 000€ dans sa config, soyez donc un peu indulgent et cessez cette gaminerie du kikaleplugro...
Ecrit par neinnn (Visiteur), le 08-12-2008 22:16
Le problème c'est que 90% des jeux ne sont pas conçue pour des processeurs quad
Commenter
Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Commentaires (20)
