Mercredi, 23 Juillet

Dernière mise à jour22/07/2014 06:25:04 PM GMT

Vous êtes ici Articles Cartes graphiques Comparatif CPU Vs GPU : 5 cartes graphiques sur 3 CPU - Page 25

Comparatif CPU Vs GPU : 5 cartes graphiques sur 3 CPU - Page 25

Articles > Cartes mères

4870 : influence du CPU sur la carte.

La 4870 retrouve les mêmes "problèmes" que la 4850, normal puisque les deux cartes utilisent le même GPU, la 4870 possède des fréquences plus élevés et une mémoire en GDDR 5 contre GDDR 3 pour la 4850.

Il faudra s’habituer, GRID ne dépasse pas les 40 Fps avec un E2180. Pour le choix dual core ou Quad Core il n’y a pas photo : Dual car même si le Quad apporte quelques FPS de plus, le prix à payer est trop élevé.

Crysis  subit un gros « CPU Limited » en mode Dx 9. En 1280*1024 on passe d’une moyenne de 52 FPS à 32 FPS avec l’E2180, idem avec les filtrages où les moyennes passent de 40 à 31 FPS. En 1680*1050 la différence est encore relativement marquée avec  41 FPS sur le E8500 contre seulement 31 avec l’E2180. En 1920*1200 la 4870 pourrait monter à 34 FPS, mais l’E2180 bloque à 30 FPS.
En Dx 10 on touche presque les 30 FPS en 1280*1024 sur un E8500 alors que l’E2180 bloque à 22FPS.

Company of Heores, tout comme GRID, trouve les mêmes limitations avec la 4870 et l’E2180. L’E8500 est ici plus performant que le Q6600@3.0Ghz.

Pas de différences significatives dans les autres jeux.



Share
Tests en relation
Intel Pentium G3258
Vingt années se sont écoulées depuis l’apparition du premier processeur Intel Pentium cadencé à 60MHz et pour fêter cet anniversaire, le fondeur présente le Pentium G3258. L’Intel Pentium G3258 est compatible avec le socket 1150 soit les cartes mères accueillant un chipset Intel de série 8 ou 9 soit les Z87 ou Z97 ainsi que toutes les ...
Asus Z97 Pro
L'Asus Z97 Pro est équipée du tout dernier chipset produit par Intel: le Z97. Disponible depuis quelques semaines seulement, les nouveautés en termes de fonctionnalités restent timides. Il s’accompagne d’un socket 1150 acceptant les processeurs Intel de quatrième génération «Haswell» mais aussi les futurs Devyl’s ...
Boîtier Lian Li PC-Q01.
Bien conscients du succès des PC de petit format au détriment des tours de plus grande ampleur, nombreux sont les constructeurs à accorder une place croissante dans leur catalogue au format mini ITX, voire au format mini ITX seul. ...

Commentaires  

 
0 #1 Shwaiz 24-11-2008 17:36
Superbe dossier!
Il aurait été intéressant de tester avec un e2180 overclocké à 3 Ghz comme le q6600, afin de voir l'influence du cache...
Citer
 
 
0 #2 Little 24-11-2008 18:51
Excellent !

Vraiment très intéressant, ça permet de se faire une bonne idée du meilleur "duo" du moment! :-)
Citer
 
 
0 #3 Le_Sage 24-11-2008 20:23
Comparatif intérressant et bien fait à 1 détail près :
Le e8500 et le q6600 vous les avez testé à 3Ghz ok mais quel intérêt vue qu'on a d'un coté un conroe et de l'autre un perynn... vous auriez du comparer un e6600 et un Q6600 ou alors un Q9550 avec un e8300...
Citer
 
 
0 #4 softeac 24-11-2008 20:26
Merci de ce tuto, j'ai un E8500 sur une biostar I45 OC FSB 375 , OC 3.56Ghz , avec une club3D HD4870 Extreme 800 Mhz 512DDR5 et je suis a 10% superieur dans ce test ;-)

Il faudrait aussi tester Trackmania Nation Forever en "PC3 high" et "PC 3 Low" AAx4 et tout a fond , je suis a 135 Fps et 161 Fps en 1680x1050 :-)

Voila , une carte mere biostar de 130€ bouffe litteralement une ASUS ME2 + ROG et ma club3D bouffe la Asus HD4870 Matrix

Mais sachez que mettre PC3high en AAX4 est quasi impossible a tenir avec un E8x000
Les Qx000 sont capable de tenir le PC3 High , ombres , AAx8 dans trackmania
Citer
 
 
0 #5 softeac 24-11-2008 20:37
pffff desolé le site bug
Citer
 
 
0 #6 softeac 24-11-2008 20:40
Le sage, tu te trompes , c'est Wolfdale les E8x00 ;-)


Les tests devraient etre E8x00 contre Q6600 et E6x00 contre Q8x00
Citer
 
 
0 #7 softeac 24-11-2008 20:49
Pour ceux qui veulent voir la bete ....

E8500 a 70.000 sur 3Dmark2001 ;-)

Aucuns Watercooling , pure Air ;-)

www.zonebench.com/.../ (www.zonebench.com/.../)
Citer
 
 
0 #8 Jordi_55 24-11-2008 22:24
Je suis fou ou les résultats dans crysis en DX9 et 1280*1024 sont les même avec AA ou non? :-x

Dans tout les graphes la GTX280 fonctionne avec un Q6600 et non Q600.

Crysis DX 10 en 1680*1050, il manque un 0 sans le titre de présentation ^^, dans une texte "à une vongtaine" => vingtaine.

A la page de résumer pour la GTX260 on a oublier un 0 pour 1280*1024.

c'est à peu près tout pour les remarques XD sinon très bon dossier ;-) comme quoi le quadcore peu attendre.
Citer
 
 
0 #9 Mesmero 24-11-2008 23:21
Mon petit e2180 mouline à 3.5ghz, perso je n'ai aucun complexe ^^.

Dommage de ne pas avoir oc le monstre au moins à 3ghz (atteignable avec n'importe quelle config)..

En tout cas merci pour le test, c'est du bon boulot :-)
Citer
 
 
0 #10 Gathor 25-11-2008 00:35
Le_Sage -> J'aurais eu un Q9xxx au moment de commencer mes tests je l'aurais utilisé, malheureusement je ne dispose pas à volonté de tous les CPU possible. La différence n'aurais de toute facon pas été énorme entre un et un , les tendances seraient restés les mêmes.

Softeac -> Qu'as tu eu comme bug ?

Jordy_55 -> je vais corriger ca ;-)

Merci à tous en tout cas :-)
Citer
 

Ajouter un Commentaire

Code de sécurité
Rafraîchir