Samedi, 18 Mai

Dernière mise à jour17/05/2013 08:53:30 AM GMT

Vous êtes ici Articles Cartes graphiques Comparatif CPU Vs GPU : 5 cartes graphiques sur 3 CPU - Page 28

Comparatif CPU Vs GPU : 5 cartes graphiques sur 3 CPU - Page 28

Articles > Cartes mères

GTX 280 : influence du CPU sur la carte.

Après la GTX 260, la GTX 280, fleuron de la gamme de chez Nvidia. Nous avons passé notre modèle de chez Gigabyte, reprenant exactement les spécifications Nvidia sur les trois CPU du jour.

GRID toujours pareil avec un E2180 : on bloque à 40 FPS alors que la carte peut faire beaucoup mieux avec une moyenne allant de 62 à 85 FPS suivant les résolutions. Le Quad prend toujours légèrement l’avance sur le Core 2 Duo E8500 en 1280*1024 : 9 FPS de mieux sans filtre (76 -> 85) et 7 de mieux en AA 4X (74 -> 81).

Crysis en DX9 reste impassible face à la GTX 280 si elle est couplée au E2180 : 30 FPS contre 65 avec un Core 2 Duo E8500. En Dx 10  l’E2180 peine légèrement en cédant 7 FPS sur les deux Core 2 à 25 Fps contre 32 pour les deux autres.

Pour Company of Hoeroes c’est toujours la même rengaine : 90FPS en Dx 9 et 55 FPS en Dx 10. La carte est capable de faire beaucoup mieux, bien que l’utilité de passer de 90 à 200 reste à trouver…  Nous reviendrons malgré tout sur le cas du Dx 10 plus tard.

Les autres jeux restent fidèles à eux-mêmes et ne prêtent pas franchement attention au CPU installé. Quoique COD 4 en 1280*1024 reste limité à 125 FPS sur l’E2180 (c’était déjà le cas sur la 4870) mais au final 125 FPS ou 140 FPS, quelle importance ?



Tests en relation
D-Link DGS-1210-10P
Le switch D-Link DGS-1210-10P se propose de doubler les débits de votre NAS équipé de deux connecteurs réseau grâce à la technologie d’agrégation des liens et son protocole LACP. Bien souvent les utilisateurs achètent un switch premier prix pour pouvoir connecter plus de PC entre eux alors que pour un budget un peu plus élevé, ils peuvent ...
Icy Box 250StU3+BH et IB-366StU3+B
Rien n’est plus pénible que de devoir sortir du tiroir un tournevis afin de pouvoir profiter du contenu d’un disque dur interne et Icy Box présente une nouvelle alternative dénommée 250StU3+BH et IB-366StU3+B. Avec son IB-366StU3+B, la marque propose un boitier externe pour disques durs 3.5 pouces connecté via une interface USB. ...
Test mini PC Giada i53-i3.
Giada, éleveur de mini PC de salon depuis au moins l'époque de l'Intel Atom N270 (c'est-à-dire le début de l'épopée des netbooks, au moment où ils enthousiasmaient encore le grand-public), nous a gentiment procuré un exemplaire de l'i53-i3 (et on les en remercie encore), que nous avons bien sûr soumis à toute une batterie de tests et surtout ...

Commentaires  

 
0 #1 Shwaiz 24-11-2008 17:36
Superbe dossier!
Il aurait été intéressant de tester avec un e2180 overclocké à 3 Ghz comme le q6600, afin de voir l'influence du cache...
Citer
 
 
0 #2 Little 24-11-2008 18:51
Excellent !

Vraiment très intéressant, ça permet de se faire une bonne idée du meilleur "duo" du moment! :-)
Citer
 
 
0 #3 Le_Sage 24-11-2008 20:23
Comparatif intérressant et bien fait à 1 détail près :
Le e8500 et le q6600 vous les avez testé à 3Ghz ok mais quel intérêt vue qu'on a d'un coté un conroe et de l'autre un perynn... vous auriez du comparer un e6600 et un Q6600 ou alors un Q9550 avec un e8300...
Citer
 
 
0 #4 softeac 24-11-2008 20:26
Merci de ce tuto, j'ai un E8500 sur une biostar I45 OC FSB 375 , OC 3.56Ghz , avec une club3D HD4870 Extreme 800 Mhz 512DDR5 et je suis a 10% superieur dans ce test ;-)

Il faudrait aussi tester Trackmania Nation Forever en "PC3 high" et "PC 3 Low" AAx4 et tout a fond , je suis a 135 Fps et 161 Fps en 1680x1050 :-)

Voila , une carte mere biostar de 130€ bouffe litteralement une ASUS ME2 + ROG et ma club3D bouffe la Asus HD4870 Matrix

Mais sachez que mettre PC3high en AAX4 est quasi impossible a tenir avec un E8x000
Les Qx000 sont capable de tenir le PC3 High , ombres , AAx8 dans trackmania
Citer
 
 
0 #5 softeac 24-11-2008 20:37
pffff desolé le site bug
Citer
 
 
0 #6 softeac 24-11-2008 20:40
Le sage, tu te trompes , c'est Wolfdale les E8x00 ;-)


Les tests devraient etre E8x00 contre Q6600 et E6x00 contre Q8x00
Citer
 
 
0 #7 softeac 24-11-2008 20:49
Pour ceux qui veulent voir la bete ....

E8500 a 70.000 sur 3Dmark2001 ;-)

Aucuns Watercooling , pure Air ;-)

www.zonebench.com/.../ (www.zonebench.com/.../)
Citer
 
 
0 #8 Jordi_55 24-11-2008 22:24
Je suis fou ou les résultats dans crysis en DX9 et 1280*1024 sont les même avec AA ou non? :-x

Dans tout les graphes la GTX280 fonctionne avec un Q6600 et non Q600.

Crysis DX 10 en 1680*1050, il manque un 0 sans le titre de présentation ^^, dans une texte "à une vongtaine" => vingtaine.

A la page de résumer pour la GTX260 on a oublier un 0 pour 1280*1024.

c'est à peu près tout pour les remarques XD sinon très bon dossier ;-) comme quoi le quadcore peu attendre.
Citer
 
 
0 #9 Mesmero 24-11-2008 23:21
Mon petit e2180 mouline à 3.5ghz, perso je n'ai aucun complexe ^^.

Dommage de ne pas avoir oc le monstre au moins à 3ghz (atteignable avec n'importe quelle config)..

En tout cas merci pour le test, c'est du bon boulot :-)
Citer
 
 
0 #10 Sébastien Gavois 25-11-2008 00:35
Le_Sage -> J'aurais eu un Q9xxx au moment de commencer mes tests je l'aurais utilisé, malheureusement je ne dispose pas à volonté de tous les CPU possible. La différence n'aurais de toute facon pas été énorme entre un et un , les tendances seraient restés les mêmes.

Softeac -> Qu'as tu eu comme bug ?

Jordy_55 -> je vais corriger ca ;-)

Merci à tous en tout cas :-)
Citer
 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir