Lundi, 20 Mai

Dernière mise à jour19/05/2013 07:30:23 PM GMT

Vous êtes ici Articles Cartes graphiques Comparatif CPU Vs GPU : 5 cartes graphiques sur 3 CPU - Page 29

Comparatif CPU Vs GPU : 5 cartes graphiques sur 3 CPU - Page 29

Articles > Cartes mères

Récapitulatif des performances en 1920*1200

Voici maintenant un récapitulatif de toutes les cartes sur tous les CPU en 1920*1200, regardons les tendances.

Déjà la première chose frappante c’est la proximité entre notre Quad Core et notre Core 2 Duo, les deux sont aux coudes à coudes. Les cartes Nvidia gagnent 2 à 3% avec un Core 2 Duo E8500 par rapport à un Quad Core ; chez AMD c’est quasiment le statu quo avec des différences de 1.4% pour la 4870 et 0.8% pour la 4850. En 1920*1200 le Quad Core n’a pas d’intérêt, surtout vu son prix.

Le Pentium Dual Core E2180 ferme logiquement la marche mais ne s’en tirent pas trop mal, une 4870 avec un E2180 fait aussi bien qu’une 4850 avec un E8500. LA GTX 280 avec un E2180 arrive presque au niveau de la 9800GTX Top avec un Core 2.  Dans les deux cas le passage à un E8500 tire les performances vers le haut avec une trentaine de pourcents de plus.

Avec les filtres AA sur 4X les choses restent sensiblement les mêmes, mais nos deux cartes haut de gamme s’en tirent encore mieux avec un E2180 ; il faut dire qu’on est dans des modes qui mettent à mal les cartes graphiques et que, par conséquent, la limitation CPU est moins forte. Par exemple un E2180 avec une GTX 260, 280 ou une 4870 sera plus performante qu’une 4850 ou une 9800TGX quelque soit le CPU de ces dernières. Là encore passer à un E8500 apporte un gain de performances non négligeable malgré tout.



Tests en relation
Casque gaming ECHELON by ASUS, un nouveau frère d’arme.
Nous voici de retour avec un casque gaming au look militaire grâce à des motifs très typés camouflage optique: Voici le ASUS ECHELON CAMO EDITION. Pour rappel, Asus est une marque Chinoise basée à Taïwan qui produit du matériel informatique tel que des cartes mères, des cartes graphiques, des PDA et des ordinateurs portables ...
D-Link DGS-1210-10P
Le switch D-Link DGS-1210-10P se propose de doubler les débits de votre NAS équipé de deux connecteurs réseau grâce à la technologie d’agrégation des liens et son protocole LACP. Bien souvent les utilisateurs achètent un switch premier prix pour pouvoir connecter plus de PC entre eux alors que pour un budget un peu plus élevé, ils peuvent ...
Icy Box 250StU3+BH et IB-366StU3+B
Rien n’est plus pénible que de devoir sortir du tiroir un tournevis afin de pouvoir profiter du contenu d’un disque dur interne et Icy Box présente une nouvelle alternative dénommée 250StU3+BH et IB-366StU3+B. Avec son IB-366StU3+B, la marque propose un boitier externe pour disques durs 3.5 pouces connecté via une interface USB. ...

Commentaires  

 
0 #1 Shwaiz 24-11-2008 17:36
Superbe dossier!
Il aurait été intéressant de tester avec un e2180 overclocké à 3 Ghz comme le q6600, afin de voir l'influence du cache...
Citer
 
 
0 #2 Little 24-11-2008 18:51
Excellent !

Vraiment très intéressant, ça permet de se faire une bonne idée du meilleur "duo" du moment! :-)
Citer
 
 
0 #3 Le_Sage 24-11-2008 20:23
Comparatif intérressant et bien fait à 1 détail près :
Le e8500 et le q6600 vous les avez testé à 3Ghz ok mais quel intérêt vue qu'on a d'un coté un conroe et de l'autre un perynn... vous auriez du comparer un e6600 et un Q6600 ou alors un Q9550 avec un e8300...
Citer
 
 
0 #4 softeac 24-11-2008 20:26
Merci de ce tuto, j'ai un E8500 sur une biostar I45 OC FSB 375 , OC 3.56Ghz , avec une club3D HD4870 Extreme 800 Mhz 512DDR5 et je suis a 10% superieur dans ce test ;-)

Il faudrait aussi tester Trackmania Nation Forever en "PC3 high" et "PC 3 Low" AAx4 et tout a fond , je suis a 135 Fps et 161 Fps en 1680x1050 :-)

Voila , une carte mere biostar de 130€ bouffe litteralement une ASUS ME2 + ROG et ma club3D bouffe la Asus HD4870 Matrix

Mais sachez que mettre PC3high en AAX4 est quasi impossible a tenir avec un E8x000
Les Qx000 sont capable de tenir le PC3 High , ombres , AAx8 dans trackmania
Citer
 
 
0 #5 softeac 24-11-2008 20:37
pffff desolé le site bug
Citer
 
 
0 #6 softeac 24-11-2008 20:40
Le sage, tu te trompes , c'est Wolfdale les E8x00 ;-)


Les tests devraient etre E8x00 contre Q6600 et E6x00 contre Q8x00
Citer
 
 
0 #7 softeac 24-11-2008 20:49
Pour ceux qui veulent voir la bete ....

E8500 a 70.000 sur 3Dmark2001 ;-)

Aucuns Watercooling , pure Air ;-)

www.zonebench.com/.../ (www.zonebench.com/.../)
Citer
 
 
0 #8 Jordi_55 24-11-2008 22:24
Je suis fou ou les résultats dans crysis en DX9 et 1280*1024 sont les même avec AA ou non? :-x

Dans tout les graphes la GTX280 fonctionne avec un Q6600 et non Q600.

Crysis DX 10 en 1680*1050, il manque un 0 sans le titre de présentation ^^, dans une texte "à une vongtaine" => vingtaine.

A la page de résumer pour la GTX260 on a oublier un 0 pour 1280*1024.

c'est à peu près tout pour les remarques XD sinon très bon dossier ;-) comme quoi le quadcore peu attendre.
Citer
 
 
0 #9 Mesmero 24-11-2008 23:21
Mon petit e2180 mouline à 3.5ghz, perso je n'ai aucun complexe ^^.

Dommage de ne pas avoir oc le monstre au moins à 3ghz (atteignable avec n'importe quelle config)..

En tout cas merci pour le test, c'est du bon boulot :-)
Citer
 
 
0 #10 Sébastien Gavois 25-11-2008 00:35
Le_Sage -> J'aurais eu un Q9xxx au moment de commencer mes tests je l'aurais utilisé, malheureusement je ne dispose pas à volonté de tous les CPU possible. La différence n'aurais de toute facon pas été énorme entre un et un , les tendances seraient restés les mêmes.

Softeac -> Qu'as tu eu comme bug ?

Jordy_55 -> je vais corriger ca ;-)

Merci à tous en tout cas :-)
Citer
 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir