Lundi, 01 Septembre

Dernière mise à jour31/08/2014 06:46:20 PM GMT

Vous êtes ici Articles Cartes graphiques Comparatif CPU Vs GPU : 5 cartes graphiques sur 3 CPU - Page 30

Comparatif CPU Vs GPU : 5 cartes graphiques sur 3 CPU - Page 30

Articles > Cartes mères

Récapitulatif des performances en 1680*1050

Plus la résolution baisse, plus la limitation du CPU se faire ressentir, en 1680*1050 et sans filtre, toutes les cartes avec un E2180 sont dernières avec au minimum 10% de retard ; comme par exemple la GTX 280 avec un E2180 qui arrive à presque 10% de la 4850 avec un E8500.

Quad ou  Dual ? Comme en 1920*1200, le Quad n’apporte pas grand-chose, voire il est très légèrement derrière, la faute sans doute à sa fréquence moins rapide comparée à l’E8500.

L’activation de l’Antialisasing  met toujours à mal les petits CPU. Pour autant la puissance de la GTX 280 lui permet de faire un petit peu mieux que les 9800GTX et 4850 avec un E8500. Là encore le Quad brille plus par son prix que par ses performances par rapport à un E8500…



Share
Tests en relation
Roccat Kave XTD 5.1 Digital
Nous avons enfin pu mettre la main sur le dernier casque 5.1 de chez Roccat, le Kave XTD. L'arme ultime du joueur qui, selon le constructeur, ne laissera pas un seul son vous échapper. ...
Gigabyte X99 Gaming 5
Après de longs mois d’attente, la nouvelle plateforme haut de gamme Intel fait son apparition et Gigabyte lui dédie une carte mère exceptionnelle dédiée au gaming: la X99 Gaming 5. Elle est donc la première carte mère de sa génération à être consacrée aux jeux et les exclusivités qu’elle embarque ne manqueront ...
Intel Core i7 5960X
Haswell-E est la toute dernière génération de processeurs Intel et elle ouvre enfin la voie des huit cœurs au grand public avec entre autre l’i7 5960X. Tout comme l’i7 4770K en socket 1150, l’i7 5960X est basé sur l’architecture Haswell. Il profite donc d’une finesse de gravure en vingt-deux nanomètres, de transistors Tri-Gate ...

Commentaires  

 
0 #1 Shwaiz 24-11-2008 17:36
Superbe dossier!
Il aurait été intéressant de tester avec un e2180 overclocké à 3 Ghz comme le q6600, afin de voir l'influence du cache...
Citer
 
 
0 #2 Little 24-11-2008 18:51
Excellent !

Vraiment très intéressant, ça permet de se faire une bonne idée du meilleur "duo" du moment! :-)
Citer
 
 
0 #3 Le_Sage 24-11-2008 20:23
Comparatif intérressant et bien fait à 1 détail près :
Le e8500 et le q6600 vous les avez testé à 3Ghz ok mais quel intérêt vue qu'on a d'un coté un conroe et de l'autre un perynn... vous auriez du comparer un e6600 et un Q6600 ou alors un Q9550 avec un e8300...
Citer
 
 
0 #4 softeac 24-11-2008 20:26
Merci de ce tuto, j'ai un E8500 sur une biostar I45 OC FSB 375 , OC 3.56Ghz , avec une club3D HD4870 Extreme 800 Mhz 512DDR5 et je suis a 10% superieur dans ce test ;-)

Il faudrait aussi tester Trackmania Nation Forever en "PC3 high" et "PC 3 Low" AAx4 et tout a fond , je suis a 135 Fps et 161 Fps en 1680x1050 :-)

Voila , une carte mere biostar de 130€ bouffe litteralement une ASUS ME2 + ROG et ma club3D bouffe la Asus HD4870 Matrix

Mais sachez que mettre PC3high en AAX4 est quasi impossible a tenir avec un E8x000
Les Qx000 sont capable de tenir le PC3 High , ombres , AAx8 dans trackmania
Citer
 
 
0 #5 softeac 24-11-2008 20:37
pffff desolé le site bug
Citer
 
 
0 #6 softeac 24-11-2008 20:40
Le sage, tu te trompes , c'est Wolfdale les E8x00 ;-)


Les tests devraient etre E8x00 contre Q6600 et E6x00 contre Q8x00
Citer
 
 
0 #7 softeac 24-11-2008 20:49
Pour ceux qui veulent voir la bete ....

E8500 a 70.000 sur 3Dmark2001 ;-)

Aucuns Watercooling , pure Air ;-)

www.zonebench.com/.../ (www.zonebench.com/.../)
Citer
 
 
0 #8 Jordi_55 24-11-2008 22:24
Je suis fou ou les résultats dans crysis en DX9 et 1280*1024 sont les même avec AA ou non? :-x

Dans tout les graphes la GTX280 fonctionne avec un Q6600 et non Q600.

Crysis DX 10 en 1680*1050, il manque un 0 sans le titre de présentation ^^, dans une texte "à une vongtaine" => vingtaine.

A la page de résumer pour la GTX260 on a oublier un 0 pour 1280*1024.

c'est à peu près tout pour les remarques XD sinon très bon dossier ;-) comme quoi le quadcore peu attendre.
Citer
 
 
0 #9 Mesmero 24-11-2008 23:21
Mon petit e2180 mouline à 3.5ghz, perso je n'ai aucun complexe ^^.

Dommage de ne pas avoir oc le monstre au moins à 3ghz (atteignable avec n'importe quelle config)..

En tout cas merci pour le test, c'est du bon boulot :-)
Citer
 
 
0 #10 Gathor 25-11-2008 00:35
Le_Sage -> J'aurais eu un Q9xxx au moment de commencer mes tests je l'aurais utilisé, malheureusement je ne dispose pas à volonté de tous les CPU possible. La différence n'aurais de toute facon pas été énorme entre un et un , les tendances seraient restés les mêmes.

Softeac -> Qu'as tu eu comme bug ?

Jordy_55 -> je vais corriger ca ;-)

Merci à tous en tout cas :-)
Citer
 

Ajouter un Commentaire

Code de sécurité
Rafraîchir