Lundi, 03 Août

Dernière mise à jour03/08/2015 09:25:36 AM GMT

Vous êtes ici Articles Cartes graphiques Test : Radeon HD4870X2, la nouvelle bombe de chez AMD ?

Test : Radeon HD4870X2, la nouvelle bombe de chez AMD ?

Envoyer Imprimer
Articles >
{navigation}

Introduction

C’est aujourd’hui le lancement officiel des dernières Radeon de chez AMD, les 4870X2 ! Comme l’indique leur nom, il s’agit de cartes à deux GPU (2*4870) qui devraient permettre à AMD de reprendre le leadership à Nvidia. La solution a déjà été utilisée, avec un certain succès sur les Radeon HD3870X2. Alors cette 4870X2, permet-elle à AMD de reprendre le dessus en terme de performances brutes, mais encore plus important, le rapport qualité prix sera-t-il en faveur de cette 4870X2 ? Les réponses à toutes ces questions dans notre test d’aujourd’hui.

59hardware

{mospagebreak}

Articles >
{navigation}
Présentation de la carte.

 

59hardware

Cette carte ressemble beaucoup aux Radeon HD3870X2, le design est quasiment le même. Il s'agit d'une carte Full ATX double slot. La carte, gourmande en énergie comme nous le verrons, a besoin d'un alimentation PCIe 6 points ET d'une 8 points.

59hardware 59hardware 59hardware
La carte
Le PCB
Le ventirad
59hardware 59hardware 59hardware
Ventirad vu de dessous
Le radiateur en cuivre
Les prises d'alim PCIe

Sur les photos les deux GPU sont facilement identifiables, au milieu on retrouve la puce PLX assurant une liaison (PCIe 16X 2.0) entre les deux GPU. Cette puce découpe chaque image en une succession de petits carrés qui seront traités pour moitié par chaque GPU. Voici un petit diagramme venant du site du constructeur.

59hardware 59hardware 59hardware
Un des deux GPU
GPU + puce de liaison
La "fameuse" PLX

59hardware

{mospagebreak}

Articles >
{navigation}

Protocole de test.

Les cartes :

59hardware

Pour bien situer les performances du dernier bébé de chez Nvidia nous l’avons mis face aux grosses cartes (simple et double GPU) de chez Nvidia : GTX 280 et 9800GX2. Nous avons également regardé l’évolution au sein même de la gamme AMD avec bien sûr une 4870 classique, mais aussi une 3870X2.
Une remarque quand même sur la 9800GX2 qui a rendu l'âme pendant les tests, nous avons quand même fait figurer certains de ses résultats, mais ne nous étonnez pas de ne pas tous les voir.

Drivers :

Côté Nvidia. Pour la GTX280 nous avons utilisé les Geforce 177.41 et  175.19 pour la 9800GX2. Oui deux drivers car il faut rappeler que Nvidia n’a pas de driver unifié pour toute sa gamme. Les 177.41 étant exclusivement réservés au GTX 2xx.
Côté ATI. Les 8.6 (avec le hot fix) étaient de la partie pour la 4870 et la 3870X2 tandis que les 8.52.2 bêta étaient ceux utilisés pour la 4870X2.

La machine :

Nous avons utilisé une X38-DS4 de chez Gigabyte comme carte mère équipée pour l’occasion d’un E8500 (cadencé par défaut à 3.16Ghz) et épaulé par 2 Go de DDR2 de chez OCZ réglés sur 800Mhz en Cas 6-6-6-18. L’alimentation est une Galaxy de chez Enermax affichant 850 W au compteur. Pour le reste un lecteur de DVD et un disque dur Samsung de 500 Go complètent l’ensemble. Le tout est gentiment installé dans un boîtier de chez Silverstone, le Kublai ; refroidi par un ventilateur Noctua à l’arrière fonctionnant en 5V. Le système d’exploitation est un Vista Ultimate 64bits avec SP1 mis à jour au jour du test.

59hardware   59hardware

Les jeux :

Afin d’essayer de couvrir au mieux, différents types de jeux ont été utilisés. Nous avons également réalisé des benchs en DirectX 10 et en DirectX 9. En DirectX 9 nous avons donc Company Of Heroes, GRID, Call Of Duty 4 et Crysis ; en DirectX 10 on retrouve Crysis et Company of Heroes, mais aussi Call Of Juarez. Il convient de signaler que GRID ne supporte officiellement pas le Crossfire ou le SLI par conséquent ce jeu ne sera pris en compte pour le calcul final des indices de performances.

Vu le positionnement haut de gamme de la 4870X2 nous nous sommes limités à une résolution de 1920*1200. Pour chaque jeu nous avons appliqué les benchs dans deux modes : aucun filtrage et ensuite avec le filtre AA sur 4X.

{mospagebreak}

Articles >
{navigation}

Call of Duty 4 - DX 9

MSI 9800GTX

Belle égalité entre les 4870X2, 4870 et GTX 280 dans ce jeu sans les filtres. Par contre leur activation fait redescendre tout le monde et cette fois-ci la 4870X2 prend la tête avec 10% d’avance sur la GTX 280 et la HD 4870. On se demande ce qui arrive à la 9800GX2 qui file en tête, mais bon le reste des benchs va la remettre à sa place : juste derrière la GTX 280.

Rien de bien transcendant dans ce jeu. ertes la 4870X2 est devant mais sans non plus laisser les autres à la traîne. La 4870 est largement suffisante, la version X2 n’apportant presque rien de plus.

{mospagebreak}

Articles >
{navigation}

GRID - DX9

MSI 9800GTX

A nouveau égalité entre la 4870X2 et la GTX 280 sans les filtrages ! Par contre une fois ces derniers activés la 4870X2 prend légèrement la tête. La Radeon HD 4870 reste  en embuscade se situant à une encolure de la 4870X2.

{mospagebreak}

Articles >
{navigation}

Call of Juarez - DX 10

MSI 9800GTX

Ecrasante domination des cartes AMD, en effet les 4870X2, 3870X2 et même 4870 passent devant la GTX 280 ! L'activation des filtres laisse la 4870X2 seule en tête avec une avance plus que confortable sur les autres cartes (100% de plus que la GTX 280 par exemple).

{mospagebreak}

Articles >
{navigation}

Company of Heroes - DX 9

MSI 9800GTX

Encore une fois la 4870X2 est devant toutes ses concurrentes, filtrages ou pas, la GTX 280 est battue. On note que les autres cartes s’effondrent avec les filtrages, seules les GTX 280 et HD 4870X2 résistent relativement bien.

{mospagebreak}

Articles >
{navigation}

Company of Heroes - DX 10

MSI 9800GTX

Même chose qu’en DirectX 9, 4870X2 devant et GTX 280 pas loin derrière, il est  intéressant de noter que cette fois-ci les deux cartes très haut de gamme (GTX 280 et HD4870 X2) caracolent en tête laissant les autres hors de vue.

{mospagebreak}

Articles >
{navigation}

Crysis - DX 9

MSI 9800GTX

Crysis, l’incontournable jeu des benchs, le tueur de carte graphique permet à la HD 4870X2 de faire ici belle impression en dépassant à nouveau la GTX 280 de 30% sans filtres à 40% avec filtres. Passer de 30 fps à 44 fps est beaucoup plus confortable !

{mospagebreak}

Articles >
{navigation}

Crysis - DX 10

MSI 9800GTX

Voyons les résultats en DirectX 10 ! Certaines cartes n’ont pas de score avec le filtrage car elles ne dépassent même pas les 10 fps… La 4870X2 fanfaronne en laissant la GTX 280 très loin derrière avec un nombre d’images par seconde quasiment doublé !

{mospagebreak}

Articles >
{navigation}

Récapitulatif :

Sur ce récapitulatif on voit clairement l’avance de la Radeon HD4870X2 sur toutes les autres cartes de notre panel. Si on classe les performances pures, on se retrouve donc avec l’ordre suivant : Radeon HD 4870X2, GTX 280 ; Geforce 9800GX2, 4870 et 3870X2.
AMD reprend donc le leadership à Nvidia avec cette carte, mais pour cela le fondeur a du réunir deux GPU au sein d’une seule carte ; La GTX280 est pour sa part composé d’un seul GPU. Pour autant il est loin le temps où seuls quelques jeux fonctionnaient sur des cartes multi GPU, la quasi-totalité des jeux profite du SLI ou du Crossfire (qu’il soit ponté ou câblé en interne).

Regardons maintenant un autre élément intéressant : le rapport prix/performances. En effet, si c’est sortir une carte très performante mais vendue à un prix faramineux ce n’est pas très utile. Il convient en effet d’être performant tout en étant compétitif niveau prix. Un rapport de 100 a été donné à la Radeon HD4870, regardons ce que valent les autres cartes.

Clairement la HD4870 reste la plus intéressante de ce test au rapport performances/prix. Viennent ensuite les deux cartes double GPU de chez AMD : 3870X2 et 4870X2. Si le rapport entre les deux est quasi-identique, il faut quand même remarquer que la 3870X2 n’est pas une carte intéressante à l’achat aujourd’hui car elle offre des performances légèrement inférieures à la 4870 tout en étant plus chère.

La 4870X2 possède un rapport performances/prix inférieur à la GTX 280 (et la 9800GX2 mais bon) tout en étant plus performante, c’est vraiment une carte qui ne manque pas d'intérêt.

Température :

Forcément, « ça chauffe là dedans ! ». En Idle le GPU approche les 70°C (valeur donné par GPU-Z V0.2.6), en burn nous montons à 91°C malgré une augmentation, (pas des plus discrète), de la vitesse de rotation du ventilateur.

Consommation :

Première constatation, la consommation au repos de la 4870X2 demeure à "seulement" 170 Watts, comparativement au 160 Watts de la 4870. Une fois les burns lancés par contre c'est la surconsommation avec 405 Watts, 115 Watts de plus qu'une 3870X2. La GTX 280 est de 80 watts plus économe que la 4870X2 avec 325 watts "seulement".

Au final si on calcule le rapport Watts/Fps, les GTX 280 et HD 4870X2 sont à égalité ou presque, la GTX280 est très légérement en avance sur la HD4870X2 !

{mospagebreak}

Articles >
{navigation}

Conclusion

Voici venu l’heure de faire le bilan de cette petite bombe de chez AMD. Contrat rempli puisqu’elle dépasse allègrement la GTX280 de chez Nvidia dans tous les benchs avec ou sans filtres activés. Niveau performance rien à redire, elles sont belle et bien là, même si pour cela AMD a du avoir recourt à deux GPU au sein d’une seule carte.

59hardware

Mais, au fait, cette 4870X2 est-ce simplement un Crossfire de 4870 ? Eh bien oui et non. Oui dans le sens ou en interne il s’agit bien d’un Crossfire et non car cette carte dispose de 2*1 Go de GDDR5 (contre 512Mo pour une 4870). Elle possède aussi l’avantage de passer sur tout type de plate-forme là où un Crossfire de 4870X2 nécessite un chipset Intel ou AMD (le Crossfire étant interdit sur chipset Nvidia, tout comme le SLI sur chipset Intel et AMD, mais bon c’est une autre histoire …).

Alors certes, la carte reste chère : 449€ n’est pas une somme anodine, mais nous parlons ici du très haut de gamme et dans ce sens la Radeon HD 4870X2 est plus intéressante que la GTX280. La GTX 280 se trouve aux alentours de 400€ et il lui suffit de descendre à 360€ pour obtenir le même rapport performances/prix que la Radeon HD 4870X2, la suite risque donc d’être une bataille commerciale à coup de baisse de tarifs… Dans tous les cas elle mérite bien notre label performance.

Performances
Prix pour les performances
2 x 1 Go de GDDR5

Consommation de l'ensemble.
Bruit en charge.


 
59hardware

Remerciement : AMD France, Gigabyte France, MSI France, Palit, Sapphire et Point of View

Signaler une erreur : Sebastien Gavois

 Articles relatifs :
Test : Gigabyte 9600GT OC et Passive seule et en SLI
Aujourd’hui nous allons nous intéresser à deux 9600GT qui ont la particularité d’être à la fois passives et overclockées. Lancée il y a tout juste quatre mois la 9600GT est une carte plutôt intéressante,..
Comparatif : MSI 9800GTX OC Vs 8800GT OC
Aujourd’hui à 15H00 se termine la NDA sur la nouvelle carte de chez Nvidia, la 9800GTX. Enfin nouvelle carte il faut le dire vite, les 9xxx utilisant pour le moment les même GPU que les 8xxx à l’image de la 9600GT...
Comparatif : MSI 9600GT OC Vs HD 3850 OC Editer
Aujourd’hui c’est le lancement en fanfare de la nouvelle gamme de chez Nvidia : la série 9 avec en guest star aujourd’hui la 9600. Elle est basée sur le G94 et vient dans le milieu de gamme essayer de reprendre...
Share

Ajouter un Commentaire

Code de sécurité
Rafraîchir