Sommaire
-
1. VTX3D Radeon HD 7870 Eyefinity 6 -
2. Présentation VTX3D Radeon HD 7870 Eyefinity 6 -
3. Système de refroidissement -
4. Protocole de test -
5. Performances 3DMark 2011 -
6. Performances Unigine Heaven -
7. Performances Alien vs Predator
-
8. Performances Metro 2033 -
9. Performances Hard Reset -
10. Overclocking -
11. Températures et nuisances sonores -
12. Consommation -
13. Conclusion
Conclusion
Conclusion
Si toutes les cartes graphiques équipées du Radeon 7870 embarquent de nombreuses sorties vidéo, rares sont celles qui disposent d’une certaine homogénéité sur ce point. Il faudra multiplier les adaptateurs achetés séparément alourdissant encore la facture finale.
 "t23hqfmsx67fpbq4vxhg.jpg")
Ainsi ce bundle aidera à faire oublier une coque en plastique recouvrant la carte qui n’est pas le plus réussit que nous ayons pu voir. Toutefois
la qualité des composants électroniques est belle est bien présente et la Eyefinity 6 offrira une bonne fiabilité.
Les avantages du 7870 le plus haut de gamme de chez VTX3D ne se limitent pas la, car bénéficiant d’un PCB plus court (21cm), elle pourra prendre place dans les boîtiers les plus compacts.
 "wi1mjb7kxfy4jo85sixf.jpg")
A trois cents quatre vingt euros, elle compte parmi les modèles les plus coûteuses comme la MSI Twin Frozr OC aux finitions bien plus élogieuses mais la VTX3D dispose de ses adaptateurs vendus bien chers seuls (vingt cinq euros).
Ainsi la VTX3D Radeon HD 7870 Eyefinity 6 saura convaincre les joueurs dont l’esthétique reste superflue car les performances sont bel et bien au rendez vous tout en conservant un niveau sonore contenu.
|
|
 Sorties vidéos mini DisplayPort 6 adaptateurs livrés Performances overclocking Dimensions compactes |
Disponibilité Finition du ventirad |
Commentaires
je vois pas franchement l'intérêt de ce test désolé.
Dommage que vous n'ayez pas testé en mode eyefinity 3 écrans, voire 6 !!
Nous n'avons pas testé les solutions multi écrans pour cette carte comme pour les autres d'ailleurs pour plusieurs raisons:
Toutes les cartes gèrent plusieurs écrans et pourtant nous ne testons pas cet aspect. Pourquoi celle ci devrait bénéficier de cette faveur simplement parce qu'elle dispose de six sorties (au lieu de quatre en moyenne)?
De plus cette aspect n'est pas logiciellement développé spécifiquement par la marque. Ce sont les pilotes Catalyst développés par AMD.
Or nous préférons davantage sur les spécificités propres à la marque (comme le système de refroidissement par exemple) que de publier un test sur les Catalyst.
A titre indicatif, les cartes supportent le tri voire le quad CrossfireX et pourtant nous ne testons pas cette fonctionnalité non plus.
Et pour finir, pour tester une telle configuration, il faut surtout avoir le matériel nécessaire.
Or six écrans pour un seul testeur concernant une carte de temps en temps, je suis sûr que vous comprendrez qu'on ne s'offre pas ce luxe.
Toutefois nous comprenons parfaitement votre déception que nous partageons même si au final, deux, trois ou six écrans, le résultat est le même:
On multiplie la surface d'affichage, on augmente les résolutions pour affirmer que oui la carte gère bien six écrans comme si on n'en utilise que deux comme ce fût le cas ici.
Autant on n'aurait pas testé la carte en jeux, je comprendrais des critiques aussi vives que celle de mogg, mais de là à crier au scandale parce qu'on n'a pas les moyens de brancher six écrans...
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.