Sommaire
-
1. VTX3D Radeon HD 7870 Eyefinity 6 -
2. Présentation VTX3D Radeon HD 7870 Eyefinity 6 -
3. Système de refroidissement -
4. Protocole de test -
5. Performances 3DMark 2011 -
6. Performances Unigine Heaven -
7. Performances Alien vs Predator
-
8. Performances Metro 2033 -
9. Performances Hard Reset -
10. Overclocking -
11. Températures et nuisances sonores -
12. Consommation -
13. Conclusion
Performances Alien vs Predator
Performances Alien vs Predator
Nous entrons maintenant dans le vif du sujet puisque nous passons aux mesures de jeux avec Alien vs Predator qui offre un excellent aperçu de jeux moyennement exigeants.
Notre série de benchmark débute avec une résolution de 1280x1024, puis 1680x1050 et enfin 1920x1080 pixels.
Pour chaque résolution, nous employons trois types de paramétrage :
Niveau bas : Anti aliasing en x1, niveau de détail bas, qualité de texture à 0, qualité des ombres à 0 et l’anisotropic à 0. Les occlusions ambiantes comme la tesselation et l’Advanced Shadow Sampling sont désactivés.
Niveau moyen : Anti aliasing en 2, niveau de détail moyen, qualité des textures à 1, qualité des ombres à 2 et l’anisotropic à 8. La tesselation, le shadow sampling et les occlusions sont toujours désactivées.
Niveau élevé : toutes les options sont au maximum et activées soit anti aliasing en x4, niveau de détails élevé, qualité des textures à 3, qualité des ombres à 3, l’anisotropic en x16 et les trois dernières options activées.
Passons des tests pratiques aux tests concrets avec Alien vs Predator. 5 FPS séparent notre 7870 de chez HIS de la Radeon HD 7870 Eyefinity 6 en niveau de détail élevé.
Nous dépassons les 60FPS en niveau de détail maximum et toujours plus de 200 FPS en détail bas et 5FPS de moins que la HIS 7870.
C’est un immense bouleversement dans nos résultats en passant en 1920x1080 pixels puisque la différence entre la HIS et la VTX3D passe de 5 à 6FPS.





















Commentaires
je vois pas franchement l'intérêt de ce test désolé.
Dommage que vous n'ayez pas testé en mode eyefinity 3 écrans, voire 6 !!
Nous n'avons pas testé les solutions multi écrans pour cette carte comme pour les autres d'ailleurs pour plusieurs raisons:
Toutes les cartes gèrent plusieurs écrans et pourtant nous ne testons pas cet aspect. Pourquoi celle ci devrait bénéficier de cette faveur simplement parce qu'elle dispose de six sorties (au lieu de quatre en moyenne)?
De plus cette aspect n'est pas logiciellement développé spécifiquement par la marque. Ce sont les pilotes Catalyst développés par AMD.
Or nous préférons davantage sur les spécificités propres à la marque (comme le système de refroidissement par exemple) que de publier un test sur les Catalyst.
A titre indicatif, les cartes supportent le tri voire le quad CrossfireX et pourtant nous ne testons pas cette fonctionnalité non plus.
Et pour finir, pour tester une telle configuration, il faut surtout avoir le matériel nécessaire.
Or six écrans pour un seul testeur concernant une carte de temps en temps, je suis sûr que vous comprendrez qu'on ne s'offre pas ce luxe.
Toutefois nous comprenons parfaitement votre déception que nous partageons même si au final, deux, trois ou six écrans, le résultat est le même:
On multiplie la surface d'affichage, on augmente les résolutions pour affirmer que oui la carte gère bien six écrans comme si on n'en utilise que deux comme ce fût le cas ici.
Autant on n'aurait pas testé la carte en jeux, je comprendrais des critiques aussi vives que celle de mogg, mais de là à crier au scandale parce qu'on n'a pas les moyens de brancher six écrans...
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.