Sommaire
-
1. VTX3D Radeon HD 7870 Eyefinity 6 -
2. Présentation VTX3D Radeon HD 7870 Eyefinity 6 -
3. Système de refroidissement -
4. Protocole de test -
5. Performances 3DMark 2011 -
6. Performances Unigine Heaven -
7. Performances Alien vs Predator
-
8. Performances Metro 2033 -
9. Performances Hard Reset -
10. Overclocking -
11. Températures et nuisances sonores -
12. Consommation -
13. Conclusion
Performances Hard Reset
Performances Hard Reset
Notre dernier titre est le plus récent que nous testons : Hard Reset. Nous l’incluons dans nos tests puisqu’il a la particularité d’être optimisé sur la puissance de calcul requise pour l’anti aliasing et la tesselation.
Pour chacune de nos trois résolutions employées, nous retrouvons nos niveaux de détails désormais classiques : bas, intermédiaire et élevé.
Concernant ce titre, nous désactivons l’anti aliasing comme la tesselation en mode bas, nous configurons l’anti aliasing en x4 et la tesselation en normal pour le mode intermédiaire et enfin, nous poussons toutes les options à leur maximum pour le test le plus exigeant.
 "4jgf37j15ft6y64283fy.png")
Comme Batman Arkham City nous avait donné des résultats intrigants lors de nos derniers tests, nous nous rabattons sur Hard Reset qui utilise le même moteur graphique.
N’ayant pu bencher chaque carte sur ce titre, nous utilisons alors les modèles disponibles à ce jour.
 "8iefmt9wtbl07gows535.png")
La VTX3D Radeon HD 7870 Eyefinity 6 s’en sort parfaitement avec plus de 60FPS en 1680x1050.
 "4itryrh9n6kyvvpkvgcw.png")
Nos tests nous permettent de mettre en évidence qu’une 7870 fait aussi bien qu’une 6970 d’ancienne génération qui était pourtant l’ultra haut de gamme il y a un an et demi. Face à la MSI 7870, la différence de fréquence donne l’avantage à cette dernière.
Commentaires
je vois pas franchement l'intérêt de ce test désolé.
Dommage que vous n'ayez pas testé en mode eyefinity 3 écrans, voire 6 !!
Nous n'avons pas testé les solutions multi écrans pour cette carte comme pour les autres d'ailleurs pour plusieurs raisons:
Toutes les cartes gèrent plusieurs écrans et pourtant nous ne testons pas cet aspect. Pourquoi celle ci devrait bénéficier de cette faveur simplement parce qu'elle dispose de six sorties (au lieu de quatre en moyenne)?
De plus cette aspect n'est pas logiciellement développé spécifiquement par la marque. Ce sont les pilotes Catalyst développés par AMD.
Or nous préférons davantage sur les spécificités propres à la marque (comme le système de refroidissement par exemple) que de publier un test sur les Catalyst.
A titre indicatif, les cartes supportent le tri voire le quad CrossfireX et pourtant nous ne testons pas cette fonctionnalité non plus.
Et pour finir, pour tester une telle configuration, il faut surtout avoir le matériel nécessaire.
Or six écrans pour un seul testeur concernant une carte de temps en temps, je suis sûr que vous comprendrez qu'on ne s'offre pas ce luxe.
Toutefois nous comprenons parfaitement votre déception que nous partageons même si au final, deux, trois ou six écrans, le résultat est le même:
On multiplie la surface d'affichage, on augmente les résolutions pour affirmer que oui la carte gère bien six écrans comme si on n'en utilise que deux comme ce fût le cas ici.
Autant on n'aurait pas testé la carte en jeux, je comprendrais des critiques aussi vives que celle de mogg, mais de là à crier au scandale parce qu'on n'a pas les moyens de brancher six écrans...
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.