|
Introduction
En parallèle aux tests des nouveaux Core i7 et Core i5 nous avons pu préparer un comparatif de plate-forme P55. Pour ce comparatif nous avons réussi à réunir cinq plates-formes en provenance de quatre constructeurs différents, de quoi bien appréhender le marché.
Au menu donc la carte de référence Intel DP55KG, deux cartes Gigabyte avec la P55M-UD4 (micro-ATX) et la P55-UD6, la P55-GD65 de chez MSI et enfin la Maximus III Formula de chez Asus. Que du beau monde ! Performance, consommation, bundle, Bios, … tout ceci va être analysé et décortiqué pour chacune des cartes du jour.
Protocole de test
Pour ce comparatif nous avons repris le protocole mis au point pour le précédent de deux cartes mères AM3.
Pour mettre à l'épreuve les performances des différentes cartes, nous reprendrons une sélection de tests de notre protocole sur les CPU, nous avons également ajouté Sisoft Sandra pour mesurer précisément les latences et la bande passante de la mémoire sur la carte mère. En effet, même si le contrôleur-mémoire est intégré dans le CPU il n’en reste pas moins que c’est la carte mère (via le Bios) qui donne les timings à la mémoire. Dans les benchmarks seront donc présents les tests suivants :
Programme :
 Sisoft Sandra
Cinebench et Blender (rendu 3D)
Compression DivX 6.8( Virtual Dub)
Compression X.264
Maple 12 (calcul mathématique)
Winrar et 7-Zip (compression de fichiers)
Déchiffrage de codes DES
Jeux :
3Dmark 06
Far Cry 2
Crysis Warhead
Pour les jeux, nous nous mettrons à chaque fois dans deux cas bien distincts : CPU limited et GPU limited. Pour le premier, la résolution sera au plus bas (640*480) avec des détails au minimum tandis que dans le second cas nous serons en 1600*1200 avec tous les détails au maximum.
Ecrit par Loki (Visiteur), le 23-09-2009 13:10
Article complet et intéressant, finalement les 24phases de la gigabyte n'en font pas la carte ultime pour l'oc, la MIIIF fait aussi bien sinon mieux...
Une coquille c'est glissé p17: "les cartes et les jeunes sont très jeunes"  |
Ecrit par Sebastien (Visiteur), le 23-09-2009 13:24
Je n'ai pas testé les cartes en poussant au maximum l'overclocking, pour le moment c'est juste la recherche du FSB max de la carte. Mais la réponse devrait arrivé d'ici peu...
Sinon un mot sur les phases, la Maximus III posséde tout de même 19 phases pour le CPU (16+3) !
Merci et je corrige, les bios sont jeunes effectivement...  |
Ecrit par azerty (Visiteur), le 23-09-2009 13:28
Excellent test |
Ecrit par Sébastien Gavois (Utilisateur enregistré), le 23-09-2009 16:20
merci  |
Ecrit par Xavier (Visiteur), le 23-09-2009 20:36
j'aurai aimé voir une Asrock dans la comparaison  |
Ecrit par Mixeur (Visiteur), le 23-09-2009 21:03
Et moi une Evga P55 ! |
Ecrit par Sébastien Gavois (Utilisateur enregistré), le 23-09-2009 21:25
Et bien les 2 sont arrivés pendant la finalisation du test, donc une mise à our va rapidement arrivé avec une Asrock et une Evga |
Ecrit par ROMc (Visiteur), le 23-09-2009 22:34
Très bon test, merci. |
Ecrit par benk (Visiteur), le 24-09-2009 17:57
quelqu'un a vu des tests de la DFI ? |
Ecrit par kikouf (Visiteur), le 27-09-2009 22:33
Bonjour,
j'ai vu que la version du bios de la MSI était la 1.0, sur leur site ils sont à la version 1.3.
Avez-vous eu l'occasion de refaire les tests après ces mises à jour?
Merci pour ce très instructif test. |
Ecrit par Sebastien (Visiteur), le 28-09-2009 00:20
Non malheureusement, et je ne pourrais pas le faire prochainement étant donné que MSI m'a demandé de renvoyer de suite  |
Ecrit par Adrien (Visiteur), le 28-09-2009 03:39
Salut,
Est ce que tu testeras la p7p55D prochainement ?
Comment savoir quand ton test sera mis a jour, c'est très intéressant je ne voudrai pas rater les prochaines cartes p55 testés. |
Ecrit par kikouf (Visiteur), le 28-09-2009 08:27
Ok merci pour la rponse rapide.
Un autre test ici qui confirme que les performances de la mémoire sont en deçà de celles de la concurrence.
madshrimps |
Ecrit par Sébastien Gavois (Utilisateur enregistré), le 28-09-2009 09:01
Des mises à jour sont prévues régulièrement, une devrait même arriver cette semaine avec deux cartes suplémentaires : une Asrock et une EVGA  |
Ecrit par kikouf (Visiteur), le 30-09-2009 10:48
Voici la réponse qui m'a été faite par le service technique de MSI concernant la bande passante de la GD65 :
"Bonjour,
Un réglage mémoire appeler Be to Be peux provoquer une perte importante de la bande passante si celui-ci est régler trop haut.
Ce réglage peux allez de 0 à 32 permetant de pouvoir stabiliser une fréquence mémoire très haute au détriment de la bande passante.
Cordialement,
Service technique msi" |
Ecrit par scaa (Visiteur), le 08-10-2009 00:26
humm le NF200 pour le peu que j'en sais transforme 16 ligne PCIe en 32 et non ajoute comme par magie 32 lignes d'un coup .
De mon humble avis, Pour le jeu ca a clairement aucun interet, mis a part faire chuter les performances des Tri/Quad Sli avec 1 ou 2 NF200.
CE genre de carte a base de NF200 est clairement a eviter, ca vous coutera un oeil pour que dal en retour.
|
Ecrit par scaa (Visiteur), le 08-10-2009 00:35
Au pire un article clair et concit concernant cette poudre de perlinpinpin est traite dans le dernier hardware mag d'octobre^^ |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
<< Début < Précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Suivante > Fin >>
|
 "r8l5exfbye7i80a7v31x.jpg")
 "r8l5exfbye7i80a7v31x.jpg")
 "r8l5exfbye7i80a7v31x.jpg")
Commentaires (17)
