Mercredi, 02 Septembre

Dernière mise à jour01/09/2015 05:21:02 PM GMT

Vous êtes ici Articles Cartes mères Comparatif de cartes mères AM3 : DFI Vs Gigabyte

Comparatif de cartes mères AM3 : DFI Vs Gigabyte

Envoyer Imprimer

{menu Introduction et protocole de test}
Introduction

Deux cartes mères pour processeur AMD aujourd’hui en test, bien que toutes les deux utilisent un socket AM3, et donc de la DDR3, elles diffèrent sur plusieurs points : le format ATX pour Gigabyte et micro-ATX pour DFI mais aussi par le chipset 790FX pour la première et 790GX pour la seconde. Donc au-delà du classique duel entre deux marques, il y aura également l’approche de deux chipsets qui semblent faussement proches. 

MA790FXT-UD5P

Protocole de test

Pour ce comparatif, nous avons entièrement revu (encore une fois) notre protocole de test, nous avons décidé de mettre un peu plus à la question les performances des cartes, mais aussi les périphériques intégrés. Bien évidemment, le Bios et le versant logiciel sont toujours de la partie.

MA790FXT-UD5P



Pour mettre à l'épreuve les performances des différentes cartes, nous reprendrons une sélection de tests de notre protocole sur les CPU, nous avons également ajouté Sisoft Sandra pour mesurer précisément les latences et la bande passante de la mémoire sur la carte mère. En effet, même si le contrôleur-mémoire est intégré dans le CPU il n’en reste pas moins que c’est la carte mère (via le Bios) qui donne les timings à la mémoire. Dans les benchmarks seront donc présents les tests suivants :

Programme :
 Pc Mark Vantage
 Sisoft Sandra
 Cinebench et Blender (rendu 3D)
 Compression DivX 6.8( Virtual Dub)
 Compressions X.264
 Maple 12 (calcul mathématique)
 Winrar et 7-Zip (compression de fichiers)
 Déchiffrage de codes DES

Jeux :
 3Dmark 06
 Far Cry 2
 Crysis Warhead

Pour les jeux nous nous mettrons à chaque fois dans deux cas bien distincts : CPU limited et GPU limited. Pour le premier, la résolution sera au plus bas (640*480) avec des détails au minimum tandis que dans le second cas nous serons en 1600*1200 avec tous les détails au maximum.

{mospagebreak}{menu Présentation de la carte Gigabyte 790FXT-UD5}
Présentation de la carte Gigabyte 790FXT-UD5

Layout

MA790FXT-UD5P
MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P

La carte MA790FXT-UD5P de chez Gigabyte toute bleue et blanche est plutôt bien finie. Elle fait partie de la série des Ultra Durable 3 avec une couche de cuivre qui passe de 1oz à 2oz, même si  ce n’est pas directement visible. Elle est équipée de quatre radiateurs, trois d’entre eux sont reliés par un caloduc : Northbridge, Southbridge et étage alimentation à 8 phases du CPU. Le dernier radiateur, isolé en bas de la carte, sera chargé de refroidir le contrôleur RAID Jmicron (les quatre ports Sata blancs). La carte possède 5 connecteurs pour ventilateur, dont 2 sont au format PWM.Compatible CrossfireX la 790FXT-UD5P compte deux ports PCIe 16x câblés en 16X, chaque carte peut disposer jusque trois slots pour de gros ventirads.

MA790FXT-UD5P
MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P

La carte bénéficie de pas moins 10 ports Sata mais on peut regretter qu’ils soient absolument tous coudés à 90°, cela peut être gênant dans certains boîtiers étroits. La carte a également la bonne idée de garder un port paralèlle pour imprimante et un port série. Sont également présents quatre USB, un Firewire, un lecteur de disquette et un connecteur IDE (2 périphériques). Bonheur des testeurs, overclockeurs et bidouilleurs de tous poils, la carte est équipée de boutons On/Off, Reset et Clear Cmos.

MA790FXT-UD5P

Comme à son habitude Gigabyte propose un back panel extrêmement bien rempli avec  8 USB, 2 Firewire, 2 RJ45 Gigabits et 2 PS/2 (clavier et souris). Pour la partie son, on dispose de 6 jacks 3.5 et deux sorties numériques (RCA et optique). Un back panel vraiment complet donc !

Bios

MA790FXT-UD5P
MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P

Comme c'est souvent le cas avec Gigabyte le Bios est complet et relativement accessible. Voici comme d'habitude une petite vidéo détaillant tous les menus du Bios puis ensuite la traditionnelle galerie de photos. Notez que sur cette carte aussi un menu caché existe, il suffit de faire Ctrl + F1 pour voir apparaître Advanced Chipset Features avec une seule option à l'intérieur : SB750 Spread Spectrum. Un petit menu récapitulatif est également caché dans le M.I.B du Bios, il suffit de faire F9 pour avoir un résumé de la carte : CPU, version du Bios (y compris en backup, adresse Mac, ...)

{flv}MA790FXT-ud5p{/flv}

Paramètres CPU et Northbridge :
CPU Host : 200 - 500 (1Mhz)
 CPU Ratio : 5 - 35 (0.5x)
 Northbridge Ratio  : 5 - 20
 Ratio du lien HT  : 1 – 13
 Longueur du bus HT : 8 ou 16 bits
 Fréquence PCIe  : 100 – 200
Paramètres mémoires
Ratio DDR3 : 4x – 5.33x – 6.66x – 8x
 Cas Latency : 4 – 12
 RAS To CAS : 5 - 12
 RAS Precharge : 5 - 12
 Commande Rate (CMD) : 1T ou 2T
 DCTs Mode : Ganged ou Unganged

Tensions :
Tension CPU 1.35V par défaut (Paliers) : -0.6 – Vcore – +0.6  (0.025V)
 Tension RAM 1.6V par défaut (Paliers) : +0.05 – +0.750 (0.05V)
 Tension Northbridge 1.1v par défaut (Paliers) : +0.1 – +0.3 (0.1V)
 Tension Southbridge 1.2V par défaut (Paliers) : +0.1 – +0.3 (0.1V)
 Tension PCIe et PLL 1.8v par défaut (Paliers) : +0.1 – +0.3 (0.1V)
 Tension DDR VTT Voltage Control 0.8 par défaut : 0.8 – 1.1V (0.025V)

MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P
MA790FXT-UD5P
MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P
MA790FXT-UD5P
MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P

{mospagebreak}{menu Présentation de la carte DFI 790GX-M3H5}
Présentation de la carte DFI

Layout

MA790FXT-UD5P
MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P

La carte de chez DFI, la 790GX-M3H5 fait partie de la série Lan Party Jr ce qui signifie qu'elle est au format micro-ATX. L'étage d'alimentation du CPU bénéficie d'une alimentation à 5 phases, il est refroidi par un radiateur duquel par un caloduc allant sur le radiateur du chipset. Le Southbridge est également refroidi par un petit radiateur. Attention par contre, le radiateur du chipset est très près du socket du CPU. Le radiateur du ventirad box AMD est venu effleurer le radiateur du Northbridge.

MA790FXT-UD5P
MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P

Bien qu'au format micro-ATX la carte propose deux slots PCIe 16X (@8X maximum) compatibles CrossfireX, quatre emplacements pour de la DDR3, six connecteurs ventilateurs (1 seul en PWM), six ports Sata, 1 IDE et un floppy. Tous les ports Sata sont coudés à 90°, cela peut s'avérer gênant, dommage de ne pas avoir mis quelques ports droits. Mis à part du Firewire il ne lui manque pas grand chose. La carte intègre deux boutons poussoirs pour allumer/éteindre la carte et faire un reset ; regrettable par contre de ne pas avoir mieux indiquer qui était qui, facile de se tromper.

MA790FXT-UD5P
MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P

La carte son intégrée vient de chez Realtek via une puce additionelle, la ALC 8885 ; le port gigabits ethernet vient quant à lui d'une puce Marvell. Le chipset est donc un 790GX de chez AMD, il ne propose au maximum que 16 lignes PCIe mais intègre une partie graphique via une Radeon HD 3300. Le southbridge, en provenance également de chez AMD est un SB750.

MA790FXT-UD5P
MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P
MA790FXT-UD5P
MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P

Le back panel n'est pas bien fourni, il est regrettable de n'avoir que quatre ports USB, surtout qu'il reste de la place. En même temps cette même place devrait permettre une meilleure évacuation de l'air passant par le radiateur de l'étage d'alimentation du CPU. Pour finir avec le back panel il y a une sortie DVI, une HDMI, deux sorties numériques (RCA et optique), une prise RJ45 et deux ports USB.

MA790FXT-UD5P

Bios

MA790FXT-UD5P
MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P

Le Bios de la 790GX-M3H5 est, comme celui de la Gigabyte, très complet. Toutes les options concernant l'overclocking se trouvent dans le menu "Génie". Contrairement à Gigabyte qui parle de tension relatives (+0.1V ou -0.15V par exemple) la carte de chez DFI parle en tension fixe (1.325Volt par exemple). La nuance a son importance quand les tensions nominales ne sont pas toutes parfaitement connues, par exemple mettre une tension de +0.1V sur le CPU parlera peut-être à plus de gens que mettre une tension à 1.525 Volt.

La 790GX-M3H5 propose  quelques options supplémentaires comme la gestion de la vitesse des slots PCIe : ils peuvent être configurés en 1X, 2X, 4X ou 8X. Dommage  que dans le cas où une seule carte est mise en place le slot ne puisse pas passer en 16X, il sera limité en 8X. Dernier point intéressant : le CMOS Reload qui permet de sauvegarder et de restaurer différentes programmations du BIOS, quatre emplacements sont disponibles. Notez que lorsqu'un nouveau CPU est mis en place la fonction ABS change automatiquement certains paramètres selon le type de CPU. Pour un BE (Black Edition) le coefficient prendra un point supplémentaire mais la tension prendra également 200mV supplémentaires, c'est loin d'être anodin surtout sur un X4 965 BE avec un Vcore de 1.425V (il passe à 1.625Volt). Si le CPU n'est pas un BE c'est la fréquence Host qui change pour prendre 10Mhz upplémentaires.Quelle folie !

{flv}DFI_790GX-M3H5{/flv}

Paramètres CPU et Northbridge :
CPU Host :200 -> 700 (1Mhz)
 CPU Ratio : 4 -> 39.5 (0.5x)
 Northbridge Ratio  : 4 -> 25
 Ratio du lien HT  : 1 -> 11
 Longueur du bus HT :
 Fréquence PCIe  : 100 -> 250
Paramètres mémoires
Ratio DDR3 : 4x – 5.33x – 6.66x – 8x
 Cas Latency : 4 -> 12
 RAS To CAS : 5 -> 11
 RAS Precharge : 5 -> 11
 Commande Rate (CMD) : 1T ou 2T
 DCTs Mode : Ganged ou Unganged

Tensions :
Tension CPU par défaut 1.425V (Paliers) : 0.8 -> 1.55 V (0.0125V)
Tension CPU suplémentaire (paliers) : de -800mV à + 775mV (25mV)
Tension RAM par défaut 1.612V (Paliers) : 1.500 -> 2.493V (0.0225V)
 Tension Northbridge par défaut 1.20V (Paliers) : 1.15 -> 1.50 V (0.05V)
 Tension Southbridge par défaut 1.16V (Paliers) : 1.16 -> 1.46V (0.1V)
 Tension PCIe et PLL par défaut (Paliers) : 1.1 -> 1.4V (0.1V)
 Tension Side Port par défaut 1.6V : 1.6 -> 1.9V (0.1V)

MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P
MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P
MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P

{mospagebreak}{menu Récapitulatif des cartes : Bios, connectique et bundle}
Récapitulatif des cartes : Bios, connectique et bundle

Nous avons regroupé dans des tableaux tous les éléments précédents en mettant face à face chaque carte mère. Les paramètres du Bios, les connectiques des cartes ainsi que les bundle sont donc en vis à vis.

MA790FXT-UD5P

MA790FXT-UD5P

MA790FXT-UD5P


MA790FXT-UD5P

 

{mospagebreak}{menu Performance synthétique : PcMark Vantage et Sisoft Sandra}
Performance synthétique : PcMark Vantage et Sisoft Sandra

Pc Mark Vantage donne un très léger avantage à la carte de chez Gigabyte avec 1.2% de mieux, ce n’est pas grand-chose et pas encore très significatif pour le moment. Passons à la suite.

Sous Sandra les résultats sont autrement plus inquiétants pour la 790GX-M5H3 qui se retrouve loin derrière la carte Gigbayte qui prend 20% de mieux !!! Le test des latences mémoires nous le confirme, la DFI est bien plus lente que la carte Gigabyte.

Nous avons voulu creuser  un peu plus pour essayer de comprendre pourquoi la carte de chez DFI est autant en retard, rappelons que le contrôleur-mémoire est intégré au CPU sur les phenom II ; les deux cartes utilisent exactement le même CPU (et donc contrôleur).  Les timings fournis par CPU-Z différent légèrement, mais rien d’exceptionnel chaque carte essayant d’optimiser au maximum les performances. Le plus important les premiers CAS et le command rate sont identiques.
Nous essayons alors de régler manuellement (via AMD Overdrive) tous les timings à l’identique et le passage à un command rate de 2T (au lieu de 1T) donne les mêmes performances sur la DFI, le passage de 2T à 1T provoque immanquablement un écran bleu alors que sur la Gigabyte aucun souci. Nous penchons donc pour un problème de BIOS surtout sur le command rate qui semble bloqué à 2T même si la carte transmet des informations comme quoi elle est en 1T.

{mospagebreak}{menu Benchmarks : Cinebench, Blender, Maple 12  et Cryptographie DES}
Performance dans les programmes : Cinebench, Blender, Maple 12  et Cryptographie DES

Cinebench place encore une fois devant la carte Gigabyte, certainement grâce à ses performances mémoire au-dessus de la DFI.  Très logiquement, les écarts se resserrent avec les quatre cœurs activés. 

Blender ne différencie pas nos deux protagonistes du jour, certes écarts il y a mais rien de bien significatif. Bien que malgré tout lors de nos trois mesures la plus mauvaise de la carte Gigabyte était devant la meilleure de la carte DFI (de très peu je vous l’accorde)

Maple 12 ne tente même pas de faire l’intéressant laissant les choses dans l’ordre pré-établi : Gigabyte devant et DFI à égalité ou juste derrière.

Lors du benchmark de déchiffrage DES les deux machines sont a quasi-égalité, rien de bien intéressant à en retenir avec à peine 0.4% d’écart. 

{mospagebreak}{menuBenchmarks : Compression DivX, X.264, Winrar et 7-Zip}
Performance dans les programmes : Compression DivX, X.264, Winrar et 7-Zip

La compression DivX, via Virtualdub, donne des résultats semblables à ce que l’on a déjà pu voir : la carte gigabyte se tient légèrement devant la carte de chez DFI, 2 secondes d’écart entre les deux. Là encore, ce n’est pas énorme mais...

La compression en utilisant le CoDec X.264  ne change pas franchement la donne avec un ordre établi qui reste exactement le même. La première passe marque plus de différence que la seconde, encore une fois la faute en incombe certainement à la gestion de la mémoire bien meilleure de la Gigabyte.

Pour finir avec les benchs côté application la compression de données. Si avec Winrar les écarts sont quasi inexistants, il n’en est pas de même avec 7-Zip où la carte de chez DFI se prend une claque de près de 3.5% dans les pins.

{mospagebreak}{menu Performance dans les jeux : 3Dmark 06, Far Cry 2 et Crysis Warhead}
Performance dans les jeux : 3Dmark 06, Far Cry 2 et Crysis Warhead

La première constatation qui vient, avant même le lancement des benchs et la différence de gestion entre les deux cartes. La différence va au-delà des cartes puisqu’il s’agit de différence entre les chipsets 790FX et 790GX.
Le 790FX est le haut de gamme de la marque avec la possibilité de gérer 32 lignes PCIe, soit un Crossfire de cartes en 16X. Le 790GX (version avec GPU intégrée) est plus proche du 790X que du 790FX, il n’offre en effet la possibilité de gérer seulement un slot PCIe 16X en 16X, dans le cas de deux slots il faudra redescendre les slots en 8X.
La carte de chez DFI ne permet pas d’utiliser le premier port en 16X (même si une seule carte est installée), il sera au maximum en 8X. Dans le cas d’un Crossfire les choses empirent avec le deuxième port PCIe qui ne sera câblé qu’en 4X, même si on choisit 8X dans le Bios…
Dans le cas d’une seule carte, la Gigabyte sera en 16X alors que la DFI ne sera qu’en 8X. Ensuite pour un Crossfire la Gigabyte sera en 16X-16X quand la DFI ne sera qu’en 8X-4X. Voyons de suite les performances des deux cartes.

4870 seule installée sur le premier slot PCIe 16X

Sous Far Cry 2, dans le premier test qui est « CPU Limited » la carte DFI est derrière la Gigabyte avec 121 im/s en moyenne contre 124 im/s (un écart d’environ 2.9%). Une fois passé dans le mode « GPU Limited » la Gigabyte est encore devant avec  cette fois-ci un écart plus important : 6.3% : 38.5 im/s pour la Gigabyte contre  36.1 im/s pour la DFI.

Crysis Warhead, comme tous les autres, place la Gigabyte devant la DFI avec des écarts cette fois-ci peu importants. 1.5% d’écart sépare les deux cartes c’est relativement peu comparé à Far Cry 2.

CrossfireX avec une 4870 sur le premier slot et une 4850 sur le second

Le Crossfire sur la Gigabyte (et donc le 790FX) fonctionne en 16X-16X, tandis que la DFI (790GX donc) ne pourra pas dépasser 8X-8X à cause de son chipset limité en lignes PCIe. CPU-Z nous donne même pire que cela avec une configuration en 8X-4X pour la carte DFI.
La différence de performance entre les deux cartes, et donc les deux chipsets, s’accentue davantage. La Gigabyte prend plus de 6% à la DFI en mode « CPU Limited », tandis qu’en « GPU Limited » la différence de performance atteint presque 9%.

Sous Crysis la différence entre les cartes était moins marquée que sous Far Cry 2 avec la 4870, voyons ce qui se passe maintenant avec le Crossfire.
La Gigabyte prend encore un peu plus de points à la DFI. La différence est bien réelle bien qu’elle reste relativement faible.

Et sous 3D Mark 06

Radon HD 3300 intégrée à la DFI 790GX-M3H5

MA790FXT-UD5P MA790FXT-UD5P
La 4870 à gauche et la 3300 intégrée à la carte DFI à droite.

Avant d'en finir avec les performances dans les jeux nous allons nous attarder un peu sur la partie graphique intégrée à la carte DFI. Il s'agit d'une Radeon HD 3300, une carte tout à fait capable de décompresser des vidéos HD, mais que vaut-elle en 3D ? Nous avons effectués quelques séries de mesures sur des jeux très gourmants : Far cry 2 et Crysis Warhed en jouant sur les niveaux de détails. Voici les résultats :

Avec tous les détails au minimum Far Cry 2 passe la barre des 30 Fps, par contre il suffit d'augmenter un peu les détails pour que le jeux devienne immédiatement saccadé. Sous Crysis Warhead les choses se compliquent un peu avec une moyenne à 25 Fps pour une résolution de 1024*768 et les détails au mini. Si les jeux récents posent des problèmes à cette carte, des jeux plus anciens comme COD ou Trackmania ne posent pas de soucis. L'avantage étant clairement la consommation electrique en baisse et le bruit (passif et intégré au chipset) ; sans oublier la décompression de vidéo HD dont peut se charger l'IGP. Une bonne solution pour ceux qui ne cherche pas à jouer à tous les jeux récents !

{mospagebreak}{menu Performance périphériques intégrés : Audio, Réseau et Sata}
Performance périphériques intégrés : Sata, carte son et ethernet.

Ports Sata
Pour tester les ports Sata nous utilisons le logiciel HdTune avec un disque dur Hitachi de 500 Giga. Les différents débits sont reportés dans le tableau suivant.
La carte mère de chez Gigabyte possède pas moins de 10 ports Sata, 6 viennent directement du chipset tandis que pour les 4 autres il s’agit d’un puce Jmicron additionnelle. La 790GX-M3H5 quant à elle propose 6 ports Sata venant tous du chipset.

MA790FXT-UD5P


La carte de chez Gigabyte n’as pas des débits extraordinaires. L’utilisation CPU ainsi que les débits moyens sont dans la norme, par contre le débit du cache n’est pas extraordinaire, loin de là. Glissons sur les ports Jmicron qui sont complètement à la ramasse. La carte mère de chez DFI propose de bons débits dans la moyenne de ce qui se fait. Légèrement en dessous de la carte X58 la 790GX-M3H5 fiat légèrement mieux que la carte en MA790GX-DS4H.

Carte son

Pour mesurer la qualité du signal sonore de la carte son, nous avons utilisé Right Mark Audio. Je tiens d’ailleurs à remercier Loïc pour son aide et ses conseils dans la mise au point de cette partie du protocole. Le logiciel donne énormément de détails sur la carte, nous nous concentrerons sur l’indice final et sur le rendement.

Regardons maintenant les autres résultats fournis par le logiciel RMAA avec les indices de performance suivant le type de mesure. Nous avons effectué une moyenne de tous les tests et remis ce résultat sous forme d'indice sur 100. Certaines cartes très haut de gamme sont capables d'obtenir des notes de 100/100, cela laisse assez songeur...

MA790FXT-UD5P


Le premier mode 16 bits 44Khz correspond à la qualité CD, c'est dans ce mode que les cartes son auront le moins bon rendement, en effet, l'augmentation du taux d'échantillonnages améliore les performances.
Toutes nos cartes sont quasiment à égalité, seule la Gigabyte MA 790FXT-UD5 est très légèrement en retrait. Des résultats dignes d’un chipset intégré, sans plus …

MA790FXT-UD5P

MA790FXT-UD5P


Port ethernet

Pour mesurer les performances du ou des ports réseau de la carte mère nous nous sommes servis du logiciel fourni par Microsoft : NTttcp. L’ordinateur témoin et l’ordinateur servant à rédiger les tests : carte mère Intel 965P avec un Q6600 et 4 Go de DDR2. Ici aussi Windows Vista en SP1 est installé. Les deux machines sont seules sur le switch au moment du test. Pour chaque sens de mesure (lecture/écriture) le test est répété 5 fois et la moyenne est conservée.

MA790FXT-UD5P

MA790FXT-UD5P

La carte de chez Gigabyte s'est comportée assez bizzarement dans ce test avec des résultats très en dessous des autres cartes. En émission, elle est à près de 200 Mbits derrière les autres, et quand même 70-100Mbits en réception. La 790GX-M3H5 s'en sort largement mieux avec de très bons résultats, enfin aussi bons que les autres. Un regret quand même l'utilisation CPU des deux cartes AM3 est au-dessus des autres cartes de quelques pourcents.

MA790FXT-UD5P

 

{mospagebreak}{menu Consommation électrique et overclocking}
Consommation électrique et overclocking

Pour la consommation électrique, nous avons introduit une nouveauté : la mesure de la configuration avec le Vcore poussé. L’intérêt étant de regarder les différences de performances entre les différents étages d’alimentation des CPU, pour cela le Phenom II X4 965 BE prendra 1.55 Volt au lieu des 1.425 nécessaire, de quoi faire grimper haut, très haut la consommation électrique.

Avec le voltage par défaut du Phenom II 965 BE en idle comme en burn la carte de chez Gigabyte est légèrement moins gourmande que son homologue de chez DFI. Les choses s’inversent par contre lors d’un overclocking plus ou moins fort avec la carte DFI qui se révèle être la moins gourmande. La Gigabyte consomme une dizaine de watts de plus.

Overclocking

Nous avions déjà vu que la carte de chez Gigabyte se comportait très bien à ce petit jeu en montant à plus de 300Mhz de FSB, de quoi voir venir ! La carte de chez DFI par contre à eu bien plus de mal à monter en fréquence et nous avons arreter son calvaire à 230Mhz seulement... Au délà et même en augmentant les tensions la carte à tout simplement refusé de booter. C'est bien dommage surtout que la 790GX-M3H5 propose énorment d'options dans le BIOS pour fair de gros overclockings.

Mieux vaut donc priviligier un CPU BE de chez AMD si vous soughaitez overclocker sur cete carte, le changement de coefficient vers le haut étant possible sur les "Black Editions". Même si notre carte à purement et simplement refuser de monter en FSB il est difficile de faire une conclusion générale sur toutes les cartes, notre exemplaire de test peut avoir un problème, ca arrive ! Pour autant 230Mhz ce ne fait vraiment pas beaucoup, 15% c'est peu !

{mospagebreak}{menu Conclusion}
Conclusion

MA790FXT-UD5P

MA790FXT-UD5PComme nous avons pu le voir tous au long de nos tests, les cartes sont différentes sur bien des points. Elles ne visent pas le même genre de public ne serait-ce que par leur chipset respectif. La carte de chez Gigabyte résolument haut de gamme avec le chipset 790FX sera à même de faire tourner les plus grosses configurations CrossfireX sans aucune perte de performances grâce à son câblage en 16X-16X réel ; contrairement à la carte de chez DFI qui devra se contenter d'un 8X-8X sur le papier (et même d'un 8X-4X d'après GPU-Z).

MA790FXT-UD5PMettons de côté les ports PCIe et concentrons-nous sur les performances générales des cartes ! Là encore Gigabyte est meilleur avec des résultats toujours légèrement au-dessus de son adversaire du jour. Comme nous avons pu le voir, la gestion apparemment bancale de la mémoire de la 790GX-M3H5 y est pour beaucoup. L'écart n'est pas important mais bien réel, dommage pour DFI.

La 790FX-UD5P remporte donc ce comparatif et empoche le label performance au passage, mais pour autant la carte DFI n'est pas dénué d'intérêt, loin de là ! En effet, elle intègre une partie graphique intéressant (une Radeon HD 3300 capable de décompresser de la HD) et un encombrement réduit (micro-ATX). Finalement le principal regret serait qu'elle soit en DDR3. Elle ne s'adresse en effet pas au joueurs (ports PCIe en 8X maximum) ni aux amateurs de performances pures (la Gigabyte est plus intéressant) mais plutôt à des utilisateurs "classiques" pour qui la DDR3 n'est pas pleinement justifiée, la même en DDR2 serait bien plus intéressant et certainement moins couteuse.

MA790FXT-UD5PA ce niveau de la conclusion la 790GX-M3H5 obtiendrait notre label coup de coeur car compte tenu de son faible encombrement elle en fait déjà beaucoup, mais ses deux gros points noirs que sont l'overclocking (sur notre modèle donc il ne faut pas en tirer des conclusion pour toutes les cartes) trop limité et les performances de la DDR3 ne le lui permettent pas.
Dommage et espérons qu'une nouvelle version de BIOS pourrait éventuellement corriger cela.

Gigabyte 790FXT-UD5P

MA790FXT-UD5P

azsx Performances générales de la carte
azsx Overclocking
azsx 10 ports Sata
azsx Bundle bien fournis
azsx Backpannel très complet
azsx Bouton Power et Reset sur le PCB

azsx Débits sur les ports Sata
azsx Sata blancs très bridés
azsx Débits sur les ports RJ45
azsx

MA790FXT-UD5P    MA790FXT-UD5P


DFI 790GX M3H5

azsx Micro-ATX avec CrossfireX
azsx DVI et HDMI intégrées
azsx Finesse des réglages du Bios
azsx Consommation une fois overclockée
azsx Bouton Power et Reset sur le PCB

azsx Bande passante et latence DDR3
azsx Ports PCIe en 8X-4X seulement
azsx Bouton Reset et Power similaires
azsx Radiateur MCH proche du CPU
azsx Pas d'eSata
azsx 4 USB sur le backpannel

MA790FXT-UD5P

Share

Ajouter un Commentaire

Code de sécurité
Rafraîchir