Sommaire
-
1. Comparatif permanent : cartes mères AM3 -
2. Page 2 -
3. Page 3 -
4. Page 4 -
5. Page 5 -
6. Page 6 -
7. Page 7
Nous inaugurons aujourd'hui un nouveau concept de comparatif sur 59Hardware : les comparatifs permanents. Nous avons en effet décidé de mettre à jour cette page au fur et à mesure que de nouvelles cartes mères AM3 nous arriveront en test. La comparaison entre tous les modèles s'en retrouve facilitée et vous offre la possibilité en quelques pages de faire le tour de la quasi-totalité des chipsets AM3 du moment. Nous avions déjà publié un comparatif de cinq cartes, et bien voici la sixième avec la MA78LMT-US2H de chez Gigabyte : une carte mère micro-ATX 760G en AM3. Vous trouverez une page de présentation par carte avec le layout, le bios ainsi que la partie logicielle ; ensuite les tableaux récapitulatifs avec toutes les cartes et pour finir une conclusion sur les tendances générales de ce comparatif.
Notre comparatif permanent compte donc pour le moment 6 cartes, 5 chipsets différents, dont 4 avec un IGP. Les chipsets présents dans ce comparatif sont les 760G, 785G, 790GX, 790FX et le tout nouveau 890GX.

Quelques CPU AM3 de chez AMD...
Protocole de test
Pour mettre à l'épreuve les performances des différentes cartes, nous
reprendrons une sélection de tests de notre protocole sur les CPU, nous
avons également ajouté Sisoft Sandra pour mesurer précisément les
latences et la bande passante de la mémoire sur la carte mère. En
effet, même si le contrôleur-mémoire est intégré dans le CPU il n’en
reste pas moins que c’est la carte mère (via le Bios) qui donne les
timings à la mémoire. Dans les benchmarks seront donc présents les
tests suivants :
Programme (sous Windows Vista 64 bits) :
Sisoft Sandra
Cinebench et Blender (rendu 3D)
Compression DivX 6.8( Virtual Dub)
Compression X.264
Maple 12 (calcul mathématique)
7-Zip (compression de fichiers)
Déchiffrage de codes DES
Jeux (sous Windows Vista 64 bits) :
3Dmark 06
Far Cry 2
Crysis Warhead
Pour les jeux, nous nous mettrons à chaque fois dans deux cas bien
distincts : CPU limited et GPU limited. Pour le premier, la résolution
sera au plus bas (640*480) avec des détails au minimum tandis que dans
le second cas nous serons en 1600*1200 avec tous les détails au maximum.

























Commentaires
Une autre carte devrait arriver dans ce comparatif, une micro ATX en AM3
MA78LMT (aubonmicro.com/.../...)
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.