Sommaire
-
1. SSD Crucial C300 64 Go avec kit de transfert -
2. Protocole de test -
3. Présentation -
4. Installation
-
5. Les mesures -
6. Conclusion
Introduction
Qui n’a pas rêvé de changer en toute simplicité le disque dur de son portable sans tous réinstaller ? Des solutions existent comme le clonage par exemple, directement sous Windows. Il est donc possible d’augmenter la capacité de son disque dur très facilement, les performances s’en trouvent améliorées, les disques récents étant généralement plus rapides. Pour encore plus de performances il est même possible d’installer un SSD, c’est ce que nous allons tester aujourd’hui. Nous en profiterons pour comparer les différentes solutions, le stockage initial, un disque dur plus récent et enfin le SSD.
Nous allons donc examiner un kit proposé par crucial, il est composé d’un disque de type C300 en 64 Go, d’un cordon et d’un logiciel. En bref tout pour bien cloner son disque dur classique vers ce nouveau stockage.
) |
Crucial fait parti de Lexar Media qui est une division de Micron Europe Limited, un fabricant de modules de mémoires bien connu. La gamme Crucial est donc orientée vers cette activité, les barrettes mémoire sont nombreuses, EDO, SDRAM, DDR, DDR2 et 3. Les clés USB sont également représentées par le biais de cinq modèles de 4 à 16 Go.
Pour ce qui nous intéresse neuf modèles de SSD sont présents dont six en 2.5 pouces et trois en 1.8 pouces.
){kind=link}
Commentaires
mais sinon le test est intéressant quand même.
Oui mais il serait étonnant qu’un portable en SATA II soit équipé d’un disque d’une capacité inférieure à 64 Go et même 128 Go. Donc nous nous sommes rabattus sur du SATA I ou les disques d’origines ont plus de chance d’être compatibles, car nous tenions à bien montrer la fonction de clonage, qui est une étape importante de l’update.
Quant aux résultats, bien que très bridés par l’interface du portable sont plus que significatifs.
Nous sommes dans l’attente d’un autre kit d’update mais avec une capacité beaucoup plus importante, nous passerons sur un portable témoin en SATA II compatible.
???
quel est le problème ?
bien sur que la capacité d'un SSD est moindre, mais vous croyez qu'on va investir 100 ou 200€ dans un pc portable de 4 ou 5ans ? (qui vaut à peine plus ^^)
c'est plus dans un pc portable de 2-3ans ou un pc portable récent il me semble que l'on investi dans un SSD.
pour moi l'important c'est de montrer la différence de perf
par exemple il existait des pc portable en 160go à 4200tr/min
en passant à un bon 7200tr/min il y avait de gros gains.
(moi même en passant d'un 5400tr/min à un 7200tr/min de même capacité (160go), j'ai ressentis des améliorations
ok coul si vous faites le test avec un pc portable en Sata-II ça sera top, on verra les gains pour les anciens portable et les nouveaux !
Il est possible d'enlever le lecteur optique et d'y inserver un adaptateur pour disque dur (caddy), afin d'y installer un SSD par exemple.
(ce qui permet d'allier capacité d'un HDD et perf d'un SSD) en plus aujourd'hui un lecteur optique est quasi inutile vu qu'on peut installer un os par cle usb.
merci
(apparemment non d'après la capture ^^)
c'est un peu la grosse misère si on peut pas cloner une partition quand même, ça diminue l'intérêt de la chose je trouve
(oui j'ai peut être exagéré pour le prix du pc portable j'ai regardé vite fait, j'avais pas fait attention qu'il s'agissait d'un ultra portable bref)
désolé si je critique votre test, je me pose juste des questions ^^
Je viens de passer une semaine à tenter de faire ça sur mon vieux fujitsu qui avait deux dd de 80Go en raid 0. NiveaU clonage pas de pb (accronis), malheureusement le bios ne voit pAs mon C300 128Go... A ce propos je ne vois pas la Référence de votre C300 ds l'article ?
La Référence de votre C300 ds l'article ?, désolé je comprend pas la question
il existe plusieurs références de C300, si tu vas sur le site crucial, il te propose de verifier la compatibilité de leur mémoire et SSD avec ton portable ou netbook.
Le C300 est donné compatible avec mon fujitsu mais il s'agit d'un C300 avec un numéro de série différent de celui que j'ai reçu la semaine dernière et qui n'est malheureusement pas reconnu, lui...
Par contre, est ce le firmware 002 ou l'avez vous flashé en 006 (dispo sur le site crucial) ? Sinon pourriez vous refaire les tests avec le 006 ?
Joyeux Noël
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.