Comparatif : 25 CPU AMD en AM3

Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Écrit par Sébastien Gavois le 06-04-2010 -

Articles

<< Début < Précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 Suivante > Fin >>

Introduction

La suite d'un dossier un peu spécial aujourd'hui sur 59Hardware puisqu'il s'agit d'une mise à jour du comparatif de 20 CPU de chez AMD ; nous passons maintenant à 25 CPU. Pourquoi uniquement AMD ? Eh bien tout simplement car AMD dispose d'un socket qui a su évoluer (AM2, AM2+ et enfin AM3) tout en étant rétro-compatible, enfin pour peu que les fabricants de cartes mères aient joué le jeu, mais ça c'est une autre histoire. L'occasion donc de regarder les performances des nouveaux Phenom II X2 555, Athlon II X2 255, Athlon II X3 440 et Athlon II X4 635, en attendant le gros comparatif de CPU multiplateformes qui devrait arriver très rapidement.

Phenom II X4 955

Protocole et présentation de la plateforme de test : 

Phenom II X4 955
Phenom II X4 955

Carte mère : Gigabyte MA-790FXT-UD5P
Mémoire : 2 x 2Go DDR3 OCZ Cas 7-7-7 Reaper Series
Carte graphique : Palit HD 4870
Ventirad : Noctua NH-U12P
Optique : Plextor PX-B920SA
Disque dur : Hitachi 250Giga Sata
Alimentation : Be Quiet Dark Power Pro 580W
Clavier/souris : Logitech.

Pour chaque système, Windows Vista 64bits avec la SP1 et les dernières mises à jour au moment du test sont installés. Les pilotes nécessaires de chaque carte mère sont également installés et les Catalyst 9.4 sont de la partie pour la carte graphique. Chaque installation est évidemment identique du point de vue logiciel.


<< Début < Précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 Suivante > Fin >>

En boutique




  Commentaires (8)
Flux RSS des commentaires
Ecrit par luxy68 (Visiteur), le 06-04-2010 12:07

ça correspond à quoi le "M" su phenom II 965 M ?
Ecrit par Sebastien (Visiteur), le 06-04-2010 12:27

C'est le Phenom II X4 965s ; la révision C3 du 965
Ecrit par Seb (Visiteur), le 06-04-2010 13:13

Bonjour 
Ils sont les tableaux de benchs sous Far cry 2 et Crysis warhead ? 
 
A+
Ecrit par FBR1010 (Visiteur), le 06-04-2010 14:24

Pourquoi est-ce que le test rendu 3D de Blender est situé dans la rubrique benchmarks 7zip ?
Ecrit par encore et toujours de l'OC en (Visiteur), le 07-04-2010 11:19

Rien ne sert de mettre 10-15€ de plus dans un proco pour gagner 200Mhz de plus, on peut obtenir les même à la maison en overclockant et ce avec des cartes mère d'entrée de gamme et au réglage conseillé. Chez mon frère l'Athlon2 X4 620 monte de 2.6 à 3.4Ghz (+30%) avec les réglages conseillés par Asus. 
Chez moi le E2180 2.0->2.8Ghz (+40%), curieusement c'est la fréquence du E6400, meilleur pentium dual core de la gamme. 
 
Donc rien n'a changé depuis que les gammes de processeurs se creusent: on peut refaire le même OC d'usine, mais à la maison.
Ecrit par kozaki (Visiteur), le 15-05-2010 15:09

@ Sébastien merci :-D 
J'adore ce type de tests récapitulatifs, ça permet de comparer les procs sur une base 100 bien plus claire. L'intégration de tests Serveur linux même limités est un gros plus, et puis les tableaux synthétiques (ex: compression x.264 + 7-zip..) font gagner un temps fou par rapport à d'autres benchmarks. 
 
Merci 59hardware :) et vivement le même avec les procs & mobos Intel ;) 
kozaki
Ecrit par Gathor (Visiteur), le 16-05-2010 10:48

Merci Kozaki :)  
 
Tu peux déjà retrouver tous les Intel dans le comparatif permanent : Procos intel
Ecrit par where is the consomption (Visiteur), le 02-03-2011 17:51

Il manque l' info la plus importante: la consonmation idle et charge

Commenter
  • Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Nom
BBCode:Web AddressEmail AddressLoad Image from WebBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Commentaire



Saisir le code : Code


 
< Précédent   Suivant >
  


Reproduction totale ou partielle du portail interdite
59hardware.net – Avril 2004 – Déclaré à la CNIL sous le N°1049216
Page générée en 0.0382secondes