Lundi, 20 Mai

Dernière mise à jour20/05/2013 10:56:41 AM GMT

Vous êtes ici Articles Processeurs Phenom II X6 1090T et 1055T, l'arrivé des 6 coeurs chez AMD !

Phenom II X6 1090T et 1055T, l'arrivé des 6 coeurs chez AMD !


Traitement de l'image : Photoshop, Cinebench et Blender
680l2vdomorcpj7ecrxz.jpg
Dans ce premier récapitulatif les nouveaux Phenom II X6 assurent bien : le 1090T dépasse le Core i7 860 tandis que le 1055T fait quasiment égalité avec le Core i7 920. Comparé au Phenom II X4 955 le Phenom II X6 1090T et ses deux cœurs supplémentaires fait 27% de mieux, de quoi enfin attaqué les solutions haut de gamme de chez Intel.  Le Turbo Core des Phenom II X6 leur fait gagner entre 5% (pour le 1090T avec +400Mhz) et 7% (pour le 1055T avec +500Mhz).

Photoshop CS4
Nous utilisons la dernière version disponible du logiciel de traitement d’images de chez Adobe : Photoshop CS4. Le test consiste à chronométrer le temps d’exécution d’un script prédéfini. L’image est un JPEG de 3500 x 2333 pixels, viennent ensuite s’appliquer des changements de modes, des contours, des effets, des traitements par calques, … Le temps total est reporté sur le graphique.
hkg6bab9cy2p8x7mhweq.jpg
Cinebench R10
Cinebench de chez Maxon possède un benchmark intégré. Deux modes sont disponibles : avec un seul core ou bien avec tous les cores présents (4 pour les quads et les X4 et 8 pour les Core i7). Les deux résultats sont reportés, c’est l’occasion de vérifier le bon fonctionnement des cœurs.
jff3e6p1ttxmo0d2qqc3.jpg
7d1uv91hy6o533xnx8f3.jpg

Blender
Sous Blender, nous mesurons le temps pour effectuer un rendu d’une scène que nous avons préparée. Petite précision, ce logiciel est open source et disponible sur beaucoup de plates-formes : Windows, Linux, SGI , Beos, Solaris, FreeBSD et MacOSX. Nous reportons donc sur le graphique le temps d’exécution en secondes du rendu.
 
cwfu77y4y9qc88uejwps.jpg
DXO Optics Pro
Voici également les résultats sous DXO ; ils sont partiels pour le moment tous les CPU n'étant pas encore passé dessus.
1k5n12sfyp5xbf27ya1a.jpg


Tests en relation
Asus Geforce GTX 650 Ti boost Direct CU II OC
Avec la Geforce GTX 650 Ti boost Direct CU II OC, Asus compte parmi les premières marques à proposer une carte graphique reposant sur le tout récent GPU Nvidia GTX 650 Ti Boost. Cette nouvelle puce se désigne pour concurrencer le dernier processeur graphique d'AMD: le Radeon HD 7790 dont nous avions testé quatre modèles ici. Il s'agit donc ...
SSD Crucial V4 128 Go
Parfois, on découvre un produit dans un moteur de recherches, et c'est son prix qui en fait le premier préjugé. Un SSD Crucial de 128 Go proposé sous la barre des 75 € sans FDP, ça interpelle. Qui plus est, la référence fait étrangement penser au M4. Un petit tour sur la fiche du constructeur nous apprend bien vite que le disque ne dispose ...
Nvidia Geforce GTX 660: Duel entre la Gigabyte N660OC-2GD et la Zotac GTX660 AMP! Edition
Introduction Nvidia s'attaque aux marché des cartes graphiques en dessous des deux cents cinquante euros grâce à son nouveau processeur graphique GTX-660. Ainsi nous opposons la Gigabyte N660OC-2GD à la Zotac GTX660 AMP! Edition toutes deux overclockées d'usine et disposant d'un système de refroidissement exclusif à chaque marque. Le ...

Commentaires  

 
0 #1 evosia 27-04-2010 12:14
c'est moi ou le 1055 a disparu des tableaux de consomation éléctrique???
Citer
 
 
0 #2 jean lobstein 28-04-2010 08:54
Très intéressant, mais petite erreur page 3: un "gain" de 100% représente, non pas une équivalence, mais un doublement des performances....
Citer
 
 
0 #3 Sebastien 28-04-2010 13:50
Ha oui j'avais oublié celui-là ; je me suis trompé sur tout les tableaux j'ai oublié d'enlever 100 au résultats :/ Il s'agit la de la performance relative :sigh:
Mais bon je pense que tout le monde à compris l'idée :P
Citer
 
 
0 #4 Antoine 28-04-2010 17:10
C'est dommage que l'article soit bourré de fautes d'orthographe.....
Citer
 
 
0 #5 Sylvain 28-04-2010 22:58
ya une erreur
comment le 860 peut être classé devant dans la récap alors qu il est pas si bien classé dans la plupart des tests

dans les tests précédents, sous linux, les phenoms étaient imbatable.
j ai l\'impression que la récap est erronée .
59hardware.net/.../...
59hardware.net/.../4.html.html
Citer
 
 
0 #6 L4x 30-04-2010 20:22
dans le tableau on voit C2D Q9550 ?
pour les néophytes c'est pas simple lol, ils vont comprendre : Core 2 Duo Quad 9550 ^^
Citer
 
 
0 #7 jean lobstein 09-05-2010 12:50
j'ai une CM Gigabyte GA MA 790X UD3P bios 7a.
je n'ai rien trouvé concernant la compatibilité avec un 1055t?
Citer
 
 
0 #8 jean lobstein 09-05-2010 13:39
Désolé, je viens de dire une bêtise: l'article parle bien de compatibilité sous réserve qu'il y ait une mise jour du bios. Ce qui est le cas pour moi. En revanche je ne vois d'intérêt à remplacer mon Phenom 955, trop peu de gain!
Citer
 
 
0 #9 Probleme de puissance 11-07-2010 20:57
bonjour , j ai le souci avec ma carte mere et le processeur phenom ii x6 1055t.
il reconnait 800Mhz au lieu de 2,8 Ghz. même en le boostant dans se bios j arrive a aller 1,08 Ghz pas plus.

donc pour moi je croi que sa vien de la carte mere.

si vous avez une solution contacter moi au :
Citer
 
 
0 #10 Sebastien 12-07-2010 20:22
C'est que le Bios n'est pas à jour et ne reconnait pas le Phenom II X6, il est dans ce cas détecté avec un seul coeur à 800 MHz. Procéde à une mise à jour du Bios :-)
Citer
 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir