Test : Phenom II X4 965 BE, un sérieux concurrent aux Core 2 Quad d'Intel ?
|
|
|
|
|
Écrit par Sébastien Gavois le
13-08-2009 -
|
|
Introduction
Lors de notre test des Phenom II X4 955 et 945 nous avions évoqué la possibilité d'avoir par la suite des Phenom II X4 965 ; il faut dire que le potentiel en overclocking était assez impressionnant ! C'est maintenant chose faite avec ce fameux Phenom et ses 3.4Ghz. Il est parmi les CPU les plus rapides (en fréquence pure) qui ont jamais été vendus ; ainsi AMD peut donc contrer un peu les excellentes performances des Core 2 en augmentant la fréquence de ses CPU.
Mais revenons à nos moutons et au Phenom II X4 965 BE plus précisément. Cadencé par défaut à 3.4Ghz, il a un coefficient multiplicateur de 17 et un FSB de base de 200 ; la mention Be signifiant Black Edition veut dire que le CPU n'est pas bloqué en montée sur son coefficient, de quoi faire le bonheur des overclockeurs ! Assez parlé, regardons de suite les performances de ce CPU pour voir s'il va arriver à dépasser le Q9550 (rappelons que le Phenom II X4 955 avait légèrement dépassé le Q9450 lors de notre précédent test).
Ecrit par Jeannot61 (Visiteur), le 13-08-2009 09:43
Je suis déçu par l'overclocking de ce processeur. Arriver à seulement 3,7GHz avec la tension de base pour une fréquence initiale de 3,4GHz alors que j'arrive au même résultat avec mon Phenom II X4 940 et également avec le Vcore de 1.35V (stable OCCT 1H00 sans aucun souci), c'est bien dommage ! 
Sinon, c'est une belle vitrine pour AMD !
 |
Ecrit par KoRnAndCo (Visiteur), le 13-08-2009 10:20
En ce qui concerne la consommation électrique, peut être vaudrait-il mieux chercher à minimiser le vcore et comparer à nouveau les CPUs Intel et AMD?
Cette modification ne serait pas une référence dans l'absolu mais d'après les tests de PCInpact, il est possible de garder une machine stable sous 1.25V au lieu des 1.425 de base, ce n'est pas négligeable (même si la même chose peut être faite du côté d'Intel). |
Ecrit par Sebastien (Visiteur), le 13-08-2009 13:04
Effectivement c'est possible, mais également chez Intel ; comme sur tous les CPU d'ailleurs.
Deuxièmement difficile voir impossible de certifier que tous les CPU puissent passer à tel ou tel tension hormis celle certifié par le constructeur.
C'est pour cela que nous avons testé tous nos CPU à leur tensions nominale |
Ecrit par Sebastien (Visiteur), le 13-08-2009 13:06
@Jeannot61 : ca change vraiment d'un CPU à l'autre, j'ai par exemple eu un Core i7 965 avec lequel il était impossible de booter à plus de 3.6Ghz alors que d'autres montent extrêmement haut ! |
Ecrit par Thomas (Visiteur), le 13-08-2009 16:17
Pour l oc j arive a 4ghz stable pour 1.5V en aircooling. Ce qui est plus ou moins similaire au 955BE contre 1.32V pour un TWKR :D |
Ecrit par paluche (Visiteur), le 14-08-2009 00:00
mois sa me fais rire avec mon Q9550 je suis a 3.60G a air fabrication maison ddr3 1800fsb carte gigab je suis tombé dedans comme obelix |
Ecrit par Sebastien (Visiteur), le 14-08-2009 00:33
@Thomas même à 1.5Volt j'suis pas complètement stable, ca boot et ca tourne mais ca plante aussi 
Ca a l'air de belle bête les TWKR  Il monte à combien en air ? |
Ecrit par Chatouille (Visiteur), le 18-08-2009 16:26
Merci pour les benchs sous Linux. Je ne connaissais pas votre site mais je sens que je vais plus m'y intéresser |
Ecrit par Chatouille (Visiteur), le 18-08-2009 23:16
merci, t'es le bienvenue !
Les tests sous Linux font et feront systématiquement partis de nos tests et comparatif CPU
A bientot |
Ecrit par Chatouille (Visiteur), le 19-08-2009 04:00
Mmm, je pense que tu t'es trompé de pseudo. Tu dois être Sebastien 
Merci pour l'accueil chaleureux |
Ecrit par Chatouille (Visiteur), le 13-02-2010 17:49
Non moi c'est Max. |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
|
)
)
Commentaires (11)
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}