Dimanche, 19 Mai

Dernière mise à jour19/05/2013 03:28:35 AM GMT

Vous êtes ici Articles Stockage interne, SSD Intel Serie 330

Intel Serie 330



Tests en relation
Intel NUC
Le NUC est un peu plus qu’une petite machine telle que nous les connaissions sous Atom, AMD Ax ou dans les déclinaisons ARM existantes sous Android. C’est en soi un nouveau form-factor pour la carte mère et le boîtier, l’UCFF, qui en termes de dimensions, revient à la taille de deux Apple TV empilées. ...
EVGA GeForce GTX 660 Ti FTW Signature 2
La carte graphique GeForce GTX 660 Ti FTW Signature 2 d’EVGA s’annonce comme la plus rapide des cartes de sa catégorie milieu de gamme. Conçue pour offrir un niveau de puissance élevé, cette nouvelle carte aboutit à un confort de jeu idéal dans les titres actuels grâce à son processeur graphique Nvidia GTX 660 Ti. ...
Comparatif HIS HD 7870 IceQ Turbo & PNY Geforce GTX 660 Ti XLR 8
Il pourrait sembler logique de croire que les fans de cartes graphiques à base de puce Nvidia restent éternellement fidèles à la marque et idem pour AMD. Les témoignages des utilisateurs montrent bien au contraire que la majorité passe d’un camp à l’autre en fonction du rapport performances prix proposé par les deux concurrents au fil des ...

Commentaires  

 
0 #1 LOIC daubenfeld 02-10-2012 11:57
HorsSujet ON/ Tout d'abord petit bonjours a l'équipe. :-)

Cela fait plaisir de voir enfin après 4/5 ans les SSD apparaitre non plus comme des bêtes de foire mais des composants accessible pour tout a chacun.. Qui plus est de
voir des test de ces derniers sur 59h :-) HS/OFF/

Cela étant on arrive a présent a une véritable course entre fabricants .si leurs évolutions, niveau puces NAND MLC fonctionnant en toggle-mode assure la longévité avant tout ,(la SLC tel sur les anciennes compact flash bien plus endurantes est malheureusement hors de pris)

le nerf de la guerre est vraiment lié au contrôleur utilisé par chacun, sans paraphraser ce qui a été dit ici dans les différents articles...
les contrôleurs sand-bridges de première et maintenant seconde génération utilisés un temps par ocz, corsair , kingston , de cet intel 330 s et j'en oublie
tiraient essentiellement leur épingle du jeu sur les test de données compressibles...
Citer
 
 
0 #2 LOIC daubenfeld 02-10-2012 12:00
ces contrôleur ayant en par ailleur des pertes de performance très notables au fur et a mesure de leur remplissage.. bien que ce phénomène ai été un peut réduit avec la dernière version..

Sand force pourra t-il corriger ces problèmes, je l'ignore, mais en attendant d'autres tel indilix , marvell jmicron, lutte également sur d'autres points, connus ....
Citer
 
 
0 #3 LOIC daubenfeld 02-10-2012 12:05
Seul 2 nouveaux arrivant parviennent a faire la différence pour l'instant semble t-il..
les contrôleur made by samsung ,le S4LJ204X01 du fameux 83o s testé ici même puis celui du dernier 840 s
de même le LM87800 de Link_A_Media Devices dernier choisit pour le corsair neutron GTX
Si le corsair est déjà dispo , le grand publique devra attendre encore quelques semaines pour le 840 semblant casser la baraque..
En tout cas serait t-il intéressant de les passer au grill afin de mieux les cerner et rien ne me réjouirais plus de voir leur tests ici même... :-)

a bonne entendeur .. Philippe ;) si tu me lit !

Ps , impossible de me loguer ,pourrais-tu réinitialiser mon MDP la fonction me disant adresse inconnu :-? ! merci
Citer
 
 
0 #4 LOIC daubenfeld 02-10-2012 12:08
et depuis quand on filtre les coms !!! :-* atteinte a la liberté d’expression, voila ce que c'est :lol:
Citer
 
 
0 #5 Philippe Vautier 03-10-2012 09:02
Salut Loic, ça va ?

T'énerve pas, mais nous sommes obligés de valider les coms pour éviter le spam... Les tiens n'ont pas été validés de suite, ils le sont maintenant
:-)
Citer
 
 
0 #6 Gaylord Hamerel 03-10-2012 12:53
quote name="LOIC daubenfeld"
Si le corsair est déjà dispo , le grand publique devra attendre encore quelques semaines pour le 840 semblant casser la baraque...

Sans vouloir casser trop vite votre enthousiasme, les passages en revue du 840 montrent des samples en 240Go. Pour le moment, c'est meilleur que le 830 et quelques références, mais pas hors normes. Il faudra attendre l'arrivée des samples en 120Go et un peu de recul sur sa fiabilité pour être un peu plus sur que la TLC constitue une innovation utlie à bon prix ;)
Citer
 
 
0 #7 Loic dau 08-10-2012 00:58
Salut Philippe! heureux de te lire ;) , on fait aller comme d'abe ;) je prendrais de tes news sur msn veut pas etre cataloguer comme spammeur lol ^^
Enchenté@Gaylor d Hamerel..tu as tout a fait raison de prendre des pincette a propos de ces 2 derniers, notamment le 840...;)
En revanche , pour des raisons techniques que tu doit connaitre que je n'aborderais pas ici, les 240Go serons 99 % du temps plus rapide et leur prix au giga devient intéressant, aussi les 120 n'on plus guère d’intérêt,.
une autre raison a prendre du 240 au lieu de 120 gigas est la durée de vie accru sur un240/ a un 120 pour une même quantité de donné ce trouvant sur les 2. CF les coms de mon article sur la CF utilisé en DD ;)

Aussi ce serait génial de voir testé des 240 et non des 120 de plus en plus délaissé avec les baisse de prix.et pour les raison souligné au-dssus ;)
Citer
 
 
0 #8 Gaylord Hamerel 08-10-2012 16:57
Citation en provenance du commentaire précédent de Anthony H:
Bizarre vos prix, j'ai commandé hier un 180 à 119€ sur Amazon hors promo, toujours la d'ailleurs, du coup votre conclusion quasi axée que sur le 150/160€ me parait un peu à coté de la plaque quand même, et bien peu développée en dehors de ce tarif qui n'est pas celui du marché reel!


Au moment de la rédaction de l'article (soit seconde semaine de septembre), le 180 Go était bien proposé à ce prix là. Nous n'avons pas vocation à spéculer sur le prix des disques pour déterminer sa valeur intrinsèque. Toutefois, effectivement à cette échelle de prix, cela prend une autre tournure.

Il reste que la conclusion doit garder un aspect synthétique et ne pas remplacer l'analyse du produit en elle-même. Contextualiser le produit (bon au demeurant) par rapport au marché n'a pas sa place dans le coeur du test, et l'inverse est tout aussi vrai. Tout dépend ensuite si l'on préfère s'économiser la lecture du test en se jetant sur la conclusion...

Citation en provenance du commentaire précédent de Loic dau:
aussi les 120 n'on plus guère d’intérêt,.
une autre raison a prendre du 240 au lieu de 120 gigas est la durée de vie accru sur un240/ a un 120 pour une même quantité de donné ce trouvant sur les 2. CF les coms de mon article sur la CF utilisé en DD ;)

Aussi ce serait génial de voir testé des 240 et non des 120 de plus en plus délaissé avec les baisse de prix.et pour les raison souligné au-dssus ;)


La baisse des prix progressive des SSD est en train de restructurer les offres effectivement, mais il reste que la facture s'élève tout de même à 180€ en moyenne pour ce format. Pour un public enthousiaste c'est effectivement moins bloquant, mais il reste que la démocratisation pour l'utilisateur plus lambda passe aussi par l'existence du format de 120 Go. Lorsque je vois un 830 120 Go passer sous la barre des 100 €, je me dis que tout le monde peut s'en offrir un en upgrade ou dans une configuration et l'accompagner d'un confortable tera pour le prix d'un 240 Go avec un rapport prix confort espace imbattable.
D'autre part, j'aime aussi passer les 120 Go parce que les étalons de test sont trop souvent définis par le format le plus flatteur en terme de performances, mais pas les plus accessibles. Il est évident qu'à l'approche des 150 €, les 240 Go entreront en ligne de test et de compte. C'est juste une petite question de timing, ne vous en faites pas ;)
Citer
 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir