Jeudi, 24 Juillet

Dernière mise à jour24/07/2014 05:04:11 AM GMT

Vous êtes ici Articles Stockage réseau, NAS Comparatif 3 NAS 1 baie: Synology, Buffalo et Qnap

Comparatif 3 NAS 1 baie: Synology, Buffalo et Qnap


Introduction

Dans bien des esprits, NAS rime avec une multitude de disques durs, technologies réservées aux experts telles que le RAID et coût élevé. C’est pourquoi les novices s’orientent naturellement vers de simples disques durs externes à la connectivité souvent limitée à l’USB et aux fonctionnalités de partage inexistantes.
 
59hardware

Les leaders du stockage de données en réseau l’ont bien compris et ont développé des NAS embarquant un unique disque dur mais dans lesquels sont inclus la quasi-intégralité des outils présents dans les équipements les plus haut de gamme. On bénéficie alors de serveurs multimédia photos, audio et vidéo, antivirus, vidéo surveillance et même des services réservés habituellement aux professionnels comme l’iSCSI.

Et si l’on est en droit de remettre en question la sécurité des données stockées sujets à d’éventuelles pannes, Buffalo comme Qnap et Synology intègrent d’excellentes solutions de sauvegarde  en réseau où sur support de stockage externe.

Alors ces NAS une baie sont ils susceptibles d’apporter une réelle plus-value face à de simples disques durs externes ? C’est pourquoi nous vous proposons de découvrir tout au long de ce comparatif les modèles LinkStation Live de Buffalo, le DS 112 de Synology et le Qnap TS-119P II.


Share
Tests en relation
Intel Pentium G3258
Vingt années se sont écoulées depuis l’apparition du premier processeur Intel Pentium cadencé à 60MHz et pour fêter cet anniversaire, le fondeur présente le Pentium G3258. L’Intel Pentium G3258 est compatible avec le socket 1150 soit les cartes mères accueillant un chipset Intel de série 8 ou 9 soit les Z87 ou Z97 ainsi que toutes les ...
Boîtier Lian Li PC-Q01.
Bien conscients du succès des PC de petit format au détriment des tours de plus grande ampleur, nombreux sont les constructeurs à accorder une place croissante dans leur catalogue au format mini ITX, voire au format mini ITX seul. ...
Casque gaming CM Storm SIRUS-C
Pour continuer nos essais de périphériques gaming, 59Hardware vous propose le test d’un casque venu de chez CM Storm: le tout nouveau SIRUS-C. ...

Commentaires  

 
0 #1 luxy68 02-05-2012 15:54
Attention à l'échelle du niveau sonore, ce graphe est très trompeur !!
il est vrai qu'il y a quasiment pas de différence entre les 3 lignes, mais quand même ...
Citer
 
 
0 #2 icomatlo 04-05-2012 13:52
il faut quand même réaliser que 1dB c'est un écart de puissance sonore de 33%
Citer
 
 
+1 #3 Dany 06-06-2012 00:05
Il faudrait prendre des modèles équivalents pour les comparer ! chose qui n'est pas le cas dans ce test, juste dommage.
Citer
 
 
0 #4 arnaud_59h 06-06-2012 14:20
Bonjour Dany et merci pour ce commentaire.

Le but de ce comparatif n'était pas d'en élire un meilleur produit mais de présenter trois modèles que nous avons sélectionné afin de mettre en valeur les qualités de chaque marque et éventuellement déceler des défauts.

Nous avons toutefois eu une préférence pour le Qnap que nous recommandons.

Nous rajouterons de nombreux modèles dans cette gamme de NAS pour que les lecteurs puissent bénéficier du meilleur comparatif possible.
Citer
 

Ajouter un Commentaire

Code de sécurité
Rafraîchir