 |
Test réalisé par : Philippe le 15 novembre 2006 |
| Remerciements : Aerocool |
| Comparatif : 19 ventilateurs de 120 mm |
Aerocool
Aerocool, ( AeroCool Advanced Technologies), société récente puisque née en 2001, une grosse spécialisation en refroidissement, comme son nom l’indique. Dans leur gamme, des ventirads processeur, des ventilateurs mais aussi des boîtiers, des rhéobus et des alimentations.
Caractéristiques techniques
| |
Silver Lightning
|
Dimensions nues
avec adaptateur
|
140/140/20
140/140/33
|
| Nbre de pales |
11
|
| Régime rotation |
1000 tours/min
|
| Cfm |
54.7
|
| dB(A) |
19.6
|
| Puissance W |
2.76
|
| Guidage |
Sleeve
|
| Monitoring |
Oui
|
| Accessoires |
2 kits visserie, classique ou pour fixer sur un radiateur et adaptateur Molex 4 points
|
| Prix |
14 € garantie 1 an
|
Présentation
Il est grand, très grand, le Silver Lightning, 14 cm, c’est l’exception de notre comparatif nous ne savions pas où le classer, ce format n’étant pas très courant.
Son épaisseur de 20 mm est faible ce qui lui confère une impression de fragilité, le nombre d’ailettes est très important, à ce niveau elles sont similaires à la gamme turbine de ce constructeur (Cf. Comparatif 19 ventilateurs 12 cm).
Il est livré avec un adaptateur 14/12 cm permettant ainsi de l’adapter sur un boîtier mais attention l’adaptateur mesure 13 mm de hauteur ce qui cumulé au ventilateur en lui-même nous donne 33 mm et bien sur un encombrement de 14 x14 cm. Cela explique la faible épaisseur de ce dernier. Le principe de montage est simple, d’abord fixer le Silver Lightning sur son entretoise puis ensuite sur le coffret, les différentes vis de montage sont livrées.
D’un point de vue technique il arbore un CFM de 54.7, le flux est comparable à un 12 cm cadencé à 1300 tours/min environ, le gain devrait donc être intéressant sur le chapitre des nuisances sonores.
Hormis cet apparence de fragilité émanant de sa structure, son visuel est plutôt bon il est même renforcé par les 4 diodes Led présentes qui plongent notre Silver Lightning dans une ambiance bleutée. Mais tout est affaire de goût…
Le montage sur notre XP120 fut complexe, son orientation ventilateur boîtier ne permettant qu’une fixation vissée. Nous l’avons donc posé sur notre radiateur.
Au niveau tarifaire il se positionne plutôt dans notre milieu de gamme.
Les résultats des tests
|
°C
|
Vitesse
|
Refroidissement
|
Sonore
|
| 6 Volts |
740
|
57
|
46.30
|
| 8 Volts |
927
|
54
|
46.60
|
| 10 Volts |
1082
|
51
|
47.30
|
| 12 Volts |
1241
|
50
|
48.20
|
Conclusion
Impressionnant c’est le qualificatif à retenir, de part ses dimensions, dans un premier temps. Pas facile à loger, il convient donc de bien vérifier les possibilités de son boîtier. Son look est plutôt sympathique, bien que le genre plastique chromé soit discutable. Ses performances en refroidissement sont moyennes mais constantes, toujours en milieu de tableau. Sur un chapitre sonore, il se positionne très bien, c’est le premier bénéfice de son diamètre. Reste le bundle simpliste, absence de variateur, néanmoins il trouvera sa place en extraction haute, si votre boîtier le permet…
Débattre ce sujet sur le Forum 59H
Ecrit par yaaaaaaaaaaaaa (Visiteur), le 01-11-2007 21:05
             
noctua are the best in airflow - noise - speed ratio |
Ecrit par HollowMac (Visiteur), le 02-11-2007 21:35
ouai, mais ils sont loin d'être les meilleurs en pression mmH2O ! |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
|
Commentaires (2)
;)
;)
