La gamme refroidissement est bien fournie chez Coolermaster, l’Hyper TX que nous allons tester aujourd’hui est une nouveauté au même titre que le Mars testé il a quelques semaines. Il fonctionne sur le principe du Heat-pipe, son look est plus commun mais certains aménagements le rendent intéressant.
"Un look à la Dark Vador, c’est du sans doute au déflecteur arrière qui a pour but d’orienter une partie du flux vers les composants proches du socket... Hormis cette particularité, il affiche une conception relativement classique, trois caloducs doublés, lamelles aluminium pour le radiateur de dissipation..." Lire la suite
Dans le marché du ventirad processeur de remplacement (retail), deux grandes catégories sont à distinguer :
La première, les performances en terme de refroidissement sont au minimum équivalentes aux procédés livrés avec le processeur, les plus sont souvent un gain en matière de nuisances sonores mais aussi en terme de facilité de montage. Vous allez me dire, simple comme challenge ? Je vous réponds oui, mais tout le monde n’a pas besoin d’un refroidissement digne d’une Twingo noire garée en plein soleil.
La seconde, on entre dans un autre royaume, celui de la dissipation maximale ou chaque degré gagné est comme une étape vers un nirvana virtuel. Les aléas sont connus et reconnus, compatibilité, montage souvent complexe et nuisances sonores à l’avenant... Voyons donc dans quelle catégorie va se placer notre Hyper TX.
 Présentation
Un look à la Dark Vador, c’est du sans doute au déflecteur arrière qui a pour but d’orienter une partie du flux vers les composants proches du socket, les Mosfets notamment. Hormis cette particularité, il affiche une conception relativement classique, trois caloducs doublés, lamelles aluminium pour le radiateur de dissipation. La surface de dissipation n’est pas très importante, ses dimensions s’en trouvent donc réduites en terme de profondeur. Par contre il est plutôt haut sur pattes avec 40 mm sous le radiateur il ne devrait pas être gêné par les composants voisins du socket, lors du montage.
Spécifications :
 Type socket : Amd 754, 939, AM2, Intel LGA775.
Vitesse ventilateur : 650 ~ 1800 tours/min.
Dimension ventilateur : 92 x 92 x 25 mm.
Niveau de bruit : 22 dB(A).
Flux : 41.76 CFM.
Dimensions radiateur : 90 x 44 x 136.5 mm.
Matériaux du radiateur : Aluminum.
Poids : 452 g.
Connecteur : 4 points PWM.
 |
Le carénage et le radiateur
|
Le ventilateur de 92 mm est fixé sur le carénage directement par l’intermédiaire d’épingles caoutchouc pour une limitation des vibrations, ce même carter englobe totalement le radiateur gage d’une utilisation optimale du flux. Le CFM affiché par le ventilateur est d’ailleurs assez impressionnant, autant qu’un Papst 4412/2GLL mais lui c’est un 12 cm…
Sa vitesse de rotation s’étale de 650 à 1800 tours/min, les pales de ce dernier sont très incurvées pour une optimisation de la pression statique nécessaire à une utilisation en refroidissement radiateur.
|
|
La pâte thermique pré appliqué
|
Le connecteur est à la norme PWM, c’est à dire une gestion intelligente de la vitesse de rotation, ce contrôle est effectué directement par la carte mère en fonction des besoins réels de refroidissement du processeur. Le cordon n’est pas gainé.
Composition du bundle :
Il brille par sa simplicité, dans la mesure où 2 modèles spécifiques à Amd et à Intel sont disponibles. Il n’y a rien… Pas de platine à adapter, de notices complexes. Pas de pâte thermique non plus, celle-ci étant pré appliquée, un bon point.
Plateforme et protocole de test
Configuration de la plate-forme de test :
Carte mère : Epox 9NPA+ SLI
Processeur : Amd FX55 poussé à 2800 Mhz avec un Vcore de 1.60 volts
L’objet de ce test est un ventirad Heat-pipe, et donc nous nous devons de le pousser dans ses derniers retranchements, d’où l’overclocking du processeur. En tout état de cause, le protocole de test est le même que celui de notre récent comparatif portant sur 10 ventirads Heat-pipe, cela nous fournit une bonne base de données.
Le logiciel OCCT sera utilisé, avec relevés des températures sur une période d’une heure pour chaque tension, la plus élevée sera retenue, une période de repos d’environ 15 minutes est observée entre chaque test.
Difficile de faire des relevés sonores cohérents in situ, l’influence des différents ventilateurs (carte vidéo, chipset…) couvrirait le niveau sonore des différents produits en présence. Nous procéderons donc à un relevé au sein d’une enceinte, un petit rhéobus assurera la variation des tensions en 5, 7, 9, 12 volts. La position du sonomètre est à 10 cm du refroidisseur suivant un angle de 45 ° par rapport au sommet de celui-ci, latéralement.
Le montage s’exécute suivant la notice, la note s’échelonne de 1 clé, très difficile à 6 clés, très facile.
Résultats des tests
Refroidissement
12Volts : Résultats très moyens. 9 Volts : Il reprend un peu de poil de la bête. 7 Volts : Milieu de classement. 5 Volts :En recul
|
|
|
|
Le radiateur vu de coté
|
Le montage souple du ventilateur sur le carter
|
Nuisances sonores
12 Volts : Dans le groupe de tête. 9 Volts : Très bonne tenue. 7 Volts : léger recul. 5 Volts : legers grondements, net recul.
|
|
|
|
Détail du ventilateur
|
Le support du dissipateur
|
Montage 
Première chose, attention à la pâte thermique pré appliquée, ne pas mettre ses doigts dedans, lors du déballage…
Le gros point positif de ce ventirad, c’est de se monter sur le système de rétention d’origine, nul besoin de démontage de carte mère, c’est un gain de temps non négligeable. Par contre, il convient de bien vérifier sa position pour qu’il couvre complètement le processeur, le débattement latéral est très important, l’agrafe de fixation étant libre.
Le levier de verrouillage muni d’un excentrique est assez difficile à rabattre car il vient taper sur le carénage, notre conseil sera donc d’ôter ce carter pour le montage. A l’issu de l’installation, il se remet très facilement.
 |
 |
|
L'Hyper TX
|
Conclusion
En matière de refroidissement ses performances sont moyennes, sauf en 7 volts ou il se classe très bien. Sur un plan sonore il se comporte par contre beaucoup mieux.
Sa mise en place bien que facilité par le levier à excentrique, n’est pas à l’abri de certains reproches. Il faut bien veiller à l’alignement du ventirad sur le processeur.
Le cordon d’alimentation comprend 4 fils qui ont un peu tendance à s’emmêler, un gainage aurait été le bienvenu.
Une chose est sur ce n'est pas le ventirad de l’extrême au niveau du refroidissement, loin de là, mieux vaut le réserver à un usage plus sage et/ou une recherche de silence de fonctionnement. Son prix est intéressant, moins de 26 €, cela gomme certaines lacunes…
 |
| |
Sa discrétion
Son prix
|
 |
| |
Ses capacités de refroidissement assez moyennes
Son montage délicat
Les câbles nus
|
Les autres tests de refroidisseurs vga : 59hardware
Comparatif 10 ventirads Heat-pipe 59Hardware
Comparatif Mars Noctua 59Hardware
Signaler une erreur 59Hardware
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
|
Lire la suite et commenter cet article
;)
;)
