Pour bien débuter la semaine, nous vous proposons un 59 Chrono portant sur un refroidisseur Vga : Le ZEROtherm GX710. Les cartes graphiques évoluent en terme de puissance, leurs besoins en dissipation suivent cette ligne mais, bien souvent, leur système de refroidissement demeure basique. Quasiment toutes les sociétés spécialisées en refroidissement proposent maintenant au sein de leur gamme une ligne de produits spécifiques pour les cartes graphiques: du simple refroidisseur apportant le silence, aux produits plus extrêmes autorisant des overclocking très poussés…
"Nous avions il y a quelques temps testé le Revoltec Freezer Pro, qui se présente sous la forme d’un radiateur de forme rectangulaire venant coiffer la carte graphique. Le GX710 est très différent puisque le radiateur ne couvre que très partiellement la carte, un peu façon Zalman… ..." Lire la suite
Nous avions il y a quelques temps testé le Revoltec Freezer Pro, qui se présente sous la forme d’un radiateur de forme rectangulaire venant coiffer la carte graphique. Le GX710 est très différent puisque le radiateur ne couvre que très partiellement la carte, un peu façon Zalman…
 Présentation
Apack est une société coréenne nouvelle venue dans l’hexagone avec comme spécialisation le refroidissement (Cf. cette actu). Sa gamme, ZEROtherm, comprend 5 ventirads processeur et 3 pour cartes graphiques.
La gamme refroidisseur Vga ZEROtherm :
 Les GX700 et 710 se positionnent plutôt en remplacement d’un ventirad existant dans le but de réduire les nuisances sonores. Le GX700 possède des ailettes aluminium, celles du GX710 sont en cuivre.
Le GX810 pour sa part, se prétend plus complet dans ses prestations en assurant à la fois discrétion et refroidissement plus poussé.
Pour situer nous pouvons dire que les surfaces de dissipation du GX700/710 correspondent à la moitié de celle du GX810.
 |
 |
|
GX810
|
GX710
|
Spécifications :
Dimensions : 100 x 100 x 33 mm
Poids : 26 g
Dissipation : 1 Caloduc cuivre,
Radiateur : cuivre
Base : aluminium
Diamètre : 60 mm, épaisseur 17 mm
Régime de rotation : 1600 tours/min
Débit et bruit : 7.11 Cfm et 14.7 dB(A)
Consommation électrique : 2.4 watts
Connecteur : 3 points avec monitoring
Dissipateur de mémoire : aluminium
Le caloduc soutient les extrémités des ailettes, leurs bases sont serties les unes sur les autres. La base en aluminium est incrustée dans la platine de montage. Au droit de celle-ci prend place le moteur et bien sur le rotor du ventilateur.
 |
 |
|
Détails caloduc ailettes
|
Un carter en plastique orange translucide entoure l’ensemble ventilateur et rejoint la périphérie des ailettes, il joue un rôle de protection mais aussi de déflecteur. L’aspiration se fait sur le dessus au droit du ventilateur et le flux se repartie vers les ailettes et vers la carte il en profite pour refroidir les dissipateurs mémoire.
 |
 |
|
Support
|
Le carter
|
Le ventilateur possède une vitesse de rotation de 1600 tours/min pour un CFM de 7.11. Cette valeur peut paraître faible mais n’oublions pas que le flux est latéral par rapport au ventilateur et non pas axial comme la plupart des modèles rencontrés dans nos Pc.
Le connecteur est un connecteur 3 point à brancher sur la carte mère, le cordon n’est pas gainé.
Compatibilité :
Comme vous pouvez le constater, la liste est longue. Nous noterons malgré tout une incompatibilité avec les GeForce 6600 AGP, dommage c’est une carte vidéo encore très répandue mais Apack n’est pas le seul à connaître ce problème.
Composition du bundle :
Plateforme et protocole de test
Configuration de la plate-forme de test :
Carte mère : Epox 9NPA+ SLI
Processeur : Amd FX55 poussé à 2800 Mhz
Carte vidéo : Palit 6800GS Super 512 Mo DDR3
Dans le cadre de ce test nous avons opté pour une Palit 6800 GS. Celle-ci possède une ventirad conforme aux spécifications NVIDIA, autrement dit pas franchement discret. De plus c’est un modèle qui possède un cadencement du Gpu et de la mémoire supérieurs à la normale.
Spécifications de la Palit 6800GS Super 512 Mo DDR3 :
Processeur graphique GeForce 6800GS (NV42) Cadencement 485 / 1300 Mhz 512 Mo de mémoire DDR3 Support du Shader Model 3.0 de DirectX 9.0 Moteur CineFX 3.0 Technologies NVIDIA PureVideo, UltraShadow II, Intellisample 3.0, NVIDIA® nView®, Digital Vibrance Control 3.0
Ventilateur diamètre 60 mm
Le système de refroidissement d’origine repose sur un radiateur en cuivre muni d’ailettes enfermé dans un carénage, le ventilateur aspire l’air ambiant et le propulse au travers de ce radiateur. En même temps ce flux refroidit les modules de mémoire en sortie de ventirad. C’est un concept que l’on retrouve sur bon nombre de cartes vidéo NVidia.
Le test se fera sous Windows XP Pro SP2 et avec les drivers ForceWare 84.21, le logiciel Riva Tuner sera utilisé pour les réglages des fréquences du Gpu et des mémoires et pour le monitoring des températures. 3DMark05 utilisé en mode démo pendant 60 min suivi ensuite de deux cycles en mode benchmark, la valeur la plus élevée sera retenue.
Pour bien juger des capacités de dissipation des deux ventirads présents nous effectuerons nos mesures suivant trois cadencements du processeur graphique et de la mémoire, les overclocking ont été validés par 1 heure de mode démo sous 3DMark05 :
Fréquences de base : 485 Mhz pour le processeur graphique et 1300 Mhz pour les mémoires.
OC1 : Overclocking de la carte à 525 Mhz et 1400 Mhz pour les mémoires (valeur théorique maximale des mémoires embarquées sur la carte) OC2 : Overclocking extréme, 540 et 1420 Mhz, notre carte équipée du GX710 n’a pas tenu ces fréquences. Les mesures des nuisances sonores seront effectuées en cours de Bench, le sonomètre est positionné sur le coté ventilé de la carte à 20 cm, la valeur la plus élevée sera retenue.
Nous utiliserons la sonde de la carte graphique qui manque sans doute de précision mais suffira largement pour nous fournir des écarts.
Le montage s’exécute suivant la notice, la note s’échelonne de 1 clé, très difficile à 6 clés, très facile.
Résultats des tests
Refroidissement
Pour les tests de refroidissement et de nuisances sonores nous le comparerons au Graphic Freezer Pro testé très récemment même si leurs philosophies sont très différentes.
Au repos il obtient les meilleurs résultats avec un écart de 8°C sur le refroidissement d’origine et de 3°C sur le Freezer Pro. En usage intensif, il se positionne mieux que le ventirad d’origine, vous me direz heureusement… Par contre il est en dessous du Freezer Pro, visiblement il n’aime pas être bousculé, cela se confirme par le fait qu’il n’est pas pu passer en OC2.
Nuisances sonores
Il fait mieux que le ventirad d’origine, encore une fois heureusement… Il dépasse d’une courte tête le Freezer Pro.
Montage 
 |
 |
|
Vue de dessus
|
Vue de coté GX710 monté
|
Après avoir débarrassé la carte du précédent système de refroidissement, il faut commencer par positionner les dissipateur de mémoire ils sont adhésifs donc pas de problème. Ensuite repérer sur la notice jointe où mettre les vis de fixations en fonction de la carte graphique. Un petit peu de pâte thermique et il ne reste plus qu’a poser le GX710, insérer la contre plaque au dos de notre carte et serrer les écrous moletés alternativement. Simple, rapide, efficace…
 |
 |
|
Vue de dessus GX710 monté
|
Vue de dessous GX710 monté
|
Conclusion
Il est très discret c’est un très bon point, pour le refroidissement il est moyen, son objectif étant de réduire les nuisances sonores sans plus, il rempli sa mission très correctement.
 |
|
Platine de montage
|
Le montage est très simple, la notice explicite par contre le câble n’est pas gainé ce qui fait qu'il s'emmêle dans les composants de la carte mère.
Son niveau de prix est relativement élevé pour l’instant, 26 € là ou un simple Accelero X1 d’Artic cooling propose une prestation légèrement supérieure à 20 €. Il se situe au niveau de prix d’un Zalman VF700.
Un système de refroidissement qui tient ses promesses en terme de discrétion, nous l’aurions souhaité un peu plus performant en refroidissement et surtout moins coûteux.
 |
| |
Sa discrétion.
Sa facilité de montage.
Sa capacité d'adaptation
|
 |
| |
Ses capacités de refroidissement moyennes.
Les câbles nus.
Son prix.
|
Les autres tests de refroidisseurs vga : 59hardware
Remerciements : Innova
Signaler une erreur 59Hardware
Le prix va baisser !!!
Ecrit par TItou (Visiteur), le 11-12-2006 13:13
C'est ce que m'a dit l'importateur ! |
Ecrit par Niko (Visiteur), le 11-12-2006 17:25
Quand on voit qu'un VF700Cu met ma 7600GT à 76°, un si petit radiateur, j'ai des doutes et je tenterai pas le diable ! |
Ecrit par Russe_91 (Visiteur), le 11-12-2006 19:13
pas mal, dommage que un poil cher.. |
Ecrit par Visiteur (Visiteur), le 12-12-2006 10:21
76° , punaise. Il est bien monté  |
Ecrit par niko (Visiteur), le 12-12-2006 18:14
oui, encore la je suis à 87° apres 5 min de cs à 10 FPS ...  |
Ecrit par Visiteur (Visiteur), le 14-12-2006 17:08
pour ma part, j'attend!
j'attend de voir les perf du nouveau ventirad pour GPU de thermaltake ( le nd1 et nd2 ), qui doivent être moins cher, plus performant et plus silencieux. |
Ecrit par -DeN- (Visiteur), le 16-02-2007 15:21
en effet nd1 et nd2 semblent pas mal...mais si mon souvenir est bon c'est seulement pour certaines nvidia...non?
Je trouve que mon IceQ3 sur ma x1950pro est silencieux et efficace... |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
|
Commentaires (7)
;)
;)
