La configuration du test
Plateforme de test:
 Processeur : Intel Core 2 Duo E6700.
Carte mère : MSI P975X Platinum.
Pâte thermique : Arctic Cooling MX2.
Carte graphique : Palit Radeon X1950GT.
Mémoire : 2 x 1GB Mushkin XP2- 6400 DDR2.
Alimentation Fortron Zen 400.
Protocole de test :
L’objet de ce test est des ventirads Heat-pipe. Nous nous devons donc de les pousser dans leurs derniers retranchements, d’où l’overclocking du processeur, le Vcore n’est pas poussé à outrance comme dans un test d’alimentation car, selon nos observations, le dégagement calorifique n’est pas à l’avenant. Dans le cadre de ce comparatif, le processeur est cadencé à 3500 Mhz, mais la tension d'alimentation est de 1.47 Volts.
Le logiciel utilisé
CPU Burner, un processus par core, pour faire chauffer le processeur.
Le protocole du test de refroidissement :
Relevés des températures par le biais de la sonde socket sur une période d’une heure pour chaque tension, la plus élevée sera retenue, une période de repos d’environ 15 minutes est observée entre chaque test.
Nous réaliserons nos relevés de températures sur la plateforme montée dans un boîtier. Pour juger du comportement de nos ventirads en situation, le boitier est un boitier standard, muni d’un ventilateur en extraction, la circulation du flux est très classique. Pour corser le test nous avons monté notre FSP Zen 400, notre alimentation passive, également dans le boitier. Elle déverse donc des calories supplémentaires dans le boîtier. Bref les ventirads sont soumis à dure épreuve.
Mesures sonores
Le sonomètre positionné à 15 cm du ventirad, pour ne pas que le souffle ne perturbe les mesures, il sera sur le côté de celui-ci, la valeur la plus importante sera relevée. Une seconde mesure sera effectuée à 1 métre. Ils s’effectuent le panneau gauche du boitier ouvert.
Le test du montage :
|
 Montage à blanc.
Si vous n’êtes pas un initié au changement de refroidisseur, nous vous conseillons un montage à blanc du ventirad de façon à bien assimiler l’ordre et le sens d’installation.
|
Nous nous mettons à la place de monsieur tout un chacun pour le montage de nos ventirads : examen des notices, application de la pâte thermique, identification des différents éléments correspondant à notre processeur. Pour un non initié, la tâche peut se présenter comme étant très ardue, celle-ci incluant, bien souvent, le démontage du support existant donc de la carte mère. La classification se fait du plus rapide et facile 5 clés, au plus long et compliqué 1 clé…
|
La pâte thermique.
La mise en œuvre de la pâte thermique est une opération souvent mal détaillée, tout dépend de la pâte à appliquer et de sa consistance. Certaines présentent une fluidité permettant une application très facile, le lissage s’opère à l’aide d’une carte de crédit ou similaire de façon à ne laisser qu’une simple pellicule sur le processeur.
Pour d’autres pâtes thermiques, leur consistance interdit le lissage, il faut donc positionner un volume équivalent à un petit poids au centre du Cpu. L’étalement se fait lors de la mise en place du ventirad qui reparti le produit sur la surface. Souvent cette opération n’est pas parfaite et nous nous retrouvons avec l’équivalent d’une pièce de 1 euros sur le corps du processeur qui est plutôt carré. Nous vous conseillons de procéder par le dépôt de plusieurs petits tas sur l’intégralité du processeur, y compris en périphérie. De cette façon vous êtes certains que cette partie sera correctement recouverte de pâte thermique.
|
Résumé des spécifications des modèles:
Ecrit par -DeN- (Visiteur), le 12-11-2007 08:43
Merci pour ce test, dommage que le ultra120 de thermalright ne soit pas dans le test! |
Ecrit par Mightywizard666 (Visiteur), le 12-11-2007 13:35
Et le Xigmatek HDT-S1283 il est jamais comparés aux grosses pointures!!! |
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 12-11-2007 14:08
Des mises à jour sont prévues, pas de soucis ... |
Ecrit par Flymann (Visiteur), le 13-11-2007 08:48
Page 2, Le protocol ddu test de refroidissement
"les ventirads sont soumis à dure épreuve"
Plutôt rude épreuve, non ?
Par contre un truc me chagrine :
"Relevés des températures[...], la plus élevée sera retenue,"
Je trouve pas ça très fidèle comme mesure si ça a vraiment été fait ainsi, il vaut mieux faire une moyenne sur 10min à plein régime après une période de 30/40min de burn.
Y a possibilité de récupérer directement un tableau de valeur avec MBM, alors autant s'en servir 
Mais merci pour le test
@++ |
Ecrit par doctorcpu (Visiteur), le 13-11-2007 10:39
Bravo pour les tesst en Boitier c'est plus réaliste et plus pro que de faire des test sur une table avec juste la carte mère 
pour le prix du ultra x il y a erreur en France et en Belgique on le trouve à +-52/55 Euros
Encore bravo , vous devenez vraiment pro !!
autre test du test ultra x ou on peut entendre le niveau sonore du fan (il y a d'autres coolingfans aussi en audio)
http://www.frostytech.com/articleview.cfm?articleid=2082&page=1  |
Ecrit par Domdom (Visiteur), le 14-11-2007 00:03
La qualité ainsi que les perf annoncées en matière de silence m'ont décidé à sauter le pas et tout est au rdv: silence et qualité mais aussi sur le packaging !
Oui le montage est plus "compliqué" mais en suivant les instructions ainsi que la FAQ sur le site Web, ca ne pose aucun pb, donc je relativiserais les remarques du test.
Si qqn recherche le top du ventirad et que son CPU/carte mère est supporté (vérifer le site), l'effort (tout relatif) de montage ne doit pas décourager qqn qui recherche du très bon matos.
PS: monté sur Core2Duo E6750 / Gigabyte DS3R - total satisfaction |
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 14-11-2007 13:08
Dans le cadre du comparatif, le système de montage est comparé aux autres systèmes présents. Et dans ce cas, il y a pas photo, c'est le plus complexe de ce comparatif.
Cela fait déjà un moment que ce montage est jugé complexe, la réponse de Noctua :
En ce qui concerne le système de montage, vous avez raison que ce n’est pas très facile, mais il faut aussi prendre en considération que ce système offre beaucoup plus de sécurité. La majorité de nos clients en est content pour cette raison.
Une nouvelle version du NH-U12 va sortir, nous verrons donc lors du test de cette nouveauté le montage retenu.
Après 30 à 40 minutes de Burn il n’y a plus de pique de température généralement, mais il peut arriver que cette dernière soit à cheval entre 2 affichages, donc ces piques sont de l’ordre de 1°C au maximum. Et si pendant l’heure de Burn, il n’y a eu qu’un ou 2 piques, nous n’en tenons pas compte, bien sur.
Pour les produits testés, Xigmatek et le Thermalright XP120 sont prévu entre autres. La difficulté de ce dernier est qu’il est livré sans ventilateur et qu’il convient donc de bien le choisir. Le modèle recommandé par TR est :
Maker: Panaflo (Panasonic)
Model: FBA12G12L1A
Size: 120 x 120x 38 (mm)
Bearing: Hydro Wave
Voltage: 12V
Speed: 1700 rpm
Air Flow: 68.9 CFM
Noise Level: 30.0dBA
Weight: 270g (9.52 OZ )
Du gros donc, avec une bonne pression statique … |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
|
)
Commentaires (7)
;)
;)
