Nos sommes parvenus aux termes de notre comparatif, nous avons donc réalisé un tableau résumant les différentes valeurs relevées. En bleu, les moyennes des températures et en orange celles des nuisances sonores relevées. Les chiffres en rouge correspondent aux résultats les plus élevés, en verts les moins importants.
Et le montage ? An niveau du montage beaucoup de disparité, l’Iceage 120 de 3RSystem est le seul à s’installer sans démontage de la carte mère selon le socket, sa simplicité est un atout considérable dans le cas d’un processeur AMD. Il faut admettre que la compatibilité des ventirads vers le socket AMD est plus importante que dans le cas d’Intel Son système de montage repose sur le concept de fixation révélé lors de notre comparatif de ventirad de taille moyenne. Mais dans notre cas, processeur Intel, ce n’est pas d’une énorme utilité car en tout état de cause, il faut démonter le système de rétention d’origine donc démonter la carte mère.
Sinon, les systèmes rencontrés font appels à 3 grands principes : Le premier, la contre plaque est munie de vis traversant la carte mère, la fixation s’effectue par le dessus au moyen d’écrous, pratique surtout en fonction de l’accès. Dans ce cas les ventirad « à plat » sont handicapés car les écrous sous le radiateur sont difficilement accessibles. Le second, il n’y a pas de vis, il faut donc les monter et là c’est forcement plus long, jusqu’à devenir « chemin de croix ». Le Coolink Silentator et son grand frère le Noctua NH-U12F illustre parfaitement ce procédé, le Silverstone NT06 combine les deux, pas de chance… Enfin le dernier, de loin le plus simple à notre avis, le support propre du ventirad est équipé de vis traversant la carte mère. Une rondelle à poser avant l’écrou et le serrage peut être effectué de manière très uniforme. Second intérêt, ce procédé peut s’appliquer au format tour et à plat, le Cooler Master Hyper 212 embarque ce procédé.
Nous allons donc procéder à notre traditionnelle classement, d’une injustice totale et tellement subjectif… Pour se comparatif, pas trop d’hésitations, les modèles testés étant très typés.
Le roi du silence : Noctua NH-U12F
Une fois de plus le Noctua NH-U12F remporte la palme, un excellent compromis entre performance et nuisances sonores. Son montage n’est pas à l’abri de critiques, loin de là, son prix est également élevé. Il a pourtant plus d’un an mais conserve dans une certaine mesure l’avance technologique qu’il avait mais pour combien de temps ?
Le refroidissement extrême : Aucun
Alors NT06 , UltraX, ce dernier possède de sérieux atouts. Très bonne prestation en générale, le bundle est parfait, nous apprécions l’artic Silver 5 livré, que du bon… Mais, et oui il y a un mais, le prix moyen est de 69 euros, très/trop élevé pour en faire notre sélection. Le Nitrogon NT06 pourrait être nominé, ses performances en refroidissement sont excellentes. Son prix de vente est de 52 euros, un peu élevé mais son équipement est de très bon niveau, mais que de bruit….
Notre coup de coeur : Cooler Master Hyper 212
Le Cooler Master Hyper 212, une bonne discrétion, des performances en refroidissement correctes. Le bundle est de bon niveau, le montage est très rationnel.
Akasa Revo : Le watercooling sans eau 12-10-2007 Nous allons nous pencher sur un nouveau concept de refroidissement nommé SilentFux et ce par le biais d’un test de l’Akasa Revo. Un tout nouveau produit ayant en charge le refroidissement processeur q...
Comparatif : 5 ventirads Heat-Pipe de 92 mm 20/08/2007 C’est l’été. A ce titre, bon nombre de sujets récurrents reviennent sur le tapis. Le premier, suivez mon regard, le refroidissement processeur. Depuis notre dernier comparatif, qui date de mars 2006, les choses ont changé. Notamment les processeurs sont censés moins chauffer.
Comparatif : Défilé de mode chez ZEROtherm 02/07/2007 La jeune société ZEROtherm est, comme son nom l'indique, spécialisée dans le refroidissement de composants. Elle est en fait la vitrine de la société APACK située en Corée, créée en 1999 et spécialisée dans le refroidissement par caloducs. Elle possède une gamme de ventirads...
Test : : Gemin II, refroidir le CPU et le reste ... 10/04/2007 Les ventirads pour CPU ont maintenant adopté depuis longtemps les ventilateurs de 120mm pour refroidir mieux et avec moins de bruit. Même si certains acceptent deux ventilateurs installés l’un en face de l’autre, le Geminne II est le premier à avoir deux emplacements pour...
Comparatif : 10 ventirads Heat-Pipe 22/03/2005 Les différentes augmentations de cadencement de nos processeurs entraînent inéluctablement des besoins en dissipation calorifique en hausses. Il fut un temps où le processeur se contentait d'un simple radiateur en alu, qu'elle est loin...
Merci pour ce test, dommage que le ultra120 de thermalright ne soit pas dans le test!
Ecrit par Mightywizard666 (Visiteur), le 12-11-2007 13:35
Et le Xigmatek HDT-S1283 il est jamais comparés aux grosses pointures!!!
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 12-11-2007 14:08
Des mises à jour sont prévues, pas de soucis ...
Ecrit par Flymann (Visiteur), le 13-11-2007 08:48
Page 2, Le protocol ddu test de refroidissement "les ventirads sont soumis à dure épreuve"
Plutôt rude épreuve, non ?
Par contre un truc me chagrine :
"Relevés des températures[...], la plus élevée sera retenue,"
Je trouve pas ça très fidèle comme mesure si ça a vraiment été fait ainsi, il vaut mieux faire une moyenne sur 10min à plein régime après une période de 30/40min de burn. Y a possibilité de récupérer directement un tableau de valeur avec MBM, alors autant s'en servir
Mais merci pour le test @++
Ecrit par doctorcpu (Visiteur), le 13-11-2007 10:39
Bravo pour les tesst en Boitier c'est plus réaliste et plus pro que de faire des test sur une table avec juste la carte mère
pour le prix du ultra x il y a erreur en France et en Belgique on le trouve à +-52/55 Euros
Encore bravo , vous devenez vraiment pro !!
autre test du test ultra x ou on peut entendre le niveau sonore du fan (il y a d'autres coolingfans aussi en audio)
La qualité ainsi que les perf annoncées en matière de silence m'ont décidé à sauter le pas et tout est au rdv: silence et qualité mais aussi sur le packaging !
Oui le montage est plus "compliqué" mais en suivant les instructions ainsi que la FAQ sur le site Web, ca ne pose aucun pb, donc je relativiserais les remarques du test.
Si qqn recherche le top du ventirad et que son CPU/carte mère est supporté (vérifer le site), l'effort (tout relatif) de montage ne doit pas décourager qqn qui recherche du très bon matos.
PS: monté sur Core2Duo E6750 / Gigabyte DS3R - total satisfaction
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 14-11-2007 13:08
Dans le cadre du comparatif, le système de montage est comparé aux autres systèmes présents. Et dans ce cas, il y a pas photo, c'est le plus complexe de ce comparatif. Cela fait déjà un moment que ce montage est jugé complexe, la réponse de Noctua : En ce qui concerne le système de montage, vous avez raison que ce n’est pas très facile, mais il faut aussi prendre en considération que ce système offre beaucoup plus de sécurité. La majorité de nos clients en est content pour cette raison. Une nouvelle version du NH-U12 va sortir, nous verrons donc lors du test de cette nouveauté le montage retenu.
Après 30 à 40 minutes de Burn il n’y a plus de pique de température généralement, mais il peut arriver que cette dernière soit à cheval entre 2 affichages, donc ces piques sont de l’ordre de 1°C au maximum. Et si pendant l’heure de Burn, il n’y a eu qu’un ou 2 piques, nous n’en tenons pas compte, bien sur. Pour les produits testés, Xigmatek et le Thermalright XP120 sont prévu entre autres. La difficulté de ce dernier est qu’il est livré sans ventilateur et qu’il convient donc de bien le choisir. Le modèle recommandé par TR est : Maker: Panaflo (Panasonic) Model: FBA12G12L1A Size: 120 x 120x 38 (mm) Bearing: Hydro Wave Voltage: 12V Speed: 1700 rpm Air Flow: 68.9 CFM Noise Level: 30.0dBA Weight: 270g (9.52 OZ ) Du gros donc, avec une bonne pression statique …
Commenter
Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Reproduction totale ou partielle du contenu du portail interdite
59hardware.net – avril 2004 – Déclaré à la CNIL sous le N°1049216
Partenaires : Froggytest - Bhmag
Page générée en 0.1542secondes