Le Nitrogon NT06 de Silverstone
Silverstone est une société multi produits, des boîtier, alimentations et accessoires composent leur gamme. Au niveau du refroidissement et depuis notre dernier test de ventirad, la gamme s’est étoffée. Au NT01, NT01 V2, NT02 et le NT03 ce sont rajoutés les NT 04, 05, 06 et 07. Les NT04, 05 et 07 se destine plutôt a du refroidissement pour boîtier HTPC du fait de leur relative compacité. Reste le NT06, l’objet de notre test, il est décliné sous 2 versions, l’une sans ventilateur, la Lite est la version standard qui est accompagnée d’un ventilateur de 120 mm
Les spécifications techniques :
Socket : Intel LGA 775, 478, AMD socket 754, 939, 940 et AM2.
Dimensions du radiateur: 150 x 125 x 120 mm.
Hauteur sous radiateur : 50 mm
Matériaux : Cuivre et aluminium.
Caloducs : 3 de 8 mm
Type de ventilateur et dimensions : FM122, Dual Ball bearing, 120 x 120 x 32 mm.
Pression statique : 5.68 mm H²O
Vitesse de rotation : 800-2400 tours/min.
Débit : 107.13 CFM
Nuisances sonores : 21- 42.2 dB(A).
Puissance : 7.8 W (0.65A)
Connecteur 4 broches molex avec monitoring
Poids : 570 g
Le conditionnement, les accessoires :
Le dissipateur NT06
Le ventilateur FM122
Les kits d’adaptation des différents sockets.
Un variateur pour le FM122
Une notice
La garantie est fixée à 1 ans, le prix moyen est de 52 euros.
Présentation :
Notre Silverstone NT06 adopte la forme à plat, le radiateur est en aluminium, les lamelles mesurent 30 x 122 mm, ce qui donne au final une surface de dissipation relativement réduite par rapport à ses confrères. Une ceinture en métal noir cercle le radiateur, elle est utilisée également pour supporter le monstrueux ventilateur FM122. La base est en cuivre, les 3 caloducs sont sertis par un profil en aluminium de couleur noire. Ce profil possède des nervures qui lui permettent de jouer le rôle de dissipateur également, en profitant du flux du ventilateur. Les éléments à proximité du socket bénéficient également de ce flux, c'est un des grands avantage de ce type de ventirad.
 |
 |
La partie ventilation est assumée par le FM122 étiqueté Everflow. Il adopte un format peu courant en informatique, au lieu des sacro saint 25 mm, le FM122 mesure 32 mm de hauteur. Cette hauteur importante lui permet d’avoir des pales très incurvées, par voie de conséquence la pression statique est privilégiée, il s’agit donc d’un ventilateur orienté refroidissement processeur.
|
 Un mot sur la pression statique : C’est une des composantes de l’évaluation d’un flux avec le débit (CFM). Il s’agit, pour simplifier, de la force de l’air. Elle est indispensable en refroidissement processeur dans la mesure où le débit doit rester important en sortie de radiateur pour évacuer les calories prélevées. Pour avoir une pression statique importante, plusieurs éléments entrent en ligne de compte, la géométrie des pales, (surface et courbures notamment), et la vitesse de rotation. Pour les courbures des pales, les ventilateurs « épais » sont nettement plus adaptés. A vitesse équivalente, un 120x32 sera forcement plus à l’aise qu’un 120x25 ou même un 140x25.
Donc 2 ventilateurs peuvent posséder des caractéristiques en termes de débit identiques mais des pressions statiques très différentes. Une forte pression statique est nécessaire partout ou la circulation d’air est difficile, petits orifices de ventilation, obstacles. Le radiateur d’un ventirad est assimilable à un obstacle.
Dans le cadre d’une ventilation boitier et si ce dernier n'est pas trop encombré, la notion de pression statique est un peu moins importante, le débit et la discrétion sont à mettre en avant. Par contre, pour information, un boîtier vide réduit le débit d’environ 15 %, un boîtier bien rempli de près de 60 %, quand on vous dit de bien ranger vos câbles !
|
 |
 |
Il est l’un des plus gros ventilateurs de notre comparatif avec une vitesse maximale de 2400 T/min et un indice CFM de 107.13. Son niveau de bruit est à l’avenant, il ne doit pas faire dans la discrétion, mais cette notion nous l’aborderons dans nos tests.
Un variateur est livré sur bracket PCI, il permet de moduler la tension du FM122 et de calmer ses ardeurs sonores si besoin est. La finition de l’ensemble est correcte, soignée..
Le montage :
Le principe de montage est le même quelque soit le socket. La plaquette universelle se positionne au dos de la carte mère, 4 vis se montent par les emplacements concernés au travers de la carte mère. Des écrous entretoises fixent la plaquette de rétention sur la carte mère. Il convient d’équiper le Nitrogon avec les joues adaptées à son socket, ensuite il faut le poser sur le processeur en faisant coïncider les trous des platines avec les vis dépassants de la carte mère.
L’épreuve délicate est de serrer uniformément les écrous moletés, pour ceux coté départ des caloducs, ils sont accessibles. Par contre, pour ceux dissimulés sous le radiateur, l’opération est nettement moins aisée.
Résultats du test montage :
Le serrage des écrous situés sous le radiateur est très difficile. Nous aurions préféré un système de montage prévoyant les vis non pas sur la plaquette de rétention mais sur le support du ventirad, le serrage s’effectuerait sous la carte mère. L’installation serait nettement simplifiée...
Note du test de montage 2/5
Résultats des tests :
Conclusion :
Son montage n’est pas des plus rapide, plaque de rétention, vis, entretoises, un peu long à assembler… Son niveau de finition est très élevé, fidèlement à la marque. Son bundle est bien pourvu, nous notons la présence d’un variateur fort utile pour réduire le régime de rotation du ventilateur et ainsi les nuisances sonores.
Son niveau de prix est à l’échelle du bruit qu’il émet, relativement élevé, 52 euros. C’est le prix à payer pour un gros ventilateur taillé pour un usage de refroidissement processeur. C’est le ventirad des extrêmes, très typé.
|
|
|
- Performance en refroidissement.
- Refroidissement des alentours du socket.
|
- Nuisances sonores très élevés.
- Prix élevé?
|
Ecrit par -DeN- (Visiteur), le 12-11-2007 08:43
Merci pour ce test, dommage que le ultra120 de thermalright ne soit pas dans le test! |
Ecrit par Mightywizard666 (Visiteur), le 12-11-2007 13:35
Et le Xigmatek HDT-S1283 il est jamais comparés aux grosses pointures!!! |
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 12-11-2007 14:08
Des mises à jour sont prévues, pas de soucis ... |
Ecrit par Flymann (Visiteur), le 13-11-2007 08:48
Page 2, Le protocol ddu test de refroidissement
"les ventirads sont soumis à dure épreuve"
Plutôt rude épreuve, non ?
Par contre un truc me chagrine :
"Relevés des températures[...], la plus élevée sera retenue,"
Je trouve pas ça très fidèle comme mesure si ça a vraiment été fait ainsi, il vaut mieux faire une moyenne sur 10min à plein régime après une période de 30/40min de burn.
Y a possibilité de récupérer directement un tableau de valeur avec MBM, alors autant s'en servir 
Mais merci pour le test
@++ |
Ecrit par doctorcpu (Visiteur), le 13-11-2007 10:39
Bravo pour les tesst en Boitier c'est plus réaliste et plus pro que de faire des test sur une table avec juste la carte mère 
pour le prix du ultra x il y a erreur en France et en Belgique on le trouve à +-52/55 Euros
Encore bravo , vous devenez vraiment pro !!
autre test du test ultra x ou on peut entendre le niveau sonore du fan (il y a d'autres coolingfans aussi en audio)
http://www.frostytech.com/articleview.cfm?articleid=2082&page=1  |
Ecrit par Domdom (Visiteur), le 14-11-2007 00:03
La qualité ainsi que les perf annoncées en matière de silence m'ont décidé à sauter le pas et tout est au rdv: silence et qualité mais aussi sur le packaging !
Oui le montage est plus "compliqué" mais en suivant les instructions ainsi que la FAQ sur le site Web, ca ne pose aucun pb, donc je relativiserais les remarques du test.
Si qqn recherche le top du ventirad et que son CPU/carte mère est supporté (vérifer le site), l'effort (tout relatif) de montage ne doit pas décourager qqn qui recherche du très bon matos.
PS: monté sur Core2Duo E6750 / Gigabyte DS3R - total satisfaction |
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 14-11-2007 13:08
Dans le cadre du comparatif, le système de montage est comparé aux autres systèmes présents. Et dans ce cas, il y a pas photo, c'est le plus complexe de ce comparatif.
Cela fait déjà un moment que ce montage est jugé complexe, la réponse de Noctua :
En ce qui concerne le système de montage, vous avez raison que ce n’est pas très facile, mais il faut aussi prendre en considération que ce système offre beaucoup plus de sécurité. La majorité de nos clients en est content pour cette raison.
Une nouvelle version du NH-U12 va sortir, nous verrons donc lors du test de cette nouveauté le montage retenu.
Après 30 à 40 minutes de Burn il n’y a plus de pique de température généralement, mais il peut arriver que cette dernière soit à cheval entre 2 affichages, donc ces piques sont de l’ordre de 1°C au maximum. Et si pendant l’heure de Burn, il n’y a eu qu’un ou 2 piques, nous n’en tenons pas compte, bien sur.
Pour les produits testés, Xigmatek et le Thermalright XP120 sont prévu entre autres. La difficulté de ce dernier est qu’il est livré sans ventilateur et qu’il convient donc de bien le choisir. Le modèle recommandé par TR est :
Maker: Panaflo (Panasonic)
Model: FBA12G12L1A
Size: 120 x 120x 38 (mm)
Bearing: Hydro Wave
Voltage: 12V
Speed: 1700 rpm
Air Flow: 68.9 CFM
Noise Level: 30.0dBA
Weight: 270g (9.52 OZ )
Du gros donc, avec une bonne pression statique … |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
Commentaires (7)
;)
;)
