|
Annoncé le mois dernier, le DS209+ semble très intéressant sur le papier ; il reprend en effet la base du DS207+ avec la même coque, le même gestionnaire Disk Station Manager 2.0 entièrement programmé en Ajax (très pratique, intuitif et performant).
Une différence de taille existe malgré tout entre les deux puisque le DS209+ possède un CPU cadencé à 800Mhz contre « seulement » 500Mhz pour le DS207+. La mémoire passe également de 128Mo à 512Mo de DDR2. Dans nos tests précédents les NAS étaient quasi tous limités par leur CPU qui était régulièrement surchargé ; que peut donner le DS209+ avec ses 800Mhz sachant que le DS207+ à 500Mhz était déjà parmi les meilleurs ? Que de bonnes choses à n'en pas douter...
Glossaire :
DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol) : Protocole réseau qui permet d'attribuer automatiquement les paramètres IP d'un ordinateur (adresse IP, serveur de noms, masque, ...)
DNS (Dynamic Name System) : Serveur qui fait correspondre un nom de domaine à une adresse IP et vice et versa.
TCP/IP (Internet Protocol) : Protocole utilisé pour faire circuler des informations entre différentes machines.
FTP(s) (File Transfer Protocol ) : Protocole permettant l'échange de fichiers sur un réseau TCP/IP. Le FTPs est la version sécurisée du FTP.
HTTP(s) (Hyper Text Transfer Protocol) : Protocole de communication utilisé par le Web. Le HTTPs est également la version sécurisée du HTTP.
NFS (Network File Systeme) : Protocole permettant à un ordinateur d'utiliser des fichiers depuis un réseau.
NTP (Network Time Protocol) : Protocole permettant de synchroniser les horloges des ordinateurs depuis le réseau.
Share : Signifie Partage en anglais, c'est un espace de stockage partagé des données.
RAID (Redundant array of independant/inexpensive disks) : Utilisation de plusieurs disques afin d'améliorer l'ensemble. Il peut s'agir d'améliorer les performances ou l'intégrité des données
Ecrit par Ceyar (Visiteur), le 02-12-2008 10:36
Enfin un NAS qui restitue une bonne partie des performances brutes d'un disque dur ! Chapeau sur le principe.
Par contre, vu le prix et la consommation électrique, ce NAS et même certains autres modèles entrent en concurrence avec un autre type d'appareils : les nettops ! En effet, une Asus EEE Box consomme de 16 à 30 Watts et je pense que son processeur ATOM pourrait donner du fil à retordre au DS209+. Il ne lui manque qu'un port eSATA pour servir de base à un serveur domestique idéal aux fonctionnalités illimitées, mais un disque externe USB fera déjà bonne figure. Avec un simple Windows ou une distribution Linux orientée NAS, on est sûr de pouvoir faire tout ce qu'on veut : partage de fichiers via tout protocole, serveur Web IIS ou apache avec langage de programmation et base de donnée au choix, serveur d'impression garanti compatible avec n'importe quelle imprimante, etc...
Ça donne à réfléchir. |
Ecrit par jice (Visiteur), le 02-12-2008 11:52
En page 7, il y a une petite erreur dans le graphique : vous parlez des perfs en samba et le graph est celui pour le FTP 
Sinon merci pour ce test, ça donne envie de changer de Nas |
Ecrit par sextoy (Visiteur), le 02-12-2008 12:00
Super review!!
Merci car ca permet vraiement de se faire une idée du truc... car au prix ou c'est, on a tendance a faire un peu gaffe quand même
 |
Ecrit par svdb (Visiteur), le 02-12-2008 12:26
J'ai depuis 18 mois un Synologie CS407 (j'ai tjrs upgradé le firmware) et mes 4 disques Seagate 500Go n'ont jamais eu de problèmes pour passer en hibernation.
En revanche, les forums Linux en général sont plein de gens ayant des problèmes avec les disques Hitachi.  |
Ecrit par Sébastien Gavois (Utilisateur enregistré), le 02-12-2008 15:21
Ceyar -> oui c'est possible, mais ce n'est pas à la porté de tout le monde. Avec des NAS comme ceux-xi, il suffit de le brancher et de l'allumer pour l'utiliser.
Jice -> Merci, je corrige
Sextoy -> Merci
svdb -> Le mode hibernation à fonctionné sur le DS207+ mais pas sur le DS209+. Comme je le dis justement il doit s'agir d'une incompatibilité avec mes disques. Cela ne l'empeche pas de fonctionner avec d'autres disques. |
Ecrit par windar (Visiteur), le 02-12-2008 17:31
Vivement la baisse du prix et l'arrivée (et la prise en charge) des HDD 2 To !! :-) |
Ecrit par Aiolizator (Visiteur), le 02-12-2008 19:52
Pour info, j'ai réussi à initialiser mon DS207+ à l'iade du programme Windows en utilisant Wine.
Mais c'est vrai qu'il est idiot de devoir passer par un programme, et non par une interface web, qui aurait l'avantage d'être compatible avec tous les systèmes. |
Ecrit par seb (Visiteur), le 02-12-2008 21:01
Oui surtout passer par windows pour initialiser un système Linux pour un Linuxien  |
Ecrit par Kooling (Visiteur), le 02-12-2008 22:37
Je confirme le titre de d'article : le DS-209+ est une tuerie.
J'ai hésité entre le 207+ et le 209+ principalement à cause du prix ... ce qui m'a fait pencher vers le 209+ est sa plus grande probabilité d'accepter les futurs disques qui sortiront sur le marché.
Et je ne suis pas déçu : interface intuitive, débits hallucinants pour un NAS, downloads et backups automatiques ... et les petits plus comme "Photo Station" et "Audio Station" ... bref, du grand NAS !
A conseiller sans hésiter ... si votre budget le permet ! |
Ecrit par Guacamol (Visiteur), le 03-12-2008 02:30
Ne fait pas DHCP, mais peut le faire avec un petit peu de recherche sur NAS-Forum et apparemment très simple a utiliser !! |
Ecrit par Brutus (Visiteur), le 03-12-2008 10:37
Petit point négatif: La gestion de l AD des groups et des users sur cette interface Ajax semble laborieuse, impossible d avoir une vue d ensemble  |
Ecrit par jac2904 (Visiteur), le 03-12-2008 15:44
Le mien vient d'arriver cet après midi à la maison.
Vivement que je rentre du boulot pour tester tout ça :-)
Vous m'avez encore plus mis l'eau à la bouche ... |
Ecrit par Joe l'incruste (Visiteur), le 04-12-2008 12:23
Bonjour,
quel MTU avez-vous utilisé pour de tels débits ? Je n'ai jamais dépassé 25Mo/s avec des machines modernes en MTU standard (l'une est un Q6600 (pc bureau, XP), l'autre (mon serveur) un Pentium 2140 sous linux), et je suis vert  |
Ecrit par Sébastien Gavois (Utilisateur enregistré), le 04-12-2008 12:58
Joe l'incruste -> MTU par défaut, pas Jumbo Frame ou autres.
Tu utilise le DS209+ ou bien c'est les transferts entre ton PC et ton serveur ?
Jac 2904 -> Alors ca donne quoi chez toi ? |
Ecrit par jac2904 (Visiteur), le 04-12-2008 23:11
Pareil que Joe l'incruste malheureusement.
En partage windows avec mon vista, je suis à +/- 20Mo/s sur mes transfert. Et en FTP ça tourne aux alentours des 40Mo/s.
Je vais essayer avec une machine XP pour voir, ça m'inquiète quand même un peu je dois dire. |
Ecrit par Sébastien Gavois (Utilisateur enregistré), le 05-12-2008 07:30
Vista sans SP1 est vraiment mauvais en taux de transfert. Avec le SP1 c'est mieux, mais j'ai personnellement jamais fait de mesures exacte donc je ne peux pas t'en dire plus.
Dis nous ce que ca donne sous XP |
Ecrit par jac2904 (Visiteur), le 05-12-2008 16:29
Testé avec un Windows XP, verdict 25Mo/s.
Je parle bien entendu toujours de transferts du nas vers mon PC.
Là je comprends plus rien moi.
J'ai pas tester de FTP depuis le poste XP, mais je suppose que ça doit être encore meilleur.
Au sinon pour info je suis bien en vista SP1 avec toutes les mises à jour disponibles.
J'ai essayer en coupant tous les services du syno, pas mieux, de toute façon niveau cpu ( via top ) il n'est pas surchagé, par contre les 5412 de mémoire sont bien utilisés par contre.
Si quelqu'un a une autre piste à suivre je suis preneur.
Là comme j'ai la download station qui tourne ( un torrent en up ) c'est pas la peine, je dépasse à peine les 10Mo/s.
Au sinon mes disques dur à moi se mettent bien en veille :-) |
Ecrit par jac2904 (Visiteur), le 05-12-2008 16:35
Dernier point, je suis en raid1 avec deux disques dur de 1To, je ne sais pas si ça peut jouer sur les perfs ?
Firmware : dernier en date, le 728 |
Ecrit par jac2904 (Visiteur), le 05-12-2008 22:31
En désactivant l'option "Option "Optimiser les opérations de la base de données CIFS", je fait un gros bon en performance, et je suis passé en jumbo frame de 9000.
en partage windows, je passe de 16 à 37Mo/s l'air de rien ...
Ceci dit il n'y a pas photo comparé à un FTP.
Si quelqu'un du site passe, vous avez tester dans quels condition ? quel firmware ?
Si ça se trouve c'est un bug du 728 là ... |
Ecrit par Sébastien Gavois (Utilisateur enregistré), le 06-12-2008 00:02
Pour ma part les tests ont été fait avec le Firmware 725.
L'option "Optimiser les opérations de la base de données CIFS" est bien coché.
Pour ce qui est des jumbo frames, comme précisé avant; elles ne sont pas utilisé, je suis resté sur les valeurs par défaut du DS209+ (qui sont les valeurs classiques). |
Ecrit par jac2904 (Visiteur), le 06-12-2008 07:52
Et bien, chapeau ....
Moi là je n'arrive pas à ce niveau de performance et pourtant tout le matériel est nickel.
Si tu as encore la matériel, tu sais tester en 728, je suis curieux de voir si toute ma déception vient de là ...
Au sinon, vraiment génial ce NAS |
Ecrit par jac2904 (Visiteur), le 06-12-2008 10:25
Sur ce, les tests ont été fait en raid1 ?
Car bon au final c'est le but d'une telle machine je pense ... |
Ecrit par Sébastien Gavois (Utilisateur enregistré), le 06-12-2008 21:22
Les tests ont été fait de trois manières : 1 seul disque, RAID 0 et RAID 1. Pour chaque partie FTP et Windows les trois résultats sont reportés.
Je vais faire la mise à jour en 728 et refaire les mesures voir s'il y a beaucoup de changement dans les débits.
Je te tiens au courant des résultats. |
Ecrit par jac2904 (Visiteur), le 07-12-2008 00:06
Un tout grand merci.
Ceci dit j'ai enfin les graphiques qui s'affichent.
En download maintenant je me rapproche de vos résultats, par contre l'upload j'en suis loin.
Pourtant je fais des tests avec des fichiers d'1G l'air de rien ( 37Mo/s et 12Mo/s ).
Quand j'ai l'occasion je refait un test depuis mon XP, là c'est à partir d'un Vista SP1 avec jumbo frame à 9.000 et l'option optimisier CIFS désactivée. |
Ecrit par jac2904 (Visiteur), le 07-12-2008 00:08
Ceci dit, en FTP on a la même chose, c'est à dire 50 / 40.
Mais pour ma part en désactivant l'option CIFS, je suis même arrivé à 70 / 50 Mo/s ....
A méditer .... |
Ecrit par jenaipas (Visiteur), le 08-12-2008 00:13
Salut
cela serait bien de faire un comparatif avec le DS408 de la même marque !
Car la différence de prix n'est pas importante, environ 100€ !!!
Mais bon c'est toujours 100 de plus !
Merci |
Ecrit par jac2904 (Visiteur), le 10-12-2008 14:08
Pour Sébastien Gavois
Avez-vous eu l'occasion de tester avec le dernier firmware ? |
Ecrit par nataraja (Visiteur), le 11-12-2008 13:34
salut,
DS207 Vs DS209 ?? RIEN A VOIR ....
J'ai tester 1 ans le DS207+, tres bien..
Depuis 10 jours j'ai mon nouveau DS209+ et la, HO surprise ...
+++ rapide
+++ silencieux
Super produit, rien a redire ..... |
Ecrit par nicop (Visiteur), le 13-12-2008 17:57
Bonjour a tous,
je viens vers vous pour un gros probleme de taux de transfert du pc vers le syno 209
je ne depasse jamais les 800ko pour transferer mes fichiers et comme j'ai quelques films et quelques albums de musique, j'en ai pour 72h en utilisant le syno sur le reseau !!!!
comment doit on configurer cette bete la ??
merci |
Ecrit par Sébastien Gavois (Utilisateur enregistré), le 14-12-2008 22:50
jac2904 -> Pas encore, il faut que je le ressorte de son carton et que je remonte la plateforme dédié au Nas, je fait ça dès que possible.
nicop -> Effectivement c'est peu, tu dois avoir un problème sur ton réseau. tu es bien en Ethernet Gigabyte ? Sinon détaille un peu ta config qu'on regarde |
Ecrit par jac2904 (Visiteur), le 15-12-2008 07:07
Merci Sébastien :-) |
Ecrit par jac2904 (Visiteur), le 16-12-2008 22:48
Sébastien, je viens de trouver réponse à mon problème.
En fait c'est un soucis logiciel du à l'utilisation de total commander.
Plus de détail ici : ICI
Pas facile tous les jours ..... |
Ecrit par Sébastien Gavois (Utilisateur enregistré), le 17-12-2008 13:20
j'ai regardé, effectivement ça fait plaisir d'avoir de meilleurs débits
Tu peux essayer Supercopier, je l'utilise de temps en temps, mais je ne connais pas toutes les options de Total Commander.
Je dois bien avouer qu'en générale je n'utilise pas trop ce genre de logiciels à cause justement d'éventuels ralentissements ...
|
Ecrit par Dino-Boris (Visiteur), le 17-12-2008 14:37
Après avoir lu et checké partout, je viens d'acheter un 209+ et franchement, c'est la rolls !!! Mes voeux etaient pas ou vraiment peu de bruit et puissance maximum... Je suis vraiment RAVI !! si vous en avez les moyens, pas d'hésitations, Synology 209 +
Hyper silenceux, hyper puissant !!! |
Ecrit par jac2904 (Visiteur), le 20-12-2008 23:41
C'est en effet une belle bête à conseillé c'est certain ....
Après, sur le hyper silencieux je ne suis pas d'accord, son bruit couvre complètement le bruit de mon pc, silencieux lui, mais j'avoue être difficile sur le sujet.
Maintenant il est certainement plus silencieux que les anciens modèles, c'est certain ... |
Ecrit par tc77 (Visiteur), le 15-01-2009 19:04
qq a testé avec 2 disques dur wd veloci raptor 150 go ( 1000T ) et d'apres vous ca changerai qq chose ? |
Ecrit par Sebastien (Visiteur), le 15-01-2009 23:09
Je ne pense pas que ca change grand chose étant donné que ce n'est pas le disque dur le facteur limitant. Un disque de 500giga tenant plus que 50Mo/s sans problème. |
Ecrit par nephrhys (Visiteur), le 20-03-2009 20:48
peut-on connecter depuis l'explorateur windows les disques du NAS via le web ? |
Ecrit par Sebastien (Visiteur), le 20-03-2009 22:16
nephrhys : Je comprend pas ta question 
On peut connecter les disques du NAS via l'explorateur windows en connectant un lecteur réseau par exemple si c'est la question
Mais dans ce cas je ne comprend pas pourquoi "via le web" ? Depuis l'explorateur Windows via le Web...
Détails mieux ta question svp.
Merci |
Ecrit par El_Coyote (Visiteur), le 09-04-2009 20:39
comment peut-on avoir des données de test pour le eSata alors que les photos du 209+ disponibles sur le site de Syno ne laisse apercevoir aucune prise eSata ??? Possesseurs du 209+, dites-moi que je me trompe ! |
Ecrit par Sébastien Gavois (Utilisateur enregistré), le 09-04-2009 23:21
Regarde sur la face avant entre le bouton power et le reset, y'a une prise eSata |
Ecrit par Swim (Visiteur), le 10-04-2009 19:09
Y'en à un qui va se faire bannir pour crétinisme aigu ... |
Ecrit par Sebastien (Visiteur), le 10-04-2009 20:27
C'est marrant mais sans regarder le pseudo je savais de qui été le message  |
Ecrit par El_Coyote (Visiteur), le 11-04-2009 12:15
Seb Gavois : merci pour ta réponse rapide, précise et cordiale. Mes excuses pour mon ignorance et ma mauvaise vue!
Pour ce qui est du reste... "Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet." (Georges COURTELINE) |
Ecrit par Filou (Visiteur), le 17-05-2009 01:51
Quelqu'un peut me dire la différence entre le DS209 et DS209+ en terme de performances?
Merci |
Ecrit par bambi (Visiteur), le 21-08-2009 00:13
salut
à vous tous
j'ai acheter ce bb pour une instal simple
je trouve le parametrage simple
et efficace
marche du tonnerre avec la xbox 360 par contre souci
je n'arrive pas a faire du ftp avec
j'ai une sfr box mais impossible de pinguer à l'exterieur
au secour recherche un professeur urgent
merci |
Ecrit par MS_Totor (Visiteur), le 13-02-2010 14:44
bonjour, un an presque jour jour d'utilisation, et 1 go de ram pour absorber les besoins de mysql...
ce modèle est une petite bombe à tout faire, tant pour le ludique qu'en utilisation pro..
mis à part la série x09 + en version 2 , il reste le deuxième plus puissant modèle des deux baies de synology en raison de sa capacité supérieure de ram, les autres sont bridés à 128 ou 256 mo, et donc rapidement saturé à ce niveau en multitâche. web, téléchargement, transfert de données.
je passe sur 1010+ pour un besoin vital de raid5 et dès réception du matériel, je vous ferais un retour sur celui ci ..
à bientôt |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
<< Début < Précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivante > Fin >> |
)
Commentaires (47)
;)
;)
