Enermax, un acteur connu et reconnu dans le domaine des alimentations, pour bien le situer, nous nous attarderons sur les 4 gammes les plus récentes : Liberty, les premières modulaires de chez Enermax, disponibles en 400, 500 et 600 Watts, nous avions testé et apprécié la version 400 Watts il y a quelques temps. Liberty Eco, label 80+, 3 niveaux de puissance, 400, 500 et 620 Watts ; c’est une nouvelle gamme. Les Infinity, label 80+, agrément SLI et elles intègrent le concept DXX, décrit précédemment. Deux puissances disponibles, 650 et 720 Watts, elles sont bien sûr modulaires. Modu 82+, modulaires, agrément SLI et elles intègrent le concept DXX. 3 niveaux de puissance :425, 525 et 625 watts Pro 82+, non modulaires, agrément SLI et elles intègrent le concept DXX. Disponible en 385, 425, 525 et 625 Watts . Galaxy et Galaxy DXX, les grosses alimentations de chez Enermax, 2 en 850 Watts et 2 en 1000 Watts. Les Galaxy DXX, les plus récentes, intègrent entre autres des connecteurs PCI-E 8 points (6+2). Revolution 85+, le fleuron d’Enermax, décliné sous 4 modèles 850, 950, 1050 et 1250 watts. Les premiers exemplaires viennent d'arriver en France.
Les spécifications techniques :
Présentation :
La toute dernière née de chez Enermax, elle est déclinée sous 4 versions, 850, 950, 1050 et 1250 Watts. C’est un des modèle les plus prestigieux de ce fabricant avec un agrément 80 Plus Argent, un label CrossFire X et un AMD Game ready
Le bloc se présente sous un aspect très inhabituel pour les aficionados de la marque. Exit la couleur bronze et la grille couleur or, maintenant c’est gris pour la carrosserie, noir pour la grille avec une touche de rouge. C’est la couleur fétiche d’Enermax, elle trouve sa place en périphérie du ventilateur de 135 mm, sur les cotés du bloc, l’inscription Revolution 85+.
C’est une alimentation conséquente en termes de dimensions 190 mm de profondeur, comme tous les blocs de ce type, il faut bien vérifier que le boîtier puisse l’intégrer. La face arrière accueille le toron des cordons fixes, ils sont au nombre de 5: 3 pour la carte mère et 2 pour les cartes graphiques. Un cordon de sortie monitoring du ventilateur est joint aux câbles, il est au format 3 broches standards et se branche sur la carte mère.
Les cordons de sortie :
Les connecteurs modulaires sont au nombre de 9 dont 5 pour les accessoires, Molex et Sata. Les 4 restants sont dédiés à l’alimentation, ils sont équipés en 6 + 2 broches, avec notre modèle 950 Watts 2 seuls sont livrés.
La face avant est très classique si ce n’est un indicateur lumineux à proximité du bouton marche arrêt. Le concept se nomme Powerguard, il est propre à Enermax et équipe déjà certains modèles, sa couleur indique l’état du bloc : Eteint, l’alimentation n’est pas alimentée. Orange, en veille. Vert, fonctionnement normal. Rouge, le bloc est en alarme suite à un problème.
L’intérieur :
Plutôt bien rempli notre Revolution 85+, l’implantation des composants est relativement classique avec le circuit primaire d’un coté avec les 3 condensateurs, (220μF et 400V), et la self. Les gros dissipateurs centraux sont séparés par les 3 transformateurs de tensions dont les 2 plus gros fonctionnent en duo, le plus petit s’occupe du +5VSB. A noter que les transformateurs principaux ne fournissent que du 12 volts, les 3.3 et 5 volts sont générés par un second PCB supportant le DC to DC.
Le 135 mm ayant en charge la dissipation est un Silence RL4Z-B1352512LB-3M, il est donné pour 1800 tr/min, un CFM de 95.8 et un niveau de bruit de 40.4 dB(A) à plein régime. L’ensemble est d’une grande propreté, les câbles bien agencés pour une circulation de flux optimale.
Conclusion :
Un bloc hors norme que cette Revolution 85+, sa stabilité est excellente, son niveau de consommation est du même niveau et les nuisances sonores sont contenues.
Sur un point de vue équipement, il est très complet et conforme au statut haut de gamme de cette alimentation. Cette série d’alimentation est semi-modulaire, c’est une solution pratique pour l’utilisateur et qui atteste que modularité peut s’accorder avec un haut rendement et n’engendre pas de pertes considérables.
Son encombrement est identique à ses consœurs, 190 mm, c’est une valeur qui peut compter lors de son montage dans un boitier un peut exigu.
Sa présentation est spectaculaire, elle nous change du standard de la marque, la finition de la carrosserie n’est pas sans rappeler l’UCP de Cooler master. En tout état de cause, un changement plutôt sympathique.
Terminons par le prix, il est tout bonnement fantasmagorique ! Notre modèle est à 290 euros pour culminer à 335 euros pour la 1250 Watts en passant par 306 euros pour la 1050 Watts…
Label 80+ Argent. Rendement excellent. Bonne finition et présentation. Garantie de 5 ans.
maque plu que la seasonic M12D... et ça sera le test des meilleures alimentations du marché actuel... Bravo.
Ecrit par Hackisiteur (Visiteur), le 13-02-2009 09:46
Hello, un comparatif sans Seasonic ou Corsair (même bloc que Seasonic), c'est quand même très dommage ...
Ecrit par Swim (Visiteur), le 13-02-2009 09:55
Ca va venir, evidemment !
Ecrit par bejito81 (Visiteur), le 13-02-2009 10:01
un comparatif avec seulement 3 alims? c'est une blague?
des bonnes alims il y en a plein (il ne manque pas que seasonic et corsair, mais bien d'autres)
Ecrit par Arnold (Visiteur), le 13-02-2009 10:02
Dans la conclusion vous avez mis Ultimate UCP 950 à la fin, au lieu de UCP 900
Ecrit par Philippe Vautier (Utilisateur enregistré), le 13-02-2009 11:43
oups, merci Arnold... bejito81, Ca va venir no soucis, on vient encore d'en recevoir là... Mais pour ce comparatif, 80 Plus Bronze mini, il y en a déjà moins... La Seasonic M12D n'est pas encore disponible en France à l'heure ou j'écris ces lignes.
Ecrit par emachedé (Visiteur), le 13-02-2009 12:47
Franchement y'a de quoi être mort de rire en lisant que l'UCP 900 donc pour 900 Watts (capable de fournir autant si besoin) a reçu un label d'économie.
Aberrant du point de vue logique.
Ecrit par Alexandre Lachaux (Utilisateur enregistré), le 13-02-2009 13:29
si je ne me trompe pas, c'est au niveau du rendement que l'on parle ! Si tu achète une alim de 900 watts à 40 euros et une autre avec un label 80+ à 200 euros tu verra une économie d'énergie sur celle de 200euros car elle assure un haut rendement.
Ecrit par Swim (Visiteur), le 13-02-2009 14:35
Economie d'énergie, pas économie de sous banane !
Ecrit par Philippe Vautier (Utilisateur enregistré), le 13-02-2009 15:12
oui, c'est le principe, dans le plateau c'est celle qui apparait comme étant la plus économique en consommation électrique..
Ecrit par Philou (Visiteur), le 14-02-2009 21:26
Petit rappel : la puissance s'exprime en Watts (W) et la consommation en Watts-heure (Wh, ou plus utilisé : kWh, kiloWatts-heure). Donc pour votre graphe "écolo", les rejets CO2 sont en gCO2/kWh et le coût en € TTC/kWh.
Ecrit par lolo (Visiteur), le 15-02-2009 00:32
mouarffff....
font rire ces alims... sur mon onyx ,j'ai 170A sur le +48V !!!!! sur ma Power Serie, 200A en 5v !!!!!
Ecrit par le multiplicateur (Visiteur), le 27-02-2009 13:51
P=UI donc ton onyx délivre 8160W sur le 48V. Pas mal.
Ecrit par Skippy (Visiteur), le 23-04-2009 16:13
Ralala Seasonic ils apprennent pas décidément, encore un cordon carte mère un peu trop court ,
Ecrit par jackpote (Visiteur), le 23-04-2009 19:49
La comparaison avec la petite nouvelle de chez Antec (True Power New 750W) qui est Labelisé Bronze pourrait être intéressante. surtout qu'elle ne joue pas dans la meme catégorie de prix...
Ecrit par maybachfan67 (Visiteur), le 23-04-2009 20:11
D'accord avec Skippy, j'ai une M12D 850W, elle marche nickel, mais de cable ATX 24 broches (l'EPS 8 broches ça va à peut près) qui est trop court. Heureusement que CoolerMaster fournit un prolongateur avec l'ATCS 840 ca sinon c'est la galère. Par contre personnelement, dans le boitier précité, pour mettre des lecteurs optique en haut de la facade, les alimentations molex sont aussi limites si on veut pas que ça ressemble à une porcherie, résultat obligé de mettre les lecteurs à mi-hauteur. J'ose pas imaginer dans un boitier plus grand comme j'avais auparavant HS: c'est dingue comme son prix à baissé à la 850W!!!
Ecrit par TomCom (Visiteur), le 23-04-2009 21:03
Prix élevé (et non élevée, qui est féminin). Le français vous remercie, et moi aussi pour cet excellent test!
Ecrit par Nubnux (Visiteur), le 23-04-2009 21:51
Ben voilà. LE test pour celui qui veut une alim top, les Tuniq et autres 1200 pseudos watts inutiles peuvent se rhabiller, le podium est résumé en un article.
Ecrit par Morak (Visiteur), le 24-04-2009 01:53
Salut. Cool ce p'ti comparatif!
Pourriez-vous tester la marque Tagan ?
J'ai une 700W et j'aimerai bien savoir ce qu'elle vaut comparé à celles-ci.
Ecrit par CyrIng (Visiteur), le 28-04-2009 01:41
Merci pour cet excellent dossier
Dans 1 boîtier PC-V351 de Lian Li , la position d'un PSU 120mm est problématique a proximité d'un ventirad Noctua C12P coiffant un i7 Seul ANTEC semble encore offrir des alims refroidies par un ventillo 80mm mais ses hauts de gammes sont trop longues 18-19 cm pour le boîtier : je trouve pas de bonnes solutions
Ecrit par Philippe Vautier (Utilisateur enregistré), le 28-04-2009 09:01
Morak : Nous avons eu une Tagan, la TG780-U33II, mais nous n'avons pas pu la tester dans lce comparatif car elle ne possède que 2 Pci-E. Notre protocole comportant 2 x HD 3870, il en faut 4. Mais tu peux te rendre sur ce comparatif où elle s'en sort haut la
CyrIng : Il y a les PC Power and Cooling qui sont équipés avec un ventilateur de 80 mm, comme par exemple l'excellente Turbo Cool 860. Sinon il doit y en avoir d'autres mais elle seront plus profondes, +25 à 30 mm environ, soit l'épaisseur du ventilateur.
Ecrit par CyrIng (Visiteur), le 29-04-2009 01:31
Merci pour le tuyau, l'article mentionne toutefois le bruit généré par la TurboCool et cela compte dans une config dotée d'un GPU fanless HD4850 Gigabyte
Que penser des EarthWatt ou Basic d'Antec au minimum 500W ?
Pi: l'i7 est un 920 + 3x2GB dominator @1600MhzC8
Ecrit par pierre 001 (Visiteur), le 27-03-2010 11:58
cool men
Ecrit par norbert (Visiteur), le 20-06-2010 12:43
faudrai ajouter la corsair hx750 ou 850
Commenter
Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Reproduction totale ou partielle du contenu du portail interdite
59hardware.net – avril 2004 – Déclaré à la CNIL sous le N°1049216
Partenaires : Bhmag
Page générée en 0.1334secondes