 |
Articles > Refroidissement pour processeurs |
Introduction
Rares sont les dissipateurs passifs dans le domaine du refroidissement processeur, ils sont souvent encombrants, lourds et leurs performances assez moyennes. Le test de ce jour se porte sur le Cooler Master Hyper Z600, c’est la dernière nouveauté en date de ce fabricant dans le domaine du refroidissement. L’Hyper Z600 est à la base un refroidisseur passif dans ce mode il est adapté à des processeurs ayant un TDP inférieur à 89 Watts.
Cela lui permet donc d’être compatible avec bon nombre de processeurs pour peu qu’ils aient un TDP inférieur à la valeur indiquée, donc plutôt des doubles coeurs. Mais tout cela est très dépendant du boîtier comme nous le verrons dans notre test…
) |
Cooler Master est une société bien connue, ses gammes sont larges cela va des boîtiers PC, externes en passant par les alimentations. La gamme dissipation processeur est bien fournie avec des produits comme l’Hyper TX2 et le célèbre GeminII ou l’Hyper 212.
|
Articles > Refroidissement pour processeurs |
Protocole de test
 |
Dans le cadre de ce test, nous allons reprendre notre protocole habituel. Nous le testerons donc sous 2 configurations.
La première correspond à un cadencement normal du processeur, un E6700 soit 2666 Mhz, la seconde nous le poussons à 3500 Mhz, 10x 350 Mhz à 1.41 Volts. La Conf1 correspond aux réglages de base, elle possède donc un TDP, (Thermal Design Power), de 65 Watts, la 2e configuration,(Conf2), pour sa part a un TDP de 91-92 Watts.
L’accent sera donc mis sur la discrétion, la facilité de montage et puis les températures dans un contexte classique.
Plateforme de test:
Processeur : Intel Core 2 Duo E6700.
Carte mère : MSI X38 Diamond
Carte graphique : Sapphire X1900XTX
Mémoire : 2 x 1Gp OCZ- 1600 DDR3
Disque dur : Maxtor 160 Go Sata.
Alimentation : Silverstone ST50EF, 500 watts.
Le logiciel utilisé
CPU Burner , un processus par coeur, pour faire chauffer le processeur.
Test de refroidissement :
Relevés des températures par le biais de la sonde socket sur une période d’une heure pour chaque tension, la plus élevée sera retenue, une période de repos d’environ 15 minutes est observée entre chaque test.
Trois séries de relevés seront effectués, en passif, avec un ventilateur monté et avec les 2 ventilateurs, l'ensemble sous les 2 configurations.
Les différents relevés seront effectués avec l'Hyper Z600 monté dans un boîtier standard. Il s'agit d'un Antec SLK3000 B, sa ventilation est composée d’un ventilateur de 120 mm en extraction haute, un airduct est présent sur le panneau gauche. Ce dernier point est important car cela nous permet de couvrir la majorité des boîtiers présents sur le marché qui ne sont pas équipés de ventilateur en aspiration.
 |
Les nuisances sonores :
Le sonomètre positionné à 15 cm du ventirad, pour ne pas que le souffle perturbe les mesures, il sera sur le côté de celui-ci, la valeur la plus importante sera relevée. Une seconde mesure sera effectuée à 1 mètre. Ils s’effectuent panneau gauche enlevé car le rôle du boîtier au niveau de l’affaiblissement acoustique est énorme, difficile donc de généraliser. Il est évident que testé dans un boîtier performant, les résultats seront forcément bons, en tout état de cause très différents de ceux obtenus avec un boîtier entrée de gamme.
Le test de montage :
Nous nous mettons à la place de monsieur tout un chacun pour le montage de notre Hyper Z600 : examen des notices, application de la pâte thermique, identification des différents éléments correspondant à notre processeur. Pour un non initié, la tâche peut se présenter comme étant très ardue, celle-ci incluant, bien souvent, le démontage du support existant donc de la carte mère. La classification se fait du plus rapide et facile 5 logos, au plus long et compliqué 1 logo…
|
Articles > Refroidissement pour processeurs |
Présentation
) |
Spécifications techniques :
Socket : Intel LGA 775, AMD socket 940 et AM2/AM2+..
Dimensions du radiateur: profondeur 127.28 mm, largeur 127.28 mm et hauteur 160 mm.
6 caloducs de 6mm.
Hauteur sous radiateur : 50 mm petites ailettes et 65 mm grandes ailettes.
Matériaux : Aluminium, base cuivre.
Poids : 1045 g
) |
) |
Le conditionnement, les accessoires :
L'Hyper Z600
Les kits de montage LGA 775 et AMD 940 et AM2/AM2+.
Nécessaire de montage de 2 ventilateurs.
Pâte thermique, notice.
La garantie est fixée à 5 ans, le prix de vente moyen sera de 39.90 euros.
) |
) |
Un design en X, voila qui caractérise sa forme générale. L’intégralité des lamelles adoptent cette forme. L’engin est très volumineux 127.28 x 127.28 x 160 mm pour 1045 g, autrement dit une très grosse bête. En périphérie, les lamelles sont très espacées, 4 mm mais elles sont doublées au centre du dissipateur. Six caloducs en U assurent la transmission des calories de la base vers le radiateur, 4 d’entre eux se dirigent vers le centre du dissipateur les 2 derniers en périphérie.
) |
) |
Le sommet de notre Hyper Z600 est fermé par un cache qui dissimule les extrémités des caloducs, il est marqué du logo Cooler Master
) |
) |
Il est possible de rajouter 2 ventilateurs, pour cela un petit kit est livré, permettant de les clipser sur le refroidisseur. Voilà qui le transforme en ventirad, pour un maximum d’efficacité le flux devra être dirigé vers le ventilateur d’extraction haut. Le montage des 2 ventilateurs implique un montage en Push Pull, un des ventilateurs pousse et l’autre tire le flux. Par expérience, nous savons que cette position des ventilateurs ne permet qu’un gain très faible en performance. L’autre phénomène que nous avons observé est un accroissement des nuisances sonores du principalement aux turbulences à l’intérieur du radiateur. Point positif sur le Z600, il est ouvert sur les côtés ce qui devrait réduire ce phénomène. La base est bien finie façon "miroir".
) |
) |
Quand on observe avec attention la structure des lamelles deux constatations. Les dissipateurs passifs se caractérisent par un espacement de lamelles assez important, pour permettre au flux de bien circuler entre elles, la pression dynamique étant faible, c’est le cas de notre Z600 en périphérie.
Dans le cadre d’un « actif », les lamelles sont beaucoup plus rapprochées, le flux étant « forcé » par un ventilateur très proche, la pression dynamique est forcément beaucoup plus importante. Nous pourrions dire que l’Hyper Z600 combine les deux, passif en périphérie et plutôt actif en son centre.
) |
) |
|
Articles > Refroidissement pour processeurs |
Le montage
) |
) |
Le bundle se veut complet, il intègre une notice traduite en français, les 2 kits de montage sont clairement identifiables, ils reposent tous les deux sur le même principe. Une pièce à monter sur le ventirad en lui-même et une contre plaque montée au dos de la carte. Il faut admettre que les systèmes habituellement rencontrés, je pense à l’Intel push pin et l’étrier AMD, ne se destinent pas à des éléments de cette taille et surtout de ce poids. Il faut bien penser à l’encombrement de ce dissipateur, profondeur 127.28 mm, largeur 127.28 mm et hauteur 160 mm. Il ne rentre pas dans tous les boîtiers, c’est clair.
Un démontage de la carte mère est donc indispensable, le système de montage est similaire aux ventirads "de poids" dans la gamme Cooler Master.
Pour l’Intel LGA 775, deux montages sont possibles avec ou sans contre plaque, tout dépend de la présence de composants sur le dessous de la carte mère. Notre conseil est bien sûr de monter cette plaque tant que faire se peut, cela répartira les efforts sur une surface beaucoup plus importante que les 4 petites rondelles livrées. Le montage sur socket AMD impose le contre plaque.
Attention à l’implantation de certains emplacements mémoire très proches du socket, les boucles des caloducs dépassant légèrement.
) |
) |
Le rajout de ventilateur est conditionné au montage de deux barrettes se vissant sur les ventilateurs, il suffit ensuite de les clipser sur le radiateur. Dans le cas du montage d’un seul il faut l’orienter vers le ventilateur d’extraction haut de façon à ce que le flux sortant du radiateur soit évacué au plus vite.
Dans le cadre d’un montage en Push pull, un se doit d’être monté en aspiration et l’autre en extraction, l’ensemble étant orienté toujours vers notre ventilateur d’extraction ou vers la grille
) |
) |
Le problème est que ce type de montage est tel que le ventilateur d’extraction du radiateur est proche de celui du boîtier, comme le montre nos images. S’ils sont très proches il peut s’en suivre des nuisances sonores générées par les turbulences.
Dans notre test nous avons utilisé les ventilateurs livrés par Cooler Master avec le Z600, Ref A12025-12CB-5BN-L1, mais ils sont optionnels. Ils possèdent un régime de rotation de 1200 tr/min, ils sont donnés pour un CFM de 42.73 et 22 dB(A) en nuisances sonores. Pas vraiment de préconisation du constructeur à ce niveau, mais pour une plus grande discrétion, il vaut mieux privilégier des régimes de rotation de moins de 1200 tr/min.
) |
) |
) |
 |
Notre note sera de 4/5.
Le montage est simple, nous l’avons adapté sur plusieurs cartes mères à notre disposition pas de soucis de mise en place, notamment avec les périphéries de sockets encombrées. La notice est relativement claire, bien traduite.
L’adaptation des ventilateurs est à la même échelle, simple. A noter qu’il est possible de les monter sur le Z600 déjà installé, un bon point.
|
Articles > Refroidissement pour processeurs |
Résultats des tests
Comme évoqué dans le chapitre protocole, nous travaillerons sous 2 configurations :
Conf1 : Le processeur sans overclocking.
Intel Core 2 Duo E6700 à 2666 Mhz, Vcore par défault, TDP de 65 Watts.
Conf2 : Le processeur avec overclocking.
Intel Core 2 Duo E6700 à 3500 Mhz, Vcore 1.41 Volts, TDP de 91-92 Watts..
Nous le confrontons dans le cadre de ce test à un modèle Intel base, livré avec le processeur.
Températures du processeur :
Les premiers relevés se portent sur l'Hyper Z600 totalement en passif, les courbes en pointillé représente les deltas relevés en Conf1, les courbes en continu sont les deltas en Conf2 . L'indication "base" correspond au boîtier avec un seul ventilateur, en extraction haute. "Base + vent bas", un ventilateur d'aspiration en bas de façade est rajouté.
Il se montre plus performant que le ventirad Intel de base, vous me direz heureusement... Le rajout d'un ventilateur en bas de façade apporte un gain de 1 à 1.5°C à l'Hyper Z600.
Les deuxièmes relevés se portent sur l'Hyper Z600 avec un ventilateur monté puis avec deux, les courbes en pointillé représentent les deltas relevés en Conf1, les courbes en continu sont les deltas en Conf2. Le boîtier ne comporte qu'un seul ventilateur, en extraction haute.
Même type de résultat que précédemment, à noter le gain de 1 à 2°C avec le deuxième ventilateur monté.
Nuisances sonores :
Même démarche que le graphique précédent, avec un absent le Z600 en passif, puisqu'il n'émet aucune nuisance sonore.
Le mode passif est bien sûr le plus discret, la formule Z600 plus un ventilateur se montre la solution active la plus discrète. A 1 m, nous assistons à un nivellement des courbes qui se situent bien en dessous de notre seuil de confort.
|
Articles > Refroidissement pour processeurs |
Conclusion :
Avant de passer à la conclusion, nous vous proposons un dernier graphique. Il représente les nuisances sonores relevées en fonction des deltas obtenus en Conf2. La position idéale est en bas à gauche. Le mode passif est représenté par un rectangle vert qui situe les deltas extrêmes relevés, les nuisances sonores sont inexistantes.
) |
Sacré refroidisseur que cet Hyper Z600, trois modes de fonctionnement dont 2 en actif. La position passive est sans contestation une réussite, il se démarque du ventirad Intel stock. Les caractéristiques de notre plateforme sont en Conf1, 65 Watts en TDP, (Thermal Design Power), et Conf2, 91-92 Watts. La Conf2 dépasse les spécifications de Cooler Master qui limite à 89 watts le TDP maximum en mode passif avec au minimum un ventilateur en extraction haute. Quoiqu’il en soit, la position passive n’est pas à destination des overclocking extrêmes, un site étranger ayant eu en main l’Hyper Z660, n’a pas franchi le cap des 150 watts, (quand même 150 Watts...). Il convient également d’ajouter que les TDP des processeurs actuels sont nettement plus réduits que leurs ainés, ce qui étend ses possibilités de refroidissement.
Malgré tout les résultats sont très corrects suivant nos mesures, mais ils mettent en évidence un point particulier de la dissipation passive. Une bonne aération du boîtier, que ce soit le processeur, la carte graphique, la carte mère ou l’alimentation tous ont besoin d’une bonne aération en mode passif. Il y a donc fort à parier que l’ajout de ventilateurs supplémentaires soit indispensable, avec à la clé des nuisances sonores souvent en hausse.
) |
Les modes actifs de ce dissipateur sont plus conventionnels, montage simple ou en push pull, la différence entre ces deux modes se traduit par un gain de 1 à 2°C suivant la configuration. Par contre les nuisances sonores sont en hausse dans le cas d’un montage des 2 ventilateurs, cette augmentation est audible.
Les montages nous apparaissant les plus « rentables » sont le mode passif et le mode actif, avec un seul ventilateur.
 |
 |
Le montage est simple, après avoir fait toutes les vérifications d’encombrement nécessaires. Il impose le démontage de la carte mère, logique vu le poids de l’engin, plus d’un kg.
Un bon point les ventilateurs peuvent être rajoutés par la suite sans devoir tout démonter. Mais tout cela ne saurait nous faire oublier l’encombrement de ce dissipateur et son poids, il est loin d’être compatible avec la majeure partie des boîtiers. A moins de posséder un Cooler Master Cosmos, boîtier qui se prête plutôt bien à l’implantation de ce genre de dissipateur.
Un dernier mot sur le prix de l’Hyper Z600, 39.90 € assorti d’une garantie de 5 ans. Voilà qui apparaît comme intéressant, en fonction des performances et de l’originalité du produit, nous lui décernons nos labels Silence et Refroidissement.
 |
 |
| Polyvalence Actif/passif bien gérée. Performances dissipation et discrétion. Qualité de fabrication. Design. |
Encombrement. Poids. |
Signaler une erreur : 59Hardware
| Articles relatifs : |
Articles > Ventirads processeurs
 |
Comparatif : Ventirads Heat-pipe de tailles moyennes
Depuis notre dernier comparatif, qui date de mars 2006, les choses ont changées. Notamment les processeurs sont censés moins chauffer. Les contraintes ont elles aussi évoluées : facilité de montage... |
|
){kind=link}
 |
Comparatif : Défilé de mode chez ZEROtherm
La jeune société ZEROtherm est, comme son nom l'indique, spécialisée dans le refroidissement de composants. Elle est en fait la vitrine de la société APACK située en Corée, créée en 1999 et spécialisée dans le refroidissement par caloducs. Elle possède une gamme de ventirads... |
 |
Test : : Gemin II, refroidir le CPU et le reste ...
Les ventirads pour CPU ont maintenant adopté depuis longtemps les ventilateurs de 120mm pour refroidir mieux et avec moins de bruit. Même si certains acceptent deux ventilateurs installés l’un en face de l’autre, le Geminne II est le premier à avoir deux emplacements pour... |
 |
Test : Ventirad Heat-pipe Noctua NH-U12F et Cooler Master Mars
Les différentes augmentations de cadencement de nos processeurs entraînent inéluctablement des besoins en dissipation calorifique en hausses. Il fut un temps où le processeur se contentait d'un simple... |
 |
Comparatif : 10 ventirads Heat-Pipe
Les différentes augmentations de cadencement de nos processeurs entraînent inéluctablement des besoins en dissipation calorifique en hausses. Il fut un temps où le processeur se contentait d'un simple radiateur en alu, qu'elle est loin... |