Coincée entre la sortie du Phenom II et le CES de LasVegas, elle est presque passée inaperçue, et pourtant. Elle comporte 2 GPU GT200 gravés en 55 nm, elle se veut la réplique de Nvidia à la Radeon HD 4870 X2. Le verdict est dans les tests de nos 2 confrères.
![]() |
Hardware.fr
"Depuis cet été, Nvidia a été malmené par AMD qui a surpris tout le monde avec l’efficacité de ses Radeon HD 4800. Une efficacité qui a permis à AMD de proposer dès cet été une carte bi-GPU et de prendre sans aucune discussion possible la première place en termes de performances. Un camouflet pour Nvidia qui avec son énorme GPU, le GT200, comptait bien dominer sans encombres le segment haut de gamme. Il aura fallu près de 6 mois au fabricant pour réagir à cet affront avec la GeForce GTX 295."
Accéder au test : Nvidia GeForce GTX 295
![]() |
"Avant l’arrivée sur le marché des Radeon HD 4000, nVIDIA était synonyme de performance et de haut de game dans l’univers des cartes graphiques grand public. Depuis, les Radeon HD 4850, 4870 et 4870 X2 ont volé la vedette aux GeForce 9, GTX 260 et GTX 280. A vrai dire, même si nVIDIA avait avec son GTX 280 la solution single GPU la plus rapide du marché, il n’y avait rien à mettre en face du Radeon HD 4870 X2 et de ses deux GPU. AMD disposait donc de la solution la plus performante, et le Radeon HD 4850 était et est encore à ce jour l’un, sinon le meilleur compromis performances/prix..."
Accéder au test : GeForce GTX 295 



