Les APU AMD ne manquent pas d’intérêt et nous portons toute notre attention sur l’AMD A8-7650K qui permet la confection d’un PC polyvalent à un tarif très attractif.
C’est le plus évolué des AMD A8 mais il partage toutefois de nombreuses similitudes avec les fameux A10 apparus régulièrement dans nos colonnes.
Les premières puces Kaveri sont apparues au mois de mai 2014. Deux déclinaisons que nous avions testé étaient présentées : les A10-7850K et A10-7700K dont vous pouvez retrouver les tests ici. Ils nous avaient convaincu grâce à un rapport performances consommation excellent.
Tout d’abord, l’A8-7650K nécessite et un socket FM2+ et AMD recommande un chipset A68H. Notre test reposera donc sur une carte mère MSI A68HM-P33 mais les cartes à base d’A78 et A58 sont aussi compatibles.
Les Kaveri sont des APU, c’est-à -dire qu’ils intègrent un contrôleur graphique évitant de devoir systématiquement faire appel à une carte dédiée.
Pour rappel l’architecture Kaveri succède à la génération précédente Trinity. Elle passe donc d’une finesse de gravure de vingt-huit nanomètres contre trente-deux précédemment. Ce procédé implique un recours à des tensions plus faibles. La consommation électrique est donc moins importante tout comme le dégagement thermique.
En les concevant, le fondeur axe principalement ses recherches sur un rendement optimal afin d’aboutir à un niveau de performances élevé tout en conservant une consommation et une dissipation thermique faible. Alors que l’A10-7800 profitait d’un TDP configurable pouvant descendre à seulement quarante-cinq watts, celui de l’A8-7650K est fxe avec une valeur élevée de 95 watts. A titre de comparaison l’Intel i7 4790K a un TDP de 88 watts mais cette donnée est à relativiser car il faut garder à l’esprit que l’AMD A8-7650K profite d’un processeur graphique puissant.
Les unités de calcul des puces AMD Kaveri sont basées sur le concept Steamroller. Il s’agit d’une architecture X86 couplée à GNC (Graphics Core Next) pour la partie graphique.
Le processeur de l’A8-7650K dispose de quatre cœurs Steamroller cadencées à 3.3GHz qui grâce au mode turbo pourront atteindre 3.8GHz soit seulement 100MHz de moins que l’A10 7700K. Les jeux d’instruction FMA4/3, AVX, AES, XOP sont supportés.
Toutefois il faut savoir que les fréquences indiquées sont les valeurs maximales atteignables. Si l’A8-7650K fonctionne parfaitement à 3.5GHz avec une lourde charge, c’est uniquement au cas où le GPU n’est pas sollicité. Sinon le processeur perd 700Hz.
Ce principe de fonctionnement n’est pas si restrictif qu’il n’en a l’air dans le cadre d’une utilisation classique. Les occasions de faire appel simultanément au CPU et au GPU se situent en jeu.
Or la fréquence abaissée de 700MHz n’est pas un facteur si limitant. Par contre en jouant la carte du calcul parallèle, AMD réduit la puissance de calcul disponible.
La capacité totale de la mémoire cache est de 4MB répartie équitablement en deux groupes de deux unités de calcul Steamroller.
Le GPU intégré dans l’APU est référencé Spectre. Il comprend 2.14 milliards de transistors, 384 unités de calcul et 8 ROPs. Sa fréquence est de 720MHz.
La mémoire étant partagée avec celle du PC, 1024MB sont attribués et leur fréquence dépendra de celle de la RAM.  Il est donc en tout point identique à celui présent dans l’A10-7850K. Il supporte les API DirectX 11.2 et Mantle, l’OpenCL 1.2, l’OpenGL 4.4, AMD Eyefinity et les résolutions 4K.
Enfin Spectre est compatible avec le standard DisplayPort 1.2 et la plateforme FM2+ apporte de son côté la norme PCI Express 3.0 et la gestion de la RAM à 2133MHz.
De plus AMD uniformise au maximum les unités de calcul du CPU et du GPU afin qu’ils puissent travailler en parallèle.
A l’origine un processeur est dédié à des types de calculs prédéfinis très précis et il en est de même pour le GPU dédié à l’affichage graphique.
Les développeurs en collaboration avec les plus grandes marques dont AMD ont réalisé des prouesses afin que les professionnels puissent utiliser la puissance des processeurs graphiques pour des taches de calculs démesurées.
Cette technique de calcul parallèle s’est ouverte au grand public et elle est désormais disponible pour de nombreux usages comme la CAO, le traitement d’images et de vidéos.
Malheureusement les différents standards disponibles qu’ils soient propriétaires ou libres n’aident pas vraiment à aller vers une démocratisation attendue et souhaitée. A ce jour les logiciels les plus populaires peinent à intégrer cette technologie. Et quand elle présente, les gains en termes de rapidité ne sont pas toujours au rendez-vous.
AMD TrueAudio se chargera d’apporter la meilleure immersion audio possible aux joueurs. Son rôle est d’attribuer le rendu de certains effets sonores au GPU dans le but d’économiser la puissance de calcul du processeur. Une nouvelle fois, cette fonctionnalité devra être supportée par les jeux en questions pour en profiter.
Enfin l’A8-7650K possède son propre accélérateur de décodage de vidéos compressées. Il allège le processeur de taches de calculs supplémentaires et prend en charge les formats les plus populaires.
Deux spécifications distinguent les trois nouveaux APU présentés par AMD. Elles concernent le nombre de cores ainsi que les fréquences.
L’A10 7800 intègre 12 cœurs dont 4 pour le CPU cadencés à 3.5/3.9 GHz.
L’A8-7600 intègre 10 cœurs dont 4 pour le CPU cadencés à 3.1/3.8 GHz.
Son suffixe « K » indique que son coefficient est débloqué et permet donc la pratique de l’overclocking.
Hardware
Processeur : AMD A10 7850K & 7700K
RAM : 2x4GB G.Skill 2100MHz
Ventirad : Stock
Boitier : Cooler Master Storm
Stockage SSD : Intel Serie 310 120GB
Stockage HDD : Seagate Barracuda 1To 7200RPM 64Mo de cache
Alimentation : Enermax Platimax 1000W
Carte graphique : APU
Convertisseur SATA/USB 3.0 : ICY Box IB-111U3-Hub
Convertisseur SATA/eSATA : Akasa Elite
Â
Software
Windows 7 X64 installé sur un HDD SATA Seagate Barracuda 1To 7200RPM 64Mo de cache connecté sur le premier port SATA 6Gbps (si disponible).
Tous les pilotes installés sont en dernière version disponible à la date du test.
Â
Mesures réseau
LAN: Benchmark ATTO mesurant le transfert entre la plateforme de test et un NAS Qnap TS1079 Pro équipé d’un SSD Intel Serie 330 120Go.
WAN: l’interface Wifi (si disponible) est testée via le benchmark ATTO mesurant le transfert avec un NAS Qnap TS1079 Pro et équipé d’un SSD Intel Serie 330 120Go. La connexion est assurée via un routeur D-Link DIR-865L.
Â
Stockage
SATA: SSD Intel Serie 310 120GB via ATTO sur ports SATA II (3Gbps) & III (6Gbps) du chipset principal puis des contrôleurs tiers (si disponibles).
RAID: 5 HDD Seagate Barracuda 1To 7200RPM 64Mo de cache connectés sur le contrôleur principal puis secondaire (si disponible)
Benchmark ATTO RAID mode 0 (2HDD & 5HDD), 1 (2HDD), 10 (4HDD) et 5 (3HDD & 5HDD).
Â
Interfaces
Mesure sur chaque contrôleur
SSD Intel Serie 310 120GB connecté à un ICY Box IB-111U3-Hub
Mesure ATTO sur chaque contrôleur en USB 3.0 et 2.0 (si disponible).
eSATA: ATTO sur SSD Intel Serie 310 120GB connecté à un Akasa Elite
Â
Consommation électrique
Mesures effectuées à la prise électrique de la plateforme de test
CPU à fréquence stock en idle et en full (si support vga de la carte en test, seul l’IGP est présent sinon ajout d’un GPU)
CPU à fréquence OC en idle et en full (si support vga de la carte en test, seul l’IGP est présent sinon ajout d’un GPU)
Â
Températures
Aida 64 System Stability Test 5mins fréquence stock + ventilateurs profil automatique
Â
Benchmark CPU
Configuration par défaut: paramètres automatique.
Â
Overclocking automatique: outil overclocking activé (si disponible).
Overclocking manuel: fréquence maximale atteignable stable le temps des benchmarks (watercooling pour les cartes mèers dédiées).
SoftwareÂ
 SuperPI 1Mo
 wPrime 1024
 Cinebench
 PCMark 2011
 7Zip
 Truecrypt
 UCBench
 X264 Benchmark
 3DMark 2011
 Metro 2033
Champs d’applications:Â
 Calculs intensifs
 Bureautique et Multimédia
 Traitement de fichiers
 3D
 Dans le cadre du test de la carte mère ASRock FM2A88X+ Killer, nous reprenons les résultats des deux processeurs testés soit l’AMD A10 7850K et 7700K.
wPrime 1024
wPrime 1024 est similaire à Super Pi mais calcule cette fois une fonction mathématique. wPrime est multi threads mais exploite rarement tout le potentiel des processeurs les plus puissants. Le résultat étant donné en secondes, le résultat le plus petit est le meilleur.
Les différences entre les deux puces sont de l’ordre de 300s sous wPrime.
Â
UCBenchmark
UCBench ou UnRAR-Crack Benchmark comme son nom l’indique tente de retrouver le mot de passe d’un fichier archivé au format RAR. Le score donné représente le nombre de possibilités exécutées par seconde et il est capable de tirer parti des instructions liées à l’encryption intégrées dans les processeurs.
Â
Sous UCBench, l’écart est de 170 combinaisons entre les deux puces.
Â
Â
ScienceMark
Ce dernier logiciel de calcul brut se spécialise dans les domaines scientifiques comme les opérations sur les matrices ou sur les molécules. Les résultats sont donnés sous forme de scores.
Dans quelques cas, il arrive que l’AMD obtient un score plus bas sous certaines applications.
7Zip
7Zip est le meilleur logiciel de benchmark concernant la compression de données. Il est multi thread et ses résultats sont exprimés en MIPS (opérations par seconde).
Avec 7Zip, l’APU AMD est le seul à dépasser les 10 000 MIPS.
Â
Aida64
Nous utilisons Aida64 pour mesurer la bande passante de la mémoire vive.
L’A8-7650K comme tous les APU AMD bénéficient d’une bande passante mémoire bien plus faible que celle des puces Intel.
Â
Cinebench
Cinebench est l’un des tests les plus intéressants de notre panel car il compte parmi les rares à exploiter à 100% la puissance des CPU.
Sous Cinebench, un point représente un écart considérable entre deux puces.
Â
X264 Benchmark
X264 Benchmark encode une vidéo au célèbre format X264 très lourd en puissance de calcul. Il se déroule selon deux passes. La première analyse la vidéo et la seconde procède à l’encodage proprement dit.
Dans le cas de X264, l’AMD est bien plus rapide aussi que le Pentium.
Tomb raider 2013 à longtemps été attendu pour pouvoir enfin profiter des dernières technologies en matière de rendu 3D. Il inclut une fonctionnalité exclusive « Tress FX » dédié à la modélisation des cheveux de l’héroïne Lara Croft.
En niveau de qualité basse, tous les paramètres sont désactivés ou réduits au minimum.
En niveau intermédiaire, le niveau de qualité de texture est à 2, Tress Fx est désactivé, l’anti aliasing est configuré à 2, les ombres sont paramètrées à 1 et les réflexions ont un niveau de 1 également. La tessellation est désactivée.
En niveau élevé, toutes les options sont au maximum et activées.
Nous utilisons le GPU intégré au sein des APU AMD. On constate que le R3 des APU AMD permet de jouer en niveau performance.
Enfin nous pouvons intégrer dans nos tests un benchmark fiable et représentatif: Hitman Absolution.
Â
Le niveau minimal est paramétré de façon à privilégier les performances au niveau de détail. Par conséquent, toutes les options sont désactivées ou réglées au minimum.
En niveau intermédiaire, nous faisons appel au mode « High »et enfin en qualité maximale, nous employons le mode « Ultra ».
Avec 32FPS en mode performance l’APU d’AMD montre bien qu’il est capable de faire fonctionner les jeux les plus exigeants.
Bioshock Infinite est le troisème volet d’une saga connaissant un réel succès auprès de la communauté des gamers.
Ce dernier repose sur deux résolutions: 1680×1050 et 1920×1080.
Le niveau minimal est paramétré de façon à privilégier les performances au niveau de détail. Par conséquent, toutes les options sont désactivées ou réglées au minimum.
En niveau intermédiaire, nous faisons appel au mode « High »et enfin en qualité maximale, nous employons le mode « Ultra ».
Bioshock beaucoup moins exigeant montre bien que l’APU 7650K est capable de faire fonctionner ce titre de manière fluide.
Sleeping Dogs est lui aussi un jeu récent et très exigeant en ressources de calcul. Sa bonne conception lui permet de s’intégrer à notre banc de test.
Comme pour tous les autres titres testés, le niveau minimal est paramétré de façon à privilégier les performances au niveau de détail. Par conséquent, toutes les options sont désactivées ou réglées au minimum.
En niveau intermédiaire, nous faisons appel au mode « High »et enfin en qualité maximale, nous employons le mode « Ultra ».
Â
Sous Sleeping Dogs, les exigeances sont élevées mais le R3 sait apporter un confort de jeu et un affichage fluide en mode performance.
En premier lieu, surveillons la cadence de l’APU au repos et en charge.
L’AMD reste sous les 3GHz si le GPU est en charge et il dépasse les 3.5GHZ si le GPU est inactif.
Â
Avec moins de 50°, la partie processeur conserve donc des températures qualifiables de basses même si le GPU est actif.
Â
Notre relevé logiciel de la consommation du processeur indique 80W et 40W pour le GPU.
En proposant l’A8-7650K, AMD diversifie son offre en termes d’APU soit une puce intégrant processeur principal ainsi qu’un contrôleur graphique.
D’ailleurs les versions A10-7800, 7850K et 7700K que nous avions testé précédemment avaient su nous convaincre sur tous les plans. Leur puissance est largement suffisante pour la majorité des applications et leur tarif très attractif en font un des meilleurs choix actuels.
AMD a employé de sérieux efforts dans le développement de ses pilotes « Omega » il y a seulement quelques mois. Ils ont été fortement optimisés afin de profiter de tout le potentiel de ses APU.
La concession la plus importante concerne le processeur graphique qui porte son nombre d’unités de calcul à 6 au lieu des 8 de l’AMD A10-7800. Mais nous avons pu apprécier la possibilité de réaliser une solution Dual Graphics à l’aide d’une R7 240 permettant de doubler la puissance de calcul tout en conservant un budget réduit.
Concernant l’A8-7650K, il est d’après nos critères encore plus intéressant car disponible dès cent euros, il prend un avantage indéniable sur l’A10-7700K qui n’a que 100MHz de plus au compteur.
De plus le nouveau chipset AMD A68H que l’on trouvera sur les cartes mères au socket FM2+ est bien plus intéressant que l’A55 car cette nouvelle mouture supporte quatre ports SATA 6Gbps ainsi que deux interfaces USB 3.0.
Par conséquent, l’A8-7650K permet un PC complet à un peu plus de deux cents euros qui offrira un confort d’utilisation proche d’autres modèles bien plus chers.
Â
Les + | |
Gestion énergétique efficace |
 Baisse de 700MHz du CPU quand le GPU est en charge |