in

Alimentation Antec TruePower Classic 550 : Test et Avis

Antec_TPC_550_2

TruePower, un nom mythique dans les alimentations  Antec, plusieurs modèles ou séries ont été lancées au fil du temps, nous nous proposons de tester la toute dernière version la “Classic”. Elle porte bien son nom, présentation simple et absence de modularité, le tout accompagné par un prix agressif et un très bon niveau de garantie.

Cette évolution intègre 4 niveaux de puissance 450, 550, 650 et 750 Watts, une gamme très équilibrée comme nous pouvons le constater, de quoi alimenter les configurations les plus modestes jusqu’au plus élaborés.

Antec pour les rares lecteurs qui ne connaissent pas, est un fabricant de boîtiers et d’alimentations implantée au USA, à Frémont pour être précis. Cette société est spécialisée dans la production de boîtiers, d’alimentations et d’accessoires.

Antec_TPC_550_1

specifications

Pas de fioritures, un cube de couleur noire légèrement granité, une face arrière pourvue d’aérations en forme de nid d’abeille qui accueille le connecteur d’alimentation et l’interrupteur de mise sous tension.

Antec_TPC_550_3Antec TPC 550 (8)

Les autres panneaux sont totalement occultés à l’exception bien sur de celui qui reçoit le ventilateur, c’est une grille de couleur noire qui le protège.

Antec TPC 550 (5)Antec TPC 550 (6)

Passons à la connectique

connecteurs

Cette dernière est conforme aux dotations habituelles, nous pourrions peut être regretter un cordon ATX 24 broches peut être un peu court. Les cordons sont gainés de noir et de section circulaire, pas de câbles plats donc.

Antec TPC 550 (7)Antec TPC 550 4

C’est un bloc qui embarque 2 rails pour le 12Volts de 30Ampères chacun, il embarque le DC to DC pour la fourniture de 3.3 et 5V directement à partie du 12V.
La 1ère ligne prend en charge les alimentations destinées à la carte mère et processeur et aux périphériques.
La seconde ligne est consacrée à la carte graphique uniquement.

Cette série est labélisée 80 Plus or, il s’agit d’une des classifications les plus élevées et qui récompense les alimentations à haut rendement, à ce niveau elle a été mesuré à 91,05%.

L’ErP Lot 6 est également dans le package, il vise à réduire la consommation électrique du bloc en mode veille, pas plus de 0.5Watts.

Cette gamme intègre les protections Circuit shield, elles sont prévues pour éteindre l’alimentation en cas de problèmes, sont inclus :
Protection contre les surintensités (OCP),
Protection contre les surtensions (OVP),
Protection contre les sous-tensions (UVP),
Protection contre les court-circuits (SCP),
Protection contre les surcharges (OPP),
Protection contre les températures trop élevées (OTP),
Protection contre les surtensions transitoires (SIP) & aucune opération de chargement (NLO).

Antec TPC 550 (9)

Un petit coup d’œil à l’intérieur de cette Antec TruePower Classic 550.

Antec TPC 550 (10)Antec TPC 550 (11)

Des dissipateur de petites tailles surplombent les éléments à refroidir, à proximité des départs des cordons une carte fille abrite les VRM du DC to DC, une partie du filtrage est positionnée directement sur le connecteur secteur. L’ensemble est propre est pourtant il y a du cordons… La base de ce bloc est en provenance de Seasonic, il s’agit d’une S12G 550.

Antec TPC 550 (13)Antec TPC 550 (14)

La ventilation repose sur un 120mm, il est référencé JAMICON KF1225B1HR-R et est donné pour 2200 Tr/min, son guidage est assuré par un double roulement à billes, gage de longévité, nous n’avons pas trouvé de renseignements complémentaires.

Tout d’abord, la plateforme de test :

fleche Processeur : Intel Core i7 970, @ 4000 MHz.
fleche Ventirad : Noctua NH-D14
fleche Carte mère : Gigabyte  GA-X58A-OC
fleche Carte graphique : PNY GTX 660 Ti

  • Mémoire : 3 x 2 Go OCZ- Blade PC3 16000
    fleche Ecran Iiyama Prolite B2409HDS

    Les relevés se feront après 30 minutes de mise en chauffe via OCCT en position “Power Supply” et une période de repos de 15 minutes, trois environnements représentant une utilisation standard seront alors lancés :
    fleche Le premier au repos sous Windows.
    fleche Le deuxième sous OCCT en position “Linpack”, c’est un logiciel de stress orienté processeur.
    fleche Le troisième OCCT en position “Power Supply”.

    L’intégralité des mesures sera effectuées trois fois de suite, une moyenne sera réalisée.

    Les relevés

    Pour les tensions nous nous attacherons au trois valeurs représentatives, le 3.3, le 5 et le 12 volts, cette dernière tension fera l’objet de deux mesures, une sur le connecteur ATX/EPS dédié au processeur, mais aussi sur un connecteur Pci-E de la carte graphique. Les autres tensions seront relevées sur le connecteur 24 broches de la carte mère.

    Le rendement

     Nous nous pencherons ensuite sur le rendement en mesurant la puissance réelle. C’est la partie dédié au 80 Plus, dans le cas d’un bloc labélisé Or cela sous-entend un rendement de 87, 90 et 87 % à 20, 50 et 100 % de charge.
    La meilleure valeur se situe à 50 %, l’idéal est donc d’évoluer dans cette zone le plus possible, cela sous-entend une machine qui consomme de 300 à 400 Watts en aval (environ 333 à 444 Watts en amont*) pour un bloc donné pour 700 Watts.
    Pour la position repos, la bonne valeur serait une consommation en aval de 140 Watts (155 Watts environ en amont*) car n’oublions pas que sous les 20 % de charge, rien n’est encadré par le label 80 Plus.
    *Puissance consommée à la prise sur la base d’un rendement de 90 %.

    Un rappel sur le label 80 Plus, il est basé sur le rendement et comme son nom le laisse présager il labellise les alimentations ayant un rendement de plus de 80 % à 20, 50 et 100 % de charge. D’autres classifications sont apparues, beaucoup plus exigeantes, valeur sous 115 Volts, alimentations standards :

    82%
    85%
    82%
    85%
    88%
    85%
    87%
    90%
    87%
    Label /Charge du bloc
    20%
    50%
    100%
    80 Plus
    80%
    80%
    80%
    80 Plus Bronze
    80 Plus Argent
    80 Plus Or
    80 Plus Platinum
    90%
    92%
    89%

    Sous 230 Volts, alimentations redondantes pour serveurs :

    81%
    85%
    81%
    85%
    89%
    85%
    88%
    92%
    88%
    Label /Charge du bloc
    10%
    20%
    50%
    100%
    80 Plus Bronze
    80 Plus Argent
    80 Plus Or
    80 Plus Platinum
    90%
    94%
    91%
    80 Plus Titanium
    90%
    94%
    96%
    91%

    La température

    C’est une nouvelle notion que nous introduisons, un sonde placée à 15 cm du bloc nous donnera la température ambiante, une seconde sonde sera positionnée sur le dissipateur le plus chaud à l’intérieur du bloc.
    Nous analyserons le delta, (température intérieure moins température externe), sachant que les différents composants préfèrent une certaine stabilité à ce niveau. Cela nous permettra de mieux appréhender la stratégie de refroidissement du fabricant, démarrage tardif du ventilateur ou anticipé.

    Le sonore

    Trois relevés suivant les trois environnements du test, le sonomètre sera positionné à 5 cm du bloc puis à un mètre. Les nuisances sont générées à partir du ventilateur, elles sont croissantes puisqu’il est thermo régulé et est donc indexé sur la charge du bloc.

    Nous débuterons par les tensions, elles sont au nombre de trois, 3.3, 5 et 12 Volts, si les deux premières sont beaucoup moins sollicitées qu’auparavant le 12 V est essentiel.
    Pour cette tension nous avons résumé les relevés des 12V processeur et carte graphique sur le même graphique, en dessous les synthèses.

    Pour les autres tensions, nous avons représentés les résultats sous forme de synthèse uniquement.

    Les limites des prescriptions ATX sont représentées sur les axes chiffrés, à savoir +/-5% de la valeur nominale.

    12 Volts

    12v

    scpuscg

    Très bonne tenue des tensions en charge, 0.04 Repos/Test1 et Repos/Test2 pour le processeur et 0.03 pour la carte graphique sous Repos/Test1 et 0.10 Repos/Test2.

    3.3 et 5 Volts sur connecteur ATX 24 broches

    s3s5

    Conformes aux prescriptions ATX

    Penchons nous sur le rendement de notre bloc via la puissance consommée,
    Les graphiques reprennent à gauche l’intégralité des relevés pendant les trois modes qui constituent notre test, à droite la synthèse qui affiche le relevé mini, moyen et maxi.

    wsw

    Dans la moyenne de sa catégorie, c’est à dire les 80 Plus or.

    Températures

    Nous allons ici nous intéresser à la température interne de l’alimentation et donc à son système de refroidissement.
    Les graphiques reprennent les relevés des températures internes diminuées de la température ambiante, les données sont donc exprimées en delta, en bleu ici, en rouge les tensions relevées aux bornes du ventilateur.

    temp

    Le ventilateur est alimenté sous 3.03V au Repos, il évolue jusqu’à 3.08V à la fin du Test1. Il faut attendre que le Test2 soit bien entamé pour que le ventilateur monte en régime, 4.15V en pointe et 3.15V au mini, comme nous le constatons le cycle de refroidissement est composé de pics de tensions. La température interne baisse bien sur mais pas violemment, le but évident est de plus contenir la température que de la diminuer fortement, parfait pour la discrétion.

    Nuisances sonores

    db

     Sans être totalement inaudible, elle se montre très discrète.

    Il est temps de conclure sur cette dernière évolution de la TruePower Classic.
    Sa présentation est simple, très simple, elle correspond a une volonté de fournir une alimentation de très bon niveau à un prix attractif, tout en offrant une période de garantie très étendue avec une assistance technique  24/7.

    Au niveau de nos tests, les chutes de tensions en charge sont faibles, elle se classe pour l’instant parmi les meilleures de sa catégorie, sa consommation moyenne correspond tout à fait à sa classification 80 Plus, or dans notre cas.

    Le niveau sonore est faible même sous fortes charges, bien en deçà de notre limite audible.

    Antec TPC 550 (7)

    La petite remarque pourrait se situer au niveau des cordons, ils ne sont pas modulaires et ne sont pas plats, c’est un choix permettant d’abaisser le coût de production et de  fournir cette alimentation à un prix intéressant. La deuxième remarque concerne le cordon 24 broches qui nous semble un peu court avec sa longueur de 500mm, 600mm serait plus adaptés.

    Nous recommandons cette Antec TruePower Classic 550 pour ses performances et lui décernons le label Budget pour son très bon rapport qualité/ prix.

    label 59hardware recommande

  • Performances générales de très bon niveau
  • Prix
  • Niveau de garantie
  • Cordon 24 broches un peu court?
  • Commentaires
    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    Loading…

    0