Samedi, 14 Décembre

Dernière mise à jour13/12/2019 02:47:40 PM GMT

Vous êtes ici Articles Stockage interne, SSD SSD Crucial V4 128 Go

SSD Crucial V4 128 Go

Envoyer Imprimer

Un Anvil et au lit

Le développement d'Anvil poursuit son bonhomme de chemin et s'améliore chaque fois en apportant des ajustement utiles. Encore en version Release Candidate, mais toujours diablement efficace, ce dernier va prendre son assise dans nos tests pour appuyer les profils de performances, et remplacer AS-SSD pour une étude détaillée des performances en fonction de la compressibilité des données.

AS-SSD reste à nos côtés tout de même, afin d'harmoniser la comparaison avec les disques précédents, et illustrer les performances en 64 threads. 

Sur les données compressibles

ATA_V4-CT128V4SSD2_SCSI_Disk_Device_128GB_16GB-20120922-1250

ATA_V4-CT128V4SSD2_SCSI_Disk_Device_128GB_32GB-20120922-1240

Sur le test de la coquille d'oeuf, le v4 s'en sort honorablement en lecture que ce soit sur 16 ou 32Go, et ce bien que le gain offert par la parallélisation des accès reste marginal.

En écritures, là, c'est moins joyeux, et la sensation sous CrystalMark semble se confirmer. Visiblement, la montée en charge au delà de 4 threads n'accélère pas le pouls du contrôleur Phison qui semble faire goulot.

Sur le profil applicatif (compressibilité à 46%)

ATA_V4-CT128V4SSD2_SCSI_Disk_Device_128GB_16GB-20120922-1325

ATA_V4-CT128V4SSD2_SCSI_Disk_Device_128GB_32GB-20120922-1311

Cette fois, c'est violent et mécanique. Le SSD perd 50% de ses performances des deux côtés, et semble même faire une légère poussée de schyzophrénie, en se rendant plus performant sur le fichier de 32 Go en lectures qu'en écritures, et résister un peu mieux en écritures sur le 16 Go, tout en souffrant en lecture. C'est très déroutant.

Sur les données incompressibles

ATA_V4-CT128V4SSD2_SCSI_Disk_Device_128GB_16GB-20120922-1427

ATA_V4-CT128V4SSD2_SCSI_Disk_Device_128GB_32GB-20120922-1401

Les performances restent dans les mêmes eaux qu'en profil applicatif, avec encore une fois un peu plus de souplesse dans le fichier de 32Go que celui de 16. Ce SSD a semble-t-il bon fond de vouloir se montrer sous son meilleur jour dans les grands moments, mais il reste qu'en QD16 et sous Anvil en général, le contrôleur est en souffrance.

Sortons rapidement AS-SSD de notre chapeau pour voir ce qu'il en advient en QD64.

AS-SSD_-_SATA_II

Il est égal à lui même, comme sous CrystalMark, la montée en charge en écritures lui passe totalement au dessus la tête. Il apparaît quand même, que l'échantillon de fichier utilisé par AS-SSD beaucoup plus petit que ce que l'on a pu infliger au disque sous Anvil lui convient beaucoup mieux. Cela exclue aussi defacto la suspiçion d'un quelconque mécanisme de compression dans le contrôleur. Question d'habitude à force de croiser des SandForce, on en devient paranoïaque.



Share