Crucial MX200 500Go : Test et Avis

Un peu plus de six mois après la sortie du SSD MX100, Crucial le leader du SSD à annoncé en janvier dernier le MX200.

Ce nouveau support de stockage s’annonce comme une évolution du MX100 plus performant et endurant.

Avec cette nouvelle référence dénommée MX200, Crucial élargit son catalogue de SSD. La filiale de Micron Technology compte à son catalogue de produits une liste impressionnante de mémoires vive en plus des supports de stockage. A ce jour nous retrouvons les anciens M500 remplacés depuis par les M550 puis les MX100.

Crucial a régulièrement apporté de réelles innovations dans le domaine des SSD. Le C300 avait connu un succès fulgurant en étant le premier à assurer la compatibilité avec la norme SATA 6Gbps. Dans un second temps, le M4 avait su s’accaparer toutes les attentions car en face, les SSD à base de Sandforce 2281 souffraient de sérieux problèmes de fiabilité.

Afin de faire perdurer cette réussite, Crucial passait à la vitesse supérieure en dévoilant la série M500. Mais à la même époque Samsung domina largement le marché avec ses fameux 840 Series. La marque devait donc à tout prix rebondir et chose fût faite avec l’évolution du M500: le M550 qui comme les générations précédentes se démarquaient très largement avec une bien meilleure endurance dans le temps.

A présent le Crucial MX200 500Go fait parti d’une large famille dont les capacités s’étendent de 250Go à 1To. Trois formats sont disponibles: 2.5 pouces, mSATA et M.2.

Chaque modèle repose sur le standard SATA 6Gbps et les débits varient plus en fonction des capacités. Ils sont donc de 555MB/s en lecture et 500MB/s en écriture séquentielle.

 

Le SSD Crucial MX200 500Go de notre test se veut vingt fois plus rapide qu’un disque dur magnétique tout en étant plus économe sur la consommation électrique. Ce dernier point étant essentiel au sein des PC portables pour lesquels chaque watt gagné compte.

Concrètement ce nouveau modèle devrait permettre un démarrage du système d’exploitation ultra rapide ainsi qu’un chargement des applications pratiquement instantané.

Afin de répondre aux exigences des utilisateurs, Crucial emploie de nombreuses technologies:

Accélération de l’écriture native

Technologie RAIN

Gestion Thermique

Encodage matériel

Algorithme d’intégrité des données

Si de nombreux SSD sont incapables de traiter équitablement les fichiers compressés et ceux non compressés, le Crucial MX200 500Go n’en favorise aucun et conserve donc une constance dans ses performances et le fabricant confirme bien les capacités de son produit à conserver 550Mo/s en lecture séquentielle dans toutes les circonstances.

En optant pour de la mémoire NAND Flash MLC (Multilevel cel) gravée en 16nm contre 20nm auparavant et à son contrôleur Marvell 88SS9189, le nouveau SSD Crucial n’a plus besoin de faire appel à un cache ou même de compresser les données.

La technologie RAIN (Redundant Array of independent NAND) permet de renforcer la sécurité des données. Elle reprend le principe du RAID 5 des disques durs classiques en l’appliquant aux puces mémoire.

Pour rappel, le RAID 5 répartit les données sur plusieurs unités de stockage en ajoutant une parité. Ainsi au cas où une partie de ces données serait altérée, la parité est en mesure de « retrouver » les données manquantes.

Dans le cas du Crucial MX200 500Go, si des données étaient présentes dans une ou des cellules défectueuses, RAIN serait en mesure de les récupérer en toute transparence. Concrètement, les utilisateurs conservent leurs précieux fichiers même si une erreur survenait à ce niveau.

L’adaptive Thermal monitoring est un autre mécanisme visant à renforcer la fiabilité. Le procédé est simple et connu puisqu’il est également présent dans nos chers processeurs. En cas de dépassement du seuil de température (78°C), les taux de transferts seront alors automatiquement revus à la baisse et tomber à 150MB/s.

Le Crucial MX200 500Go supporte l’encryption matérielle AES 256bits afin de protéger la confidentialité des données, un point essentiel à tous les équipements mobiles. En respectant les normes Opal 2.0, IEEE-1667 et Microsoft eDrive, le SSD évite qu’une personne mal intentionnée tente de récupérer des informations personnelles en le connectant à une machine non autorisée.

Et enfin quelques chiffres clés à propos de l’endurance de ce Crucial MX200 500Go:

MTTF (Mean Time to Faillure): 1.5 millions d’heures

TBW (Total Bytes written): 160TB

Capacité formatée: 465Go

Le Crucial MX200 500Go est physiquement comme tous les SSD du marché.

La qualité du boitier est des plus correctes.

La première face du PCB est totalement dénudée.

De l’autre côté du PCB, on retrouve le contrôleur ainsi que les huit puces mémoires.

Il s’agit d’un contrôleur Marvell 88SS9189 et de mémoire gravée en 16nm.

 Anvil’s Storage utilies est une application complète dédiée aux SSD. Il est incontournable car il intègre de nombreux tests.

 En plus de mesurer les débits en lecture comme en écriture, Anvil’s Storage renseigne les IOPS et les temps de réponse. Il prend en charge les fichiers d’une taille de 4MB, 4K, 32K et 128K.

Il donne donc un excellent aperçu des performances générales et pour aller plus loin, sont disponibles différents Queue Depth sur les fichiers de 4K: 4 et 16. Pour rappel le Queue Depth est le nombre d’opérations traitées simultanément et il est déterminé par le support de stockage.

Enfin un score général est aussi indiqué afin de comparer plusieurs SSD et sa particularité est de prendre en charge la compression des données.

Dans un premier temps, nous interprétons les résultats en lecture et en écriture pour les données non compressées, compressées à 46% puis à 100%. Dans un second temps, nous nous attardons aux IOPS soit le nombre d’entrées/sorties par seconde.

Une première analyse permet de constater que les résultats sont identiques quelque soit le taux de compression des données. En dépassant les 500MB/s en lecture et 460MB/s en écriture en séquentiel de 4MB, le MX200 500Go est très rapide et aussi très proche du M550.

 

 En termes d’IOPS, le MX200 500Go fait aussi très fort avec un score de 83 000 en écriture et un tout petit peu moins en lecture avec un QD de 16. Aux vues des écarts constatés entre les QD1, 4 et 16, le nouveau SSD de Crucial montre tout son potentiel avec une valeur élevée.

 

AS SSD Benchmark a également retenu notre attention car il compte parmi les rares à mesurer les débits avec un Queue Depth de 64, la valeur maximale supportée par la majorité des lecteurs disponibles.

 AS SSD mesure donc les débits séquentiels, le traitement des fichiers de 4K y compris en QD de 64 et donne les temps d’accès. Un score généraliste est là aussi disponible pour un comparatif plus aisé.

Les valeurs en Séquentiel comme en 4K sont vérifiées et surtout AS SSD montre bien les bénéfices d’un Queue Depth élevé. Par contre AS SSD donne un fort écart sur le traitement des fichiers de 4k entre la lecture et l’écriture tout comme notre mesure précédente.

Atto est un très ancien logiciel de mesure de débits et il compte parmi nos favoris. En plus d’une fiabilité exemplaire, il est le seul à mesurer une plage très large de fichiers traitées entre 0.5K et 8MB.

 Il est aussi possible de définir la taille du fichier de test à utiliser. A noter que la dernière version prend en charge les lecteurs réseau.

Les résultats d’ATTO sont très parlants et nous remarquons immédiatement les excellentes performances en écriture notamment. Dès le traitement des fichiers de 64K, les débits sont à leur maximum avec plus de 510MB/s.

En lecture, il faudra « attendre » le traitement des fichiers de 256K pour dépasser les 550MB. Ainsi les débits sont plus réguliers en écriture mais montent plus haut en lecture.

CrystalDiskMark est probablement le plus populaire des benchmarks conssacrés aux périphériques de stockage. Il propose quatre mesures allant des débits séquentiels en passant par les fichiers de 512K pour finir par ceux de 4K avec un QD de 1 et 32.

 CrystalDiskMark est également apprécié pour ses possibilités de réaliser des mesures en boucle, jusqu’à cinq passes par défaut. La taille du fichier de test est également configurable même s’il est d’un GB par défaut.

Bien entendu, les résultats coincident avec nos autres logiciels mais CrystalDiskMark montre de biens meilleurs résultats en traitement de fichiers 4K en écriture qu’en lecture. Les résultats quadruplent littéralement.

Concernant les autres tailles de fichiers, les débits sont équivalent en lecture comme en écriture.

 HDTach est un benchmark très intéressant à son tour car il permet de constater la régularité des performances des SSD. HD Tach se démarque en utilisant l’intégralité de la capacité du SSD.

 HD Tach nous montre que le Crucial est très stable avec une moyenne de 400MB/s. Régulièrement nous observons aussi des pics à 450MB/s.

 

HD Tune Pro est le seul logiciel payant mais sa version d’essai permet de profiter totalement des fonctionnalités proposées.

 Nous employons uniquement le benchmark en écriture puis en lecture. A noter que HD Tune Pro s’affranchit du système de fichiers dans son test en écriture. Il est donc obligatoire de laisser le disque sans partition.

Nous remarquons dans un premier temps que l’écart entre la moyenne et les valeurs maximales sont faibles ce qui permet de déduire que le Crucial MX200 conserve des performances élevées et régulières.

Dans les pires scénarios, notre SSD de test reste rapide avec des débits proches de 300MB/s.

Malgré son interface rustique, IOMeter est la référence absolue en termes de benchmark de système de stockage. Initialement développé par Intel, ses possibilités de configuration sont pratiquement illimitées.

Le rôle principal d’IOMeter est de mesurer les débits et les IOPS. Mais il est le seul à prendre en compte le traitement aléatoire des données en lecture comme en écriture.

La création de scénarios permet de définir des plages de tests en termes de durée et nous en profiterons donc pour observer la tenue des performances sur une durée de 120 minutes (2 heures) découpées en périodes de 5 minutes.

Nos mesures sont donc effectuées uniquement avec des données aléatoires plus lentes que des débits séquentiels mais bien plus représentatifs d’une utilisation réelle.

Tout d’abord la gestion des fichiers de 4K démontre que le MX200 est encore plus stable que la génération précédente. A noter également que de forts écarts séparent les débits obtenus en lecture et en écriture.

Le traitement des fichiers de 128K est le plus représentatif d’une utilisation concrête. Cette fois aussi l’écart entre la lecture est l’écriture est de l’ordre de 100MB/s.

 

Et enfin la gestion des fichiers de 2MB réduit largement son écart entre la lecture et l’écriture.

Le SSD Crucial MX200 500Go aura su nous prouver à son tour à quel point les produits Crucial n’ont aucun mal à se montrer les plus convaincants sur le marché.

 

Désormais les SSD ont largement conquis nos PC qu’ils soient au format tour ou portable. La réactivité par rapport à un disque dur classique est bluffante et au fur et à mesure des générations, les capacités sont désormais suffisantes pour répondre à tous les besoins.

Dans les portables le Crucial MX200 500Go consommera bien moins qu’un disque dur conventionnel et préservera d’autant la batterie, un composant dont le changement reste très coûteux.

Outre ces qualités reconnues en termes d’intégration, le nouveau SSD Crucial a de quoi séduire les amateurs de performances pures. Si des génération plus anciennes n’avaient pas rencontré le succès escompté par la marque, cette fois la série MX200 comblera les plus exigeants tout comme la précédente M550.

Les mesures sont unanimes. Le Crucial MX200 500Go a su faire preuve de performances à tous les niveaux. Les débits séquentiels comptent parmi les plus élevés et le traitement de fichiers de 4K, qu’ils soient compressibles ou non sont impressionnants.

La capacité de 512GB lève toutes les limites longtemps connues des SSD. Il est désormais possible d’installer toutes les applications sur son PC y compris de nombreux jeux volumineux. Le stockage des vidéos, photos hautes résolutions et musiques ne sera plus un problème.

De plus, sa garantie de trois ans est largement sufisante car il s’agit encore d’un critère de choix important pour grand nombre d’utilisateurs et le nouveau logiciel dédié aux SSD de la marque simplifie grandement la mise à jour du firmware.

Disponible dès deux cents trente euros, le Crucial Crucial MX200 500Go est à un tarif plus bas que le M550 à sa sortie pour une capacité égale  ce qui le rend extrêmement compétitif.

Par conséquent le SSD Crucial a tout pour devenir un best seller dans sa catégorie et n’aura aucun mal à s’imposer.

Les performances Le format ultra compact