Samedi, 15 Décembre

Dernière mise à jour14/12/2018 04:37:55 PM GMT

Vous êtes ici Articles Processeurs Test : Phenom II X4 965s, le même en plus économe ?

Test : Phenom II X4 965s, le même en plus économe ?

Envoyer Imprimer

{menu Introduction, présentation du 965s et performance}
Introduction

C’est finalement aujourd’hui que le nouveau Phenom II X4 965M est officiellement lancé. Finalement aujourd’hui car au départ le lancement devait avoir lieu la veille des Athlon II X3 435 et 425. Ce nouveau Phenom II X4 est cadencé exactement à la même fréquence que l’ancien Phenom II X4 965 et, à part un TDP réduit, n’apporte rien de plus, ou presque.

tx9xm4380qs60qy227m3.jpg
Le 965BE a gauche et le 965s à droite (il se termine par un M)

Présentation du Phenom II X4 965s

Comme nous vous le disions, ce « nouveau » processeur de chez AMD est la copie exact du 965BE : même fréquence, même coefficient, même nombre de cœurs et autant de cache ; seul le TDP change passant de 140watts à 125watts. AMD nous précise aussi que le nouveau Phenom II 965s supporte officiellement quatre barrettes mémoires à 1333Mhz contre 2 seulement auparavant. Le C1E est maintenant géré de manière hardware, mais pour tout cela une mise à jour du BIOS sera nécéssaire. Problème sur notre carte, une 790FXT-UD5 cela ne fonctionne pas correctement, même avec les derniers BIOS disponible sur le site du constructeur...

esplemnm1bd9kf3z0l84.jpgn42i62t0bl6nq1n9lzon.jpg
965s révision C3 Vs 965 révision C2

Performances

Pour les tests de performances je vous renvoie vers nos précédents dossiers avec, entre autres, le Phenom II X4 965. Voici simplement le récapitulatif général des applications.

Petite précision tout de même : nous avons refait l'intégralité de nos benchs avec la révision C3 du Phenom II X4 965s, aucune différence avec la révision C2 du Phenom II X4 965. Ce n'était pas le cas avec Intel et le passage du C0 au D0 sur les Core i7 9xxx.

{mospagebreak}
{menu Consommation overclocking et conclusion}
Consommation électrique.

jz1y2x6oe9o05mmwiu7w.jpg

C’est là que les choses bougent, et de quelque chose de simple (une baisse du TDP) on arrive à quelque chose de plus compliqué ! Pour faire baisser le TDP rien de plus simple pour AMD, il suffit de baisser la tension de fonctionnement du CPU. C’est le cas avec une tension de fonctionnement qui passe de 1.4250Volt sur le Phenom II X4 965 à 1.3750Volt sur le 965s ; soit 0.05Volt de moins.

Tension nominale contre tension nominale.

Dans ce premier graphe nous avons mesuré chaque CPU à sa tension de fonctionnement par défaut (mode automatique dans le Bios).

 

L’économie est réelle avec 13Watts de moins en Idle et 18Watts de moins en burn. Rien de bien extraordinaire ici et le 965s remplit son rôle et abaisse la consommation totale de la machine sans en changer les performances. 15 Watts en moyenne pour un TDP perdant également 15 Watts.

965 contre 965s à 1.3750V puis 1.4250V

Nous avons maintenant voulu voir le fonctionnement des CPU à une tension identique. Nous avons pris 1.3750 et 1.4250 soient les tensions de fonctionnement de chacun des deux CPU. Le résultat est plus surprenant : le 965s est toujours derrière le 965 avec 3 watts de plus sous 1.3750Volt et 4/7 Watts de plus sous 1.4250Volt. Preuve en est que le 965s n’est qu’un Phenom II 965 avec une tension de fonctionnement réduite, sans autre amélioration au niveau de la consommation.

Du coup la plupart des 965 peuvent devenir des "965s" en baissant simplement la tension ; et 0.05volt ce n’est vraiment pas énorme ! Nous n'avons abordés que la consommation, regardons maintenant du côté de l'overclocking.

Overclocking, le cap des 4.0 Ghz atteint !

Evidemment, il est tentant de regarder ce que donne en overclocking cette nouvelle révision, étant entendu que niveau performance nous n’avons pas eu de changement notable.

Notre « ancien » Phenom II X4 965BE montait à 3.7Ghz de manière stable sous sa tension nominale (1.4250Volt). A 1.3750Volts le 965 montait au maximum à 3.6Ghz là aussi de manière stable.

um6u2c0y9x440cv2543q.jpgfb15nxfl4b7r3odztcjd.jpg
3.6 Ghz à 1.375Volt et 3.7Ghz à 1.424Volt

Le « nouveau » Phenom II X4 965s BE se révèle plus prompt à l’overclocking en réussissant à monter à 3.8 Ghz stable sous 1.3750Volts (sa tension nominale) et en étant même stable à 4.0 Ghz avec 1.4250Volt ! Les choses se sont donc largement améliorées sur la nouvelle révision du Phenom II, il faudra tout de même vérifier cela avec d’autres tests. Il est en effet difficile de tirer une généralité de cette conclusion ne concernant que deux CPU.

6hopb0vjb38o68p6ghql.jpgaedv5jpydovi187pe0lm.jpg
3.8Ghz à 1.360Volt et 4.0Ghz à 1.424Volt

Conclusion

 Au final, que penser de ce CPU à la tension de fonctionnement légèrement réduite ? Il remplit certes son contrat avec 15Watts d’économie mais les autres Phenom II 965 devraient être capables d’en faire autant en baissant simplement le Vcore. Un argument de poids pourrait être en faveur du 965s : ses capacités en overclocking qu'il conviendra de vérifier, mais notre exemplaire de test est monté bien plus haut que le précédent X4 965.

La bonne nouvelle c’est que le CPU est vendu au même prix et il est toujours plus intéressant d’avoir le plus économe pour le même prix et les mêmes performances. Pour ceux qui ont déjà franchi le pas et acheté un 965, pas de panique, baissez la tension et le 965s devient facilement un 965s. Et si au final tout ceci était un prélude à l’arrivée d’un Phenom II X4 975 à 3.6Ghz, la nouvelle révision pourrait le permettre …

Au final le Phenom II X4 965s BE est ce que le Phenom II X4 965 aurait du être dès le départ. Il s'overclock mieux, consomme moins tout en étant aussi performant.

4e5otwy94u8rp8cy15oz.jpg

Remerciements : AMD France

Share

Ajouter un Commentaire

Code de sécurité
Rafraîchir