Imaginez une intelligence artificielle capable de reproduire votre personnalité, vos opinions et même votre façon de prendre des décisions, le tout après un simple entretien de deux heures. C’est le résultat fascinant, et quelque peu troublant, d’une étude menée conjointement par l’Université de Stanford et Google DeepMind. Loin de la science-fiction, cette technologie soulève des questions cruciales quant à son utilisation et à ses implications éthiques.
Comment Google DeepMind capture votre essence numérique
Pour parvenir à créer ces “jumeaux numériques“, les chercheurs ont fait appel à plus de 1000 participants recrutés par la société Bovitz. Chaque participant a été invité à s’entretenir avec un intervieweur IA pendant deux heures, abordant des sujets variés comme la politique, la famille, le travail et les réseaux sociaux. Ces conversations ont généré des transcriptions détaillées, moyennant 6491 mots, qui ont servi de base à l’apprentissage des répliques d’IA.
Fait intéressant, chaque entretien commençait par la lecture d’extraits de “Gatsby le magnifique“, un choix qui visait à calibrer le système audio et peut-être aussi à “humaniser” l’expérience pour les participants.
Des résultats impressionnants, mais avec certaines limites
Les résultats de l’étude sont pour le moins impressionnants. Lors de tests sur des enquêtes sociales comme l’Enquête sociale générale (GSS) et le Big Five Personality Inventory (BFI), l’IA a été capable de reproduire 85% des réponses des participants. Cependant, la précision de l’IA diminuait lorsqu’il s’agissait de tâches de prise de décision économique, comme le dilemme du prisonnier, où l’alignement avec le comportement humain tombait à environ 60%.
Des applications potentielles révolutionnaires…
Malgré ces limitations, les applications potentielles de cette technologie sont vastes. Imaginez des décideurs politiques et des entreprises capables de simuler les réactions du public face à de nouvelles politiques ou de nouveaux produits grâce à des répliques d’IA. Fini les sondages et les groupes de discussion, une seule conversation détaillée avec une IA “représentative” pourrait suffire. Les chercheurs envisagent également l’utilisation de ces répliques d’IA pour étudier les structures sociétales, piloter des interventions et élaborer des théories plus nuancées sur le comportement humain.
L’envers de la médaille est l’utilisation abusive potentielle de ces répliques d’IA. Des acteurs malveillants pourraient s’en servir pour manipuler l’opinion publique, usurper l’identité d’individus ou simuler la volonté publique à partir de données synthétiques. Ces préoccupations s’ajoutent aux inquiétudes déjà existantes concernant l’essor de l’IA et son impact sur l’avenir de l’humanité.
L’étude de Google DeepMind et de l’Université de Stanford nous pousse à réfléchir sur la nature même de l’identité et de la conscience. Si une IA peut reproduire nos pensées et nos actions après seulement deux heures de conversation, qu’est-ce qui nous définit en tant qu’êtres humains ?