A présent et après d’autres modèles (M5P/M5P-ex) dévoile l’un de ses derniers nés : le M6E.Â
Présentation
A l’intérieur de la boîte, outre le SSD en lui-même, nous ne retrouvons aucun accessoire et pour cause,
vous n’avez besoin de rien de plus matériellement parlant.
Nous avons donc un feuillet mobile d’installation (si jamais …) ainsi qu’un petit dépliant contenant
les coordonnées des divers sites de support.
L’ensemble se présente sous la forme d’une carte PCIe 4x jouant le rôle d’adaptateur M.2 vers PCIe
supportant le ssd en lui-même au format 2280.
Aux dimensions de 180.98 x 121.04 x 22.39 mm pour 72 grammes, le Plextor M6E 128 Go
est équipé d’un contrôleur Marvell (88SS9183-BNP2) relié aux 8 puces de 16 Go MLC 19nm
Toshiba (TH58TEG7DDJBA4C) que l’on retrouve également dans le Vertex 460.
Pas d’over-provisioning donc.Â
On retrouve également une puce signée Hynix jouant le rôle de cache (DDR3) dont la taille varie en fonction
de la capacité du produit. La mémoire cache utilisée dans notre sample fonctionne à 1600Mhz Cas 11.
La carte est équipée de 3 DEL jouant un rôle informatif :
- Vert : Lorsque que le lien est établie avec la carte mère
- Jaune : Clignotant lors d’un transfert de données
- Rouge : Lorsque la carte est sous tension
L’ajout du M6E n’augmente le temps de boot que d’une seconde, juste le temps nécessaire pour
apercevoir le logo de la firme ainsi que la vitesse du port qu’elle exploite. Garantie 5 ans, il
s’annonce compatible TRIM, S.M.A.R.T, NCQ, AES 256, UEFI et AHCI.
L’impasse est donc faîte sur le protocole NVMe.Â
Physiquement, on ne peut qu’être surprit d’apercevoir une carte aussi « dépouillée », pas de radiateur,
pas de carénage et d’une épaisseur la rendant presque invisible. L’absence de radiateur reste surprenante puisque l’utilitaire nous signale qu’en cas de surchauffe, les performances seront amoindries.
Il s’accompagne de l’utilitaire Plextool qui est à récupérer sur le site fabriquant dans sa dernière version.Â
Il permet d’observer la capacité maximale, libre et utilisée mais aussi l’état de santé du SSD ( temps avant de devoir le remplacer ).
On retrouve également la vitesse de la connectique exploitée, un indicateur de température mais aussi la possibilité d’activer manuellement la trim.Â
N’oublions pas, la possibilité de récupérer le dernier firmware sous format ISO à graver ainsi qu’une fonction ERASE indisponible avec le M6E détecté comme périphérique externe. On regrette qu’il ne soit possible de flasher directement le firmware.
Par défaut, cette indisponibilité avait pour but d’empêcher un effacement accidentel des périphériques de stockage mais il semble que le M6E soit inclus dans cette restriction de par sa connectique.
Nous avons aussi accès à une fonction benchmark home made, le détails S.M.A.R.T et pour finir une fonction Plexturbo ( uniquement disponible sur le M6Pro ) jouant le même rôle que la fonction « Rapid » de chez Samsung ( utilisation de la ram pour augmenter les performances ).
Protocole de test
Les mesures ont étés effectuées sur l’interface Sata III issue du chipset Intel Z77 équipant la carte mère Asus Sabertooth Z77 (RST 13.1.0.1058) – I7 3770K @4.2Ghz – 16 Go DDR3 1600Mhz C9 – Windows 8.1 x64 –Â
Plextor M6E 128 Go utilisant le firmware 1.04 – Taille du ssd formaté 119.12 Go.
La fonction ERASE de l’utilitaire dédié est utilisée entre chaque logiciel de test.Â
Les logiciels de tests sont utilisés dans les conditions suivantes :Â
Crystal Disk Mark 3.0.3b (x64)Â :
Afin d’obtenir une idée précise des performances en lecture et écriture brute du SSD,
nous effectuons 9 passes sur des échantillons de 4000, 500 et 50MB remplis de manière aléatoire.
Les moyennes de ces passes sont représentées sur le graphique.
AS-SSD v1.7.4739.38088Â :
Les résultats affichés correspondent à la moyenne de 3 tests de copie : ISO, Jeu & Soft.
Ce test nous rapproche des situations réelles d’utilisations.
Anvil’s Storage Pro 1.1.0 :
Ce test nous permet de vérifier la tenue des performances avec différents types de données.
Des échantillons de 32 Go compressibles à 0/46/100% sont utilisés afin de stresser le contrôleur.
PCMark 8 Professionnel :Â
Afin de vérifier l’endurance, nous sélectionnons le test de stockage étendu qui se révèle extrêmement exigeant :
Disponible uniquement en ligne de commande, plusieurs To d’écriture/lecture, presque 24h de tests consécutifs,
surchauffe matérielle, le protocole de test est ni plus ni moins draconien.
-
- 8 phases de dégradation : Elles consistent en l’écriture aléatoire de fichiers dont la taille est comprise entre 4Ko et 1Mo durant 10 minutes. Après chaque répétition de ce test, les performances sont mesurées.       Le délai d’écriture augmente de 5 minutes à chaque réitération.
- 5 phases de stabilisation : Elles consistent à faire la même chose avec cependant une durée de test fixée à 50 minutes.
- 5 phases de récupération : 5 minutes d’inactivités sont données au SSD entre chaque mesure des performances.
Le test de stockage étendu de PCMark 8 nous permet d’observer la tenue des performances lors d’usages de plus en plus intensifs ainsi que
le retour des performances lorsqu’on laisse du temps au garbage collector et aux autres technologies constructeurs similaires pour s’établir.
Nous continuons de retirer des graphiques les modèles les plus anciens au profit de plus récents afin de maintenir une certaine lisibilité/cohérence.
En ce qui concerne l’écriture, le M6E ne s’offre pas la première position et reste dans la moyenne malgré le retrait de la bride du Sata III.
Du point de vue lecture, c’est autre chose lorsqu’il traite des fichiers de 512K ou lors de lectures séquentielles puisqu’il se permet d’obtenir des résultats positifs sans précédents !
Les résultats sont cependant à relativiser puisque cet écart n’est pas visible dans un usage conventionnel (comprenez hors benchmark).
Quoi qu’il en soit, les données constructeurs ne mentent pas, les débits annoncés sont retrouvées ici.
On confirme l’idée générale obtenue sous le test précèdent. Avec les honneurs, le M6E se confronte à des modèles aux capacités supérieures.
Nous sommes curieux des résultats qu’obtiendraient les versions 256 et 512 Go.
30% de chute de performance sur l’écriture de fichiers intégralement compressibles. Une chute de performance que l’on ne peut attribuer à l’efficacité
de la mémoire puisque la même est utilisée sur le Vertex 460 avec des performances supérieures.
Il reste étonnant que ce phénomène ne se remarque qu’avec une file d’attente de 4 puisqu’il disparaît avec une file plus conséquente.
Encore et toujours, nous attendons la sortie d’un firmware puisque comme pour tout nouveau produit reçu, nous ne bénéficions pas vraiment des dernières améliorations constructeurs.
*Dégradation Steady Recovery
Le graphique parle de lui-même, le Plextor M6E n’arrive pas à tenir la charge. Bien qu’il soit assez évident qu’une version 128 Go ne puisse pas être destinée à cet usage, nous ne pouvons donc vous recommander son emploi dans une utilisation type serveur où les opérations d’écritures et de lectures sont soutenues.
Â
Le Plextor M6E s’adresse avant tout avec réussite aux usagers ne souhaitant pas remplacer leurs cartes mères voir même leurs processeurs
afin de profiter d’un produit dépassant les limites de l’interface Sata III. Nous tenons à mettre en avant le pratique d’une telle solution ne nécessitant
pas de câble supplémentaire, se montre très discret à l’intérieur de n’importe quelle configuration et fonctionne sans le moindre pilote supplémentaire.Â
Le M6E 128 Go se destine à la vue de nos tests aux usagers exigent grand public. Atteindre des sommets dans le domaine de l’écriture n’a d’utilitée réelle qu’aux clients travaillant par exemple sur plusieurs SSD simultanément. Avouons que nous passons d’avantage de notre temps au lancement de logiciels/jeux qu’aux installations en tout genre ou aux opérations d’écriture SSD vers SSD.Â
Dans sa version 128 Go, il représente l’un des rares produits abordables et existant de ce type. Il est d’ores et déjà disponible dans de rares boutiques au prix public d’environ 150, 250 et 480 euros pour les capacités respectives des versions 128,256 et 512 Go.Â
Nous remercions Plextor pour le prêt de son matériel sans lequel nous n’aurions pas pu vous présenter le test aujourd’hui.
Réellement satisfait de ce produit, nous lui attribuons sans réserve notre label coup de coeur !!
                                    
> |
|
|
|
|
 Intérêt financier de ce type de solution ! 